近日，在國(guó)家發(fā)改委統(tǒng)一部署下，各地發(fā)改部門會(huì)同市場(chǎng)監(jiān)管等部門組成調(diào)查組，全面開展落實(shí)煤炭?jī)r(jià)格調(diào)控監(jiān)管政策拉網(wǎng)式調(diào)查。從反饋的部分調(diào)查結(jié)果看，已查實(shí)一些企業(yè)煤炭銷售價(jià)格超出合理區(qū)間。
各地拉網(wǎng)式調(diào)查還在進(jìn)行中。下一步，發(fā)改部門將會(huì)同相關(guān)方面持續(xù)抓好煤炭?jī)r(jià)格政策落地見效，對(duì)價(jià)格超出合理區(qū)間的，切實(shí)做到發(fā)現(xiàn)一起，約談一起，查處一起。對(duì)發(fā)現(xiàn)主觀惡意大幅度提高價(jià)格超出合理區(qū)間的，將立即予以通報(bào)，并作為涉嫌哄抬價(jià)格線索移送有關(guān)部門依法懲處。
煤炭作為我國(guó)的主體能源，在未來很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都將發(fā)揮著穩(wěn)定能源市場(chǎng)的作用。盡管這幾年新能源發(fā)電量有所增加，但目前煤炭發(fā)電量仍舊占據(jù)我國(guó)總發(fā)電量的60.5%。而過高的煤價(jià)對(duì)煤電產(chǎn)業(yè)的負(fù)面影響之大已有前車之鑒。
回顧2021年夏秋，電力供應(yīng)始終處于偏緊狀態(tài)，彼時(shí)有超過20個(gè)省級(jí)電網(wǎng)采取了有序用電措施，不少企業(yè)受限電影響而停產(chǎn)停工。
而由于煤價(jià)高企，不少電企甚至以此為由，聲稱“虧損嚴(yán)重，無法完成既定的電力交易”、“已經(jīng)陷入發(fā)電即虧損的困境”，更加劇了煤電之間的矛盾。高煤價(jià)導(dǎo)致的結(jié)果也是兩極分化：一邊是煤企賺得盆滿缽滿，一邊是電企嚴(yán)重虧損。
筆者認(rèn)為，嚴(yán)查不合理煤價(jià)，是保障迎峰度夏平穩(wěn)有序的關(guān)鍵舉措，今年仍要謹(jǐn)防煤電供需再次失衡。
目前來看，進(jìn)入6月份，隨著高溫天氣持續(xù)，用電高峰隨之來臨。
據(jù)國(guó)家電力調(diào)度控制中心數(shù)據(jù)顯示，6月份以來，國(guó)家電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)區(qū)域最大用電負(fù)荷超過8.44億千瓦，西北、華北等地區(qū)用電負(fù)荷增速較快，與去年同期最高用電負(fù)荷相比增速分別達(dá)8.81%、3.21%。
眼下各地區(qū)特別是長(zhǎng)三角、珠三角等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)域正處于積極復(fù)工復(fù)產(chǎn)階段，力爭(zhēng)把“因?yàn)橐咔槭サ臅r(shí)間搶回來”，用電量需求增加。如果因?yàn)槊簝r(jià)不合理再次導(dǎo)致電企限電、工廠停工停產(chǎn)，勢(shì)必會(huì)對(duì)復(fù)工復(fù)產(chǎn)企業(yè)造成嚴(yán)重困擾。
多重因素疊加，煤電企業(yè)再次面臨考驗(yàn)，保障電力供應(yīng)可謂是重中之重。在此背景下，近期，多地發(fā)布了應(yīng)對(duì)電力缺口的舉措，以避免再次出現(xiàn)“拉閘限電”現(xiàn)象。
筆者認(rèn)為，嚴(yán)查過高煤價(jià)，尤其是對(duì)炒作煤價(jià)的企業(yè)和中間商更需要有嚴(yán)厲懲罰，以確保煤價(jià)保持在合理區(qū)間，進(jìn)一步保障電企的煤炭供應(yīng)，絕不能讓“拉閘限電”的情況再次上演。
