“選擇3家混凝土公司給車庫提供半成品混凝土，同樣的施工隊伍， 同樣的保養(yǎng)方法，結(jié)果另2家公司負責(zé)的4個車庫地面均沒有出現(xiàn)裂縫，唯獨海南海島混凝土有限責(zé)任公司(以下簡稱海島混凝土)提供的9號車庫地面墊層混凝土出現(xiàn)了不規(guī)律的裂縫，懷疑其混凝土質(zhì)量不達標(biāo)?！?月8日，負責(zé)某小區(qū)地下車庫的邵先生這樣對記者說。據(jù)記者了解，由于雙方協(xié)調(diào)達不成一致，目前海口市質(zhì)監(jiān)站、秀英區(qū)住建局已介入，并已通過有資質(zhì)的檢測公司對9號車庫地面墊層混凝土進行抽芯檢測。
邵先生說，今年3月23日，他承包了海口一小區(qū)5個車庫地面混凝土墊層，一共選擇了3家混凝土公司來提供半成品原料，而海島混凝土公司只負責(zé)提供其中的9號車庫、面積約1000多平方的混凝土。當(dāng)時，他通過海島混凝土公司業(yè)務(wù)員之手，訂購了90多立方的混凝土，約定每立方520元。3月23日，開始打9號車庫的地面墊層，共使用了85立方混凝土。4月3日，又給8號車庫使用了11立方混凝土。
“同樣的保養(yǎng)方法，5個車庫中，發(fā)現(xiàn)另2家混凝土公司提供給其它4個車庫的混凝土都沒有任何質(zhì)量問題，甲方驗收很滿意，我自己也很高興，可唯獨海島混凝土公司提供的9號車庫和8號車庫地面均出現(xiàn)了不規(guī)律的裂縫。我多次找到海島混凝土公司的業(yè)務(wù)員，業(yè)務(wù)員看了現(xiàn)場后，也承認有質(zhì)量問題，就向公司做了反映，海島混凝土公司也派人到現(xiàn)場查看并把實際情況反饋給了他們領(lǐng)導(dǎo)，沒想到他們只同意給予補償50%的損失，那我肯定不同意，就向12345做了反映。于是，很快?？谑匈|(zhì)監(jiān)站、秀英區(qū)住建局就介入了調(diào)查。”邵先生說。
經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)，海島混凝土公司應(yīng)是提供c30標(biāo)號的混凝土標(biāo)準(zhǔn)，卻只提供了不到c30標(biāo)號的混凝土，確定存在明顯的質(zhì)量問題。由于邵先生不認可賠償方案，于是就決定在?？谑匈|(zhì)監(jiān)站、秀英區(qū)住建局和海島混凝土公司見證下，通過專業(yè)檢測公司進行抽芯檢測，來維護其合法權(quán)益。
對于邵先生的說法，海南海島混凝土有限公司一位姓吳的負責(zé)人在接受記者電話采訪時說，公司提供的混凝土有沒有質(zhì)量問題，不是某一個人說了算。再說，出現(xiàn)裂縫有多種因素，目前通過檢測是一方面，恐怕最后還要通過法律途徑來解決。
?？谑匈|(zhì)監(jiān)站、秀英區(qū)住建局的相關(guān)負責(zé)人在現(xiàn)場表示，混凝土有沒有質(zhì)量問題，先通過有資質(zhì)的單位進行檢測，然后再做出認定。雙方還可以通過法律途徑解決。
