“最多跑一次”改革書寫了深化放管服改革的新篇章。2018年，紹興市新昌縣也出臺(tái)了 “最多跑一次”改革工作要點(diǎn)，但作為當(dāng)?shù)卣猩桃Y企業(yè)，新昌新都混凝土有限公司投訴稱其遭遇四年多仍不能“落地”，不能正常生產(chǎn)的尷尬。
事情還得從2013年說起，當(dāng)年新昌新都混凝土有限公司作為招商引資企業(yè)，租用新昌東偉制衣有限公司的閑置空地，擬建設(shè)封閉式混凝土攪拌站。
為加快項(xiàng)目推進(jìn)，縮短前期審批時(shí)間，有關(guān)部門根據(jù)《關(guān)于實(shí)施企業(yè)投資項(xiàng)目模擬審批的意見》文件要求，啟動(dòng)了“模擬審批”程序。
2013年11月27日，新昌縣經(jīng)信局對(duì)該項(xiàng)目出具了“模擬審批”報(bào)建通知書，2014年4月，新昌縣環(huán)保局根據(jù)縣經(jīng)信局“模擬審批”報(bào)建通知書及有關(guān)材料對(duì)該項(xiàng)目出具了“模擬審批”報(bào)建通知書。同年4月29日，新昌縣散裝水泥辦公室向新昌縣新都混凝土有限公司轉(zhuǎn)發(fā)了《紹興市散裝水泥辦公室關(guān)于新建預(yù)拌混凝土生產(chǎn)線的批復(fù)》的通知，同意新昌縣新都混凝土有限公司新建預(yù)拌混凝土生產(chǎn)線，并按有關(guān)部門要求辦理相關(guān)手續(xù)。當(dāng)年5月8日，新昌縣經(jīng)信局正式出具了對(duì)該項(xiàng)目的備案文件。
5月19日，新昌縣環(huán)保局組織召開了該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)咨詢會(huì)，一份名為《新昌縣新都混凝土有限公司年產(chǎn)30萬立方米的商品混凝土技改項(xiàng)目影響報(bào)告表評(píng)審意見》顯示：提交審查的環(huán)境影響報(bào)告表編制基本規(guī)范，內(nèi)容全面，確定的評(píng)價(jià)重點(diǎn)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)價(jià)因子及保護(hù)目標(biāo)合適，建設(shè)項(xiàng)目主要環(huán)境問題描述基本清楚，工程分析基本反映了項(xiàng)目特點(diǎn)，評(píng)價(jià)結(jié)論基本可信，報(bào)告表經(jīng)修改補(bǔ)充完善后可上報(bào)審批。在報(bào)告表需修改、補(bǔ)充的主要意見里包括“建議項(xiàng)目建設(shè)征求最近的移民和欽寸水庫(kù)意見，細(xì)化完善項(xiàng)目審批符合性意見，校核完善總量控制方案?！?
但新都混凝土有限公司表示，移民點(diǎn)當(dāng)時(shí)尚未確定，未具體落實(shí)安置，根本無法找到最近移民征求意見。
雙方就此出現(xiàn)分歧，至今未進(jìn)行環(huán)評(píng)審批。新都混凝土有限公司認(rèn)為是環(huán)保局故意拖延，而環(huán)保局表示環(huán)評(píng)審批擱置是因企業(yè)未將環(huán)境影響報(bào)告修改完善提交審批。
2017年，事情似乎出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。新都混凝土有限公司表示，城南鄉(xiāng)政府傳來消息稱縣委縣政府很重視，決定對(duì)新都混凝土項(xiàng)目實(shí)施搬遷。
但直到今年3月9日，因新都混凝土有限公司向縣政府反映情況，新昌環(huán)保局才向縣政府提交《關(guān)于新都混凝土攪拌項(xiàng)目搬遷落實(shí)土地的請(qǐng)示》的有關(guān)建議意見。顯示：縣領(lǐng)導(dǎo)曾多次指示并專門召開協(xié)調(diào)會(huì)，認(rèn)為原址建混凝土攪拌站不合理應(yīng)予搬遷，并要求城南鄉(xiāng)、高新園區(qū)加快項(xiàng)目選址。2017年4月，高新區(qū)初步選定兩個(gè)地塊，認(rèn)為這兩個(gè)地塊作為比較合理。
據(jù)反映，就項(xiàng)目搬遷的加快項(xiàng)目選址，該縣常務(wù)副縣長(zhǎng)也作出“建議予以統(tǒng)籌支持 盡快落實(shí)”的批示。
而據(jù)新都混凝土有限公司核實(shí)，一年多過去了，所說的地塊土地政府還未收回。
