作為祁連山第一大股東，中國中材集團有限公司(以下簡稱中材集團)早在2010年便承諾解決上市公司同業(yè)競爭問題。然而6年過去，該承諾尚未實現(xiàn)。
如今，隨著“兩材”合并的推進，上述同業(yè)競爭問題如何解決再添變數(shù)。
8月中材集團與中國建筑材料集團有限公司(以下簡稱中建材集團)“兩材”并購，成立中國建材集團有限公司(以下簡稱中國建材集團)。此后祁連山收到中材集團的承諾函，其中顯示之前中材集團做出的解決同業(yè)競爭之承諾，將由重組后的中國建材集團承擔(dān)。
就在披露母公司出具的承諾函不久，祁連山便收到上交所就此問題的問詢函。
對此，祁連山水泥證代楊宗峰告訴記者，“我們現(xiàn)在請了律師核查這個(承諾)的合規(guī)性，同時中材集團也正在積極和中建材方面溝通，可能會在12號之前給我們一個明確的答復(fù)。”
上交所問詢同業(yè)競爭承諾
祁連山9月9日公告，公司收到上交所下發(fā)的監(jiān)管函，就公司于9月7日披露的中材集團對公司出具的承諾函提出質(zhì)疑。
該承諾函由中材集團出具，其中表示由于中材集團與中建材集團重組，因而中材集團做出的水泥業(yè)務(wù)整合承諾，需待重組完成后，由重組后的中國建材集團適時解決同業(yè)競爭的問題。
上交所對該安排是由中材集團單方面做出，還是與中建材集團溝通之后，共同作出決定一事提出質(zhì)疑。
“從公告的情況還不能確定，我們收到的文件是中材集團(出具)?！逼钸B山證代楊宗峰向記者表示，“我們現(xiàn)在也請了律師核查這個(承諾)的合規(guī)性，同時中材集團也正在積極和中建材方面溝通，可能會在12號之前給我們一個明確的答復(fù)，這個承諾是它單方面做出，還是和中建材做了充分溝通的內(nèi)容?！?
此外，由于中建材集團的主業(yè)是建筑材料，上交所還質(zhì)疑，“兩材”重組完成后，其旗下的水泥相關(guān)業(yè)務(wù)，是否會與上市公司產(chǎn)生新的同業(yè)競爭。
對此，楊宗峰稱，中建材和中材都是建材(行業(yè))的央企，在水泥等其他的一些行業(yè)，都有比較大的重疊?！畠刹摹喜?，新的集團成立之后，可能會有更高層面更大范圍的同業(yè)競爭。
“現(xiàn)在‘兩材’合并的方案，包括后續(xù)的公告里面，中建材也做出了相應(yīng)的一些應(yīng)對預(yù)案，在并購?fù)曛?，要拉開業(yè)務(wù)板塊的整合，避免同業(yè)競爭，避免關(guān)聯(lián)交易。”他稱。
中材集團承諾6年仍無果
中材集團關(guān)于收購祁連山后解決同業(yè)競爭的承諾由來已久。
早在2010年9月7日，中材集團就曾承諾，用5年時間，逐步解決水泥業(yè)務(wù)的同業(yè)競爭。然而5年后，中材集團提出延期1年履行前述承諾，該延期履行承諾也已在今年9月7日到期。
中材集團解決同業(yè)競爭的承諾何以6年無法兌現(xiàn)？對此，楊宗峰表示，“中材集團下屬的寧夏建材和祁連山在甘肅地區(qū)的生產(chǎn)線和市場區(qū)有交叉，所以(中材集團)在積極做一些市場協(xié)調(diào)和溝通，避免有市場沖突，損害雙方股東的利益?！?
此外，他介紹，寧夏建材、祁連山和天山股份都是并購而來，收購時都對當(dāng)?shù)卣鲞^承諾，比如保持上市公司的獨立地位，要做大做強上市公司。
“所以在解決同業(yè)競爭的時候還要考慮各地地方政府，以及三家上市公司股東的利益，相關(guān)方比較多，協(xié)調(diào)難度客觀上來說是比較大的?！睏钭诜鍖τ浾弑硎尽?
在此前的同業(yè)競爭問題尚未解決的情形下，今年8月22日，國務(wù)院國資委通知中建材集團與中材集團實施重組，中建材集團將更名為中國建材集團。
基于上述原因，中材集團向祁連山發(fā)函表示，集團公司之前做出的關(guān)于解決同業(yè)競爭的承諾，需待重組完成后，由中國建材集團適時解決。
而對于中材集團多年未解決的問題，新的大股東中國建材集團又將如何解決？
楊宗峰表示，“現(xiàn)在從我們上市公司角度來講還不得而知，因為我們是被動接受方?，F(xiàn)在還沒有接到新集團層面怎么解決同業(yè)競爭的一些具體通知，如果有我們肯定會及時向大家公告?！?
