最近十幾年來，城市建設(shè)，尤其是民居建設(shè)，在長(zhǎng)時(shí)間大規(guī)模的停滯后，如同久旱逢雨，省去了漸進(jìn)、演變、更替以及轉(zhuǎn)換等自我完善的時(shí)間過程，以一種大規(guī)模、全方位的姿態(tài)進(jìn)行著轉(zhuǎn)換。在這種住宅剛性需求還尚未解決的當(dāng)下，來談什么綠色建筑、生態(tài)景觀、文化記憶，聽上去多么奢侈！
然而，我們不得不關(guān)注一組觸目驚心的數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)，建筑能耗約占世界總能耗的30%。在我國，近年來，中國建筑行業(yè)每年近20億平方米的竣工量，其中80%以上為高耗能建筑。既有建筑已經(jīng)達(dá)到500億平方米左右，其中綠色建筑面積僅有0.758億平方米，95%以上都屬于高能耗建筑，能源利用率僅為33%，落后發(fā)達(dá)國家20年。
嚴(yán)峻的形勢(shì)已經(jīng)迫在眉睫。作為能源排放最大的行業(yè)之一——建筑行業(yè)如果再不行動(dòng)，人類和地球的未來將難以想象?！ ?nbsp;
“悟以往之不諫，知來日之可追?！?1世紀(jì)初，綠色建筑的概念借助太陽能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電等建筑行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)入我國，逐漸引起建筑設(shè)計(jì)界的重視。十幾年來，綠色建筑從建筑單體節(jié)能走向社區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施的整體節(jié)能，從追求綠色居住場(chǎng)所走向推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)，從綠色技術(shù)硬件的推廣應(yīng)用走向綠色社會(huì)風(fēng)尚的倡導(dǎo)形成。但是，目前綠色建筑仍然存在內(nèi)涵不清晰、認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)、商業(yè)化概念炒作等問題?！ ?nbsp;
為此，有必要厘清綠色建筑的內(nèi)涵是什么，節(jié)能環(huán)保的綠色建筑案例有哪些？既有建筑物如何實(shí)現(xiàn)節(jié)能改造？本期科普為您解讀。
何為綠色建筑？
綠色建筑概念是20世紀(jì)60年代以后提出的。國內(nèi)外有關(guān)綠色建筑定義的版本很多，涵義相近，但側(cè)重各異。根據(jù)我國《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》，綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材），保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑?！ ?nbsp;
因地制宜是綠色建筑的靈魂。綠色建筑注重地域性，氣候、資源、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)文化在各個(gè)地區(qū)都存在一定差異，比如說嚴(yán)寒地區(qū)采用一個(gè)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，而在夏熱冬暖地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)等采用的又是另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于能源的使用以及節(jié)能措施都有不同的要求和規(guī)定，同理，對(duì)于節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材和環(huán)境也都有類似的差異，因此“因地制宜”的原則尤為重要?！ ?nbsp;
綠色建筑在設(shè)計(jì)理念上，需要充分利用有利的自然條件，同時(shí)在設(shè)計(jì)上精打細(xì)算，而不是一味只靠新技術(shù)來實(shí)現(xiàn)節(jié)能。沒有正確的設(shè)計(jì)理念，粗放設(shè)計(jì)，忽略細(xì)節(jié)，實(shí)際上是屏蔽大自然的能力，用節(jié)能技術(shù)來人工硬造一個(gè)環(huán)境，這個(gè)成本自然是昂貴的，無法在建筑的壽命期內(nèi)償還的?！ ?BR>
對(duì)綠色建筑存在哪些認(rèn)識(shí)誤區(qū)？
誤區(qū)一：綠色建筑只是銷售噱頭？
誠然，我國當(dāng)下建筑界對(duì)于綠色建筑還并未走向成熟階段，早期出現(xiàn)在視野中的多是一些實(shí)驗(yàn)性建筑。同時(shí)，一些開發(fā)商為了自身利益，利用人們對(duì)綠色建筑概念的含混不清，隨意為自己開發(fā)的建筑戴上“綠色”的頭銜，有掛羊頭賣狗肉之嫌?！ ?nbsp;
但是，綠色建筑并非是銷售的噱頭，而是有國家制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦法》及《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》，“綠色建筑”等級(jí)由低至高分為1~3個(gè)星級(jí)。審定項(xiàng)目由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布，并頒發(fā)證書和標(biāo)識(shí)。其中，一星級(jí)和二星級(jí)項(xiàng)目由地方政府審定，三星級(jí)則需住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部審定。
誤區(qū)二：“綠色建筑”一定是高成本？
綠色建筑近幾年才逐步被公眾所了解和認(rèn)識(shí)，很多人誤以為綠色就代表著先進(jìn)的技術(shù)和前沿的科技，由此將“綠色”與高價(jià)和高成本畫上了等號(hào)。這種認(rèn)識(shí)是片面的。相對(duì)于普通建筑，“綠色建筑”的增量成本的確較高，但從全生命周期成本核算來看，其成本并不一定會(huì)比普通建筑高，甚至還會(huì)有所降低。而從綜合生態(tài)效益、居住舒適度考量，“綠色建筑”更具高性價(jià)比?！ ?nbsp;
誤區(qū)三：綠色建筑必須和國際接軌？
推廣綠色建筑不必強(qiáng)調(diào)與國際接軌，每個(gè)國家、地區(qū)在氣候、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)及文化諸方面均有不同。必須緊緊結(jié)合這些因素，因地制宜思考和行動(dòng)，采取不同的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能措施和節(jié)能技術(shù)，因此“因地制宜”的原則尤為重要，不必強(qiáng)求統(tǒng)一?！ ≌`區(qū)四：綠色建筑一定是新建筑？
提倡綠色建筑并不是只建設(shè)新建筑物，還涵蓋了對(duì)于老建筑和已有建筑的綠色改造，使原本的建筑通過相應(yīng)的節(jié)能環(huán)保措施達(dá)到“綠色”的相關(guān)指標(biāo)，從而達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境，可持續(xù)發(fā)展的目的。例如就日常生活中的水、電、氣等生活要素來說，在現(xiàn)有住宅建筑物的節(jié)能改造中，可以從購買水卡、電卡，插卡取用能源，對(duì)供暖計(jì)量實(shí)施改造等方面開始執(zhí)行?！ ?nbsp;
誤區(qū)五：綠色建筑一定要高新尖技術(shù)？
有人認(rèn)為，做綠色建筑必須引進(jìn)高新技術(shù)和產(chǎn)品，才能做到更節(jié)能。其實(shí)，綠色建筑的本質(zhì)是建筑適應(yīng)氣候、建筑適應(yīng)功能。高技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)綠色建筑目標(biāo)的手段之一，不是唯一途徑。它利用一些節(jié)能技術(shù)或者設(shè)備，但不是高新尖技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室，最終目標(biāo)是用最簡(jiǎn)單的方式、最小的環(huán)境代價(jià)，建造最適宜的生活環(huán)境。
絕大多數(shù)情況下，通過采用傳統(tǒng)技術(shù)策略或適宜技術(shù)策略（如采用自然通風(fēng)、自然采光以及被動(dòng)式的保溫、隔熱和緩沖層設(shè)計(jì)措施等），完全可以實(shí)現(xiàn)與高新技術(shù)策略相同的效果。例如，對(duì)于住宅夏季節(jié)能而言，不是只有安裝可調(diào)節(jié)遮陽才能實(shí)現(xiàn)的。多數(shù)情況下，也可以通過安裝固定遮陽（如南向）達(dá)到相同的節(jié)能效果。此外，很多時(shí)候通過控制建筑的窗墻比、合理設(shè)計(jì)保溫遮陽措施等，完全可以達(dá)到比全玻璃幕墻條件下采用雙層皮玻璃幕墻更節(jié)能的效果?！ ?nbsp;
綠色建筑案例
案例一：新建住宅的典范——中新天津生態(tài)城
中新天津生態(tài)城是生態(tài)城綠色建筑示范工程，集成了眾多的環(huán)保技術(shù)，為生態(tài)城實(shí)踐提供了經(jīng)驗(yàn)。生態(tài)城推行的綠色建筑理念是，充分利用城市基礎(chǔ)設(shè)施，注重建筑節(jié)能、節(jié)水的實(shí)際效果，鼓勵(lì)采用被動(dòng)式節(jié)能技術(shù)和可再生能源與建筑一體化應(yīng)用，在技術(shù)措施的選取上考慮成本增量的回收期，努力探索能實(shí)行、能復(fù)制、能推廣的綠色建筑發(fā)展模式?！ ?nbsp;
1、充分利用城市基礎(chǔ)設(shè)施
綠色建筑存在于城市之中，若獨(dú)立建設(shè)各類能源供應(yīng)、污物處理設(shè)施，必然造成浪費(fèi)。因此天津生態(tài)城的建筑，依托城市污水處理、中水回用等基礎(chǔ)設(shè)施和配套管網(wǎng)，而不鼓勵(lì)獨(dú)立建設(shè)相關(guān)系統(tǒng)。同時(shí)，生態(tài)城建設(shè)了大規(guī)模區(qū)域性的太陽能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源設(shè)施，為建筑提供可再生能源供應(yīng)。
2、以降低建筑能耗為核心
目前國內(nèi)外普遍采用的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，大多是通過對(duì)建筑所采用的技術(shù)措施進(jìn)行打分，來評(píng)價(jià)綠色建筑的等級(jí)，并不含有對(duì)建筑能耗指標(biāo)的量化要求。這種方式，很容易提高綠色建筑的建設(shè)成本，而忽略了降低建筑能耗這一重要原則?！ ?nbsp;
生態(tài)城的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同類型、不同等級(jí)的建筑，分別制定了能耗、水耗等量化指標(biāo)。通過對(duì)生態(tài)城單位GDP碳排放強(qiáng)度不大于150噸這一指標(biāo)進(jìn)行分解以及控制，保證生態(tài)城綠色建筑要求與生態(tài)城總體發(fā)展目標(biāo)的一致?！ ?nbsp;
3、充分考慮技術(shù)的經(jīng)濟(jì)可行性
在進(jìn)行綠色建筑的設(shè)計(jì)時(shí)，始終圍繞如何降低建筑用能負(fù)荷這一問題去制定解決方案。在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，引入被動(dòng)式設(shè)計(jì)理念，通過日照、通風(fēng)、采光、噪聲等環(huán)境模擬，確定建筑布局、朝向、體形系數(shù)，降低建筑能耗，并能夠提高建筑室內(nèi)舒適性。
在建筑方案設(shè)計(jì)階段，注重提高維護(hù)結(jié)構(gòu)性能和建筑氣密性，合理選用外遮陽措施，通過建筑平面設(shè)計(jì)優(yōu)化室內(nèi)采光、通風(fēng)效果，盡可能為地下室創(chuàng)造天然采光和自然通風(fēng)條件。在此基礎(chǔ)上，再輔以太陽能熱水、地源熱泵等技術(shù)成熟、回收期短的主動(dòng)式措施，進(jìn)一步降低建筑能耗?！ ?nbsp;
4、可再生能源——建筑一體化應(yīng)用
為實(shí)現(xiàn)可再生能源占20%的指標(biāo)，除了建設(shè)太陽能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等區(qū)域型設(shè)施外，還需要在建筑單體上采用可再生能源技術(shù)，包括太陽能熱水、光伏發(fā)電等。在應(yīng)用比例上，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可再生能源比例要求達(dá)到20%，住宅和公建項(xiàng)目要求達(dá)到5%。單體建筑中采用的可再生能源設(shè)施，則進(jìn)行一體化設(shè)計(jì)，既保證與項(xiàng)目同步實(shí)施，又保證設(shè)施的運(yùn)行效率和建筑的美觀?！ ?nbsp;
案例二：既有建筑的改造——華沙˙波林之家小區(qū)
絕大部分的非綠色既有住宅建筑，都存在資源消耗水平偏高、環(huán)境負(fù)面影響偏大、工作生活環(huán)境亟需改善、使用功能有待提升等方面的不足。龐大的體量加之諸多的缺陷，是建筑領(lǐng)域節(jié)能減排工作推進(jìn)的難點(diǎn)。具體來說，障礙主要有兩點(diǎn)：一是“改造的基礎(chǔ)”，即什么樣的既有建筑具備綠色改造的潛質(zhì)；二是“改造的效果”，即達(dá)到怎樣的標(biāo)準(zhǔn)和程度，才可以成為綠色建筑?！ 〔ㄌm在既有住宅建筑節(jié)能改造方面走在世界前列。波蘭的冬季寒冷而漫長(zhǎng)，每年的供暖季長(zhǎng)達(dá)半年之久。20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后，為了更有效地利用能源，波蘭決心大面積減少采暖熱耗?！?nbsp;
波蘭對(duì)既有建筑物節(jié)能改造的過程中，對(duì)建筑外墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)，及供熱系統(tǒng)的熱源、熱網(wǎng)和熱用戶同時(shí)進(jìn)行技術(shù)改造。其中熱源改造，包括采用高效鍋爐、換熱器及現(xiàn)代化控制設(shè)備；熱網(wǎng)改造，包括應(yīng)用高效保溫管道、水力平衡設(shè)備及溫度補(bǔ)償器；熱用戶改造，包括采用室內(nèi)采暖系統(tǒng)的計(jì)量及調(diào)節(jié)控制設(shè)備儀表等?！ ?nbsp;
“華沙˙波林之家”小區(qū)位于波蘭西北部城市什切青，共有1300套單元房，居民約4500人，總居住面積約60萬平方米。這一小區(qū)始建于1958年，93%的樓房老舊，平均樓齡24年，大部分樓體按照老建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，沒有節(jié)能設(shè)施?！ ?nbsp;
隨著國際能源價(jià)格的大幅上升，小區(qū)按照國家政策進(jìn)行了節(jié)能改造，安裝了散熱器恒溫控制閥、熱分配計(jì)及熱量表等。小區(qū)居民全額上繳供熱費(fèi)，政府則以另外的補(bǔ)貼方式支持住宅區(qū)進(jìn)行節(jié)能溫控改造?！ ?nbsp;
“華沙˙波林之家”小區(qū)的供暖改造工程，持續(xù)9年之久。先后對(duì)約33.2萬平方米建筑墻面進(jìn)行了隔熱改造；50%的樓房進(jìn)行了樓頂隔熱處理；加裝了3.7萬套散熱器恒溫控制閥以及9300套自動(dòng)平衡閥；為98%的住戶安裝了分戶熱分配計(jì)及熱量表；在128個(gè)換熱站安裝了氣候補(bǔ)償器；用15座小型高效換熱站替代了3個(gè)大型換熱站，并為小區(qū)住戶更換了1.07萬個(gè)保溫門窗?！ ?nbsp;
經(jīng)過改造，整個(gè)住宅小區(qū)的能耗降低了50%。1998~2004年，盡管波蘭的能源價(jià)格上漲了5.1%，但小區(qū)居民的能源費(fèi)用卻降低了17%。
綠色建筑的起源
1969年，美國建筑師保羅˙索勒瑞提出生態(tài)建筑學(xué)的概念。同年，美國風(fēng)景建筑師麥克哈格出版了《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》，提出人、建筑、自然和社會(huì)應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展，并探索生態(tài)建筑的建造與設(shè)計(jì)方法，生態(tài)建筑理論初步形成。
1976年，安東˙施耐德博士在西德成立了建筑生物與生態(tài)學(xué)會(huì)，探索采用天然的建筑材料，利用自然通風(fēng)、天然采光和太陽能供暖的生態(tài)建筑，倡導(dǎo)有利于人類健康和生態(tài)的溫和建筑藝術(shù)?！ ?nbsp;
1990年，英國建筑研究院綠色建筑評(píng)估體系——BREEAM發(fā)布，世界上首次建立科學(xué)的綠色建筑設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)體系。BREEAM體系對(duì)建筑與環(huán)境的矛盾作出比較全面和科學(xué)的響應(yīng)，即建筑應(yīng)該為人類提供健康、舒適、高效的工作、居住、活動(dòng)空間，節(jié)約能源和資源，減少對(duì)自然和生態(tài)環(huán)境的影響。此后，很多國家和地區(qū)參考BREEAM體系，編制本地的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，如德國的DGNB、法國的ESCALE、澳大利亞的NABERS、加拿大的BEPAC等?！ ?nbsp;
1991年，布蘭達(dá)˙威爾和羅伯特˙威爾夫婦出版《綠色建筑：為可持續(xù)發(fā)展而設(shè)計(jì)》，提出綠色建筑系統(tǒng)和整體的設(shè)計(jì)方法，如節(jié)能設(shè)計(jì)、結(jié)合氣候條件的設(shè)計(jì)、資源的循環(huán)利用等，使綠色建筑設(shè)計(jì)變得系統(tǒng)和容易操作，而不僅僅是停留在理念和技術(shù)層面。
1992年，在巴西里約熱內(nèi)盧召開的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上，第一次明確提出了“綠色建筑”的概念?！ ?nbsp;
1996年，美國綠色建筑協(xié)會(huì)能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)LEED公告執(zhí)行，1998年頒布正式的LEEDV1.0版本。美國綠色建筑協(xié)會(huì)以商業(yè)化的操作模式，將LEED推廣到全球，成為如今最為人們熟知的綠色建筑評(píng)估體系，LEED的宣傳和推廣為綠色建筑的普及和發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。
然而，我們不得不關(guān)注一組觸目驚心的數(shù)據(jù)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)，建筑能耗約占世界總能耗的30%。在我國，近年來，中國建筑行業(yè)每年近20億平方米的竣工量，其中80%以上為高耗能建筑。既有建筑已經(jīng)達(dá)到500億平方米左右，其中綠色建筑面積僅有0.758億平方米，95%以上都屬于高能耗建筑，能源利用率僅為33%，落后發(fā)達(dá)國家20年。
嚴(yán)峻的形勢(shì)已經(jīng)迫在眉睫。作為能源排放最大的行業(yè)之一——建筑行業(yè)如果再不行動(dòng)，人類和地球的未來將難以想象?！ ?nbsp;
“悟以往之不諫，知來日之可追?！?1世紀(jì)初，綠色建筑的概念借助太陽能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電等建筑行業(yè)相關(guān)領(lǐng)域進(jìn)入我國，逐漸引起建筑設(shè)計(jì)界的重視。十幾年來，綠色建筑從建筑單體節(jié)能走向社區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施的整體節(jié)能，從追求綠色居住場(chǎng)所走向推進(jìn)生態(tài)城市建設(shè)，從綠色技術(shù)硬件的推廣應(yīng)用走向綠色社會(huì)風(fēng)尚的倡導(dǎo)形成。但是，目前綠色建筑仍然存在內(nèi)涵不清晰、認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)、商業(yè)化概念炒作等問題?！ ?nbsp;
為此，有必要厘清綠色建筑的內(nèi)涵是什么，節(jié)能環(huán)保的綠色建筑案例有哪些？既有建筑物如何實(shí)現(xiàn)節(jié)能改造？本期科普為您解讀。
何為綠色建筑？
綠色建筑概念是20世紀(jì)60年代以后提出的。國內(nèi)外有關(guān)綠色建筑定義的版本很多，涵義相近，但側(cè)重各異。根據(jù)我國《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》和《綠色建筑技術(shù)導(dǎo)則》，綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)約資源（節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材），保護(hù)環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間，與自然和諧共生的建筑?！ ?nbsp;
因地制宜是綠色建筑的靈魂。綠色建筑注重地域性，氣候、資源、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)文化在各個(gè)地區(qū)都存在一定差異，比如說嚴(yán)寒地區(qū)采用一個(gè)節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)，而在夏熱冬暖地區(qū)、夏熱冬冷地區(qū)等采用的又是另一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于能源的使用以及節(jié)能措施都有不同的要求和規(guī)定，同理，對(duì)于節(jié)水、節(jié)地、節(jié)材和環(huán)境也都有類似的差異，因此“因地制宜”的原則尤為重要?！ ?nbsp;
綠色建筑在設(shè)計(jì)理念上，需要充分利用有利的自然條件，同時(shí)在設(shè)計(jì)上精打細(xì)算，而不是一味只靠新技術(shù)來實(shí)現(xiàn)節(jié)能。沒有正確的設(shè)計(jì)理念，粗放設(shè)計(jì)，忽略細(xì)節(jié)，實(shí)際上是屏蔽大自然的能力，用節(jié)能技術(shù)來人工硬造一個(gè)環(huán)境，這個(gè)成本自然是昂貴的，無法在建筑的壽命期內(nèi)償還的?！ ?BR>
對(duì)綠色建筑存在哪些認(rèn)識(shí)誤區(qū)？
誤區(qū)一：綠色建筑只是銷售噱頭？
誠然，我國當(dāng)下建筑界對(duì)于綠色建筑還并未走向成熟階段，早期出現(xiàn)在視野中的多是一些實(shí)驗(yàn)性建筑。同時(shí)，一些開發(fā)商為了自身利益，利用人們對(duì)綠色建筑概念的含混不清，隨意為自己開發(fā)的建筑戴上“綠色”的頭銜，有掛羊頭賣狗肉之嫌?！ ?nbsp;
但是，綠色建筑并非是銷售的噱頭，而是有國家制定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理辦法》及《綠色建筑評(píng)價(jià)技術(shù)細(xì)則》，“綠色建筑”等級(jí)由低至高分為1~3個(gè)星級(jí)。審定項(xiàng)目由住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布，并頒發(fā)證書和標(biāo)識(shí)。其中，一星級(jí)和二星級(jí)項(xiàng)目由地方政府審定，三星級(jí)則需住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部審定。
誤區(qū)二：“綠色建筑”一定是高成本？
綠色建筑近幾年才逐步被公眾所了解和認(rèn)識(shí)，很多人誤以為綠色就代表著先進(jìn)的技術(shù)和前沿的科技，由此將“綠色”與高價(jià)和高成本畫上了等號(hào)。這種認(rèn)識(shí)是片面的。相對(duì)于普通建筑，“綠色建筑”的增量成本的確較高，但從全生命周期成本核算來看，其成本并不一定會(huì)比普通建筑高，甚至還會(huì)有所降低。而從綜合生態(tài)效益、居住舒適度考量，“綠色建筑”更具高性價(jià)比?！ ?nbsp;
誤區(qū)三：綠色建筑必須和國際接軌？
推廣綠色建筑不必強(qiáng)調(diào)與國際接軌，每個(gè)國家、地區(qū)在氣候、環(huán)境、資源、經(jīng)濟(jì)及文化諸方面均有不同。必須緊緊結(jié)合這些因素，因地制宜思考和行動(dòng)，采取不同的節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)、節(jié)能措施和節(jié)能技術(shù)，因此“因地制宜”的原則尤為重要，不必強(qiáng)求統(tǒng)一?！ ≌`區(qū)四：綠色建筑一定是新建筑？
提倡綠色建筑并不是只建設(shè)新建筑物，還涵蓋了對(duì)于老建筑和已有建筑的綠色改造，使原本的建筑通過相應(yīng)的節(jié)能環(huán)保措施達(dá)到“綠色”的相關(guān)指標(biāo)，從而達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境，可持續(xù)發(fā)展的目的。例如就日常生活中的水、電、氣等生活要素來說，在現(xiàn)有住宅建筑物的節(jié)能改造中，可以從購買水卡、電卡，插卡取用能源，對(duì)供暖計(jì)量實(shí)施改造等方面開始執(zhí)行?！ ?nbsp;
誤區(qū)五：綠色建筑一定要高新尖技術(shù)？
有人認(rèn)為，做綠色建筑必須引進(jìn)高新技術(shù)和產(chǎn)品，才能做到更節(jié)能。其實(shí)，綠色建筑的本質(zhì)是建筑適應(yīng)氣候、建筑適應(yīng)功能。高技術(shù)只是實(shí)現(xiàn)綠色建筑目標(biāo)的手段之一，不是唯一途徑。它利用一些節(jié)能技術(shù)或者設(shè)備，但不是高新尖技術(shù)的實(shí)驗(yàn)室，最終目標(biāo)是用最簡(jiǎn)單的方式、最小的環(huán)境代價(jià)，建造最適宜的生活環(huán)境。
絕大多數(shù)情況下，通過采用傳統(tǒng)技術(shù)策略或適宜技術(shù)策略（如采用自然通風(fēng)、自然采光以及被動(dòng)式的保溫、隔熱和緩沖層設(shè)計(jì)措施等），完全可以實(shí)現(xiàn)與高新技術(shù)策略相同的效果。例如，對(duì)于住宅夏季節(jié)能而言，不是只有安裝可調(diào)節(jié)遮陽才能實(shí)現(xiàn)的。多數(shù)情況下，也可以通過安裝固定遮陽（如南向）達(dá)到相同的節(jié)能效果。此外，很多時(shí)候通過控制建筑的窗墻比、合理設(shè)計(jì)保溫遮陽措施等，完全可以達(dá)到比全玻璃幕墻條件下采用雙層皮玻璃幕墻更節(jié)能的效果?！ ?nbsp;
綠色建筑案例
案例一：新建住宅的典范——中新天津生態(tài)城
中新天津生態(tài)城是生態(tài)城綠色建筑示范工程，集成了眾多的環(huán)保技術(shù)，為生態(tài)城實(shí)踐提供了經(jīng)驗(yàn)。生態(tài)城推行的綠色建筑理念是，充分利用城市基礎(chǔ)設(shè)施，注重建筑節(jié)能、節(jié)水的實(shí)際效果，鼓勵(lì)采用被動(dòng)式節(jié)能技術(shù)和可再生能源與建筑一體化應(yīng)用，在技術(shù)措施的選取上考慮成本增量的回收期，努力探索能實(shí)行、能復(fù)制、能推廣的綠色建筑發(fā)展模式?！ ?nbsp;
1、充分利用城市基礎(chǔ)設(shè)施
綠色建筑存在于城市之中，若獨(dú)立建設(shè)各類能源供應(yīng)、污物處理設(shè)施，必然造成浪費(fèi)。因此天津生態(tài)城的建筑，依托城市污水處理、中水回用等基礎(chǔ)設(shè)施和配套管網(wǎng)，而不鼓勵(lì)獨(dú)立建設(shè)相關(guān)系統(tǒng)。同時(shí)，生態(tài)城建設(shè)了大規(guī)模區(qū)域性的太陽能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等可再生能源設(shè)施，為建筑提供可再生能源供應(yīng)。
2、以降低建筑能耗為核心
目前國內(nèi)外普遍采用的綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，大多是通過對(duì)建筑所采用的技術(shù)措施進(jìn)行打分，來評(píng)價(jià)綠色建筑的等級(jí)，并不含有對(duì)建筑能耗指標(biāo)的量化要求。這種方式，很容易提高綠色建筑的建設(shè)成本，而忽略了降低建筑能耗這一重要原則?！ ?nbsp;
生態(tài)城的綠色建筑設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，針對(duì)不同類型、不同等級(jí)的建筑，分別制定了能耗、水耗等量化指標(biāo)。通過對(duì)生態(tài)城單位GDP碳排放強(qiáng)度不大于150噸這一指標(biāo)進(jìn)行分解以及控制，保證生態(tài)城綠色建筑要求與生態(tài)城總體發(fā)展目標(biāo)的一致?！ ?nbsp;
3、充分考慮技術(shù)的經(jīng)濟(jì)可行性
在進(jìn)行綠色建筑的設(shè)計(jì)時(shí)，始終圍繞如何降低建筑用能負(fù)荷這一問題去制定解決方案。在規(guī)劃設(shè)計(jì)階段，引入被動(dòng)式設(shè)計(jì)理念，通過日照、通風(fēng)、采光、噪聲等環(huán)境模擬，確定建筑布局、朝向、體形系數(shù)，降低建筑能耗，并能夠提高建筑室內(nèi)舒適性。
在建筑方案設(shè)計(jì)階段，注重提高維護(hù)結(jié)構(gòu)性能和建筑氣密性，合理選用外遮陽措施，通過建筑平面設(shè)計(jì)優(yōu)化室內(nèi)采光、通風(fēng)效果，盡可能為地下室創(chuàng)造天然采光和自然通風(fēng)條件。在此基礎(chǔ)上，再輔以太陽能熱水、地源熱泵等技術(shù)成熟、回收期短的主動(dòng)式措施，進(jìn)一步降低建筑能耗?！ ?nbsp;
4、可再生能源——建筑一體化應(yīng)用
為實(shí)現(xiàn)可再生能源占20%的指標(biāo)，除了建設(shè)太陽能光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等區(qū)域型設(shè)施外，還需要在建筑單體上采用可再生能源技術(shù)，包括太陽能熱水、光伏發(fā)電等。在應(yīng)用比例上，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的可再生能源比例要求達(dá)到20%，住宅和公建項(xiàng)目要求達(dá)到5%。單體建筑中采用的可再生能源設(shè)施，則進(jìn)行一體化設(shè)計(jì)，既保證與項(xiàng)目同步實(shí)施，又保證設(shè)施的運(yùn)行效率和建筑的美觀?！ ?nbsp;
案例二：既有建筑的改造——華沙˙波林之家小區(qū)
絕大部分的非綠色既有住宅建筑，都存在資源消耗水平偏高、環(huán)境負(fù)面影響偏大、工作生活環(huán)境亟需改善、使用功能有待提升等方面的不足。龐大的體量加之諸多的缺陷，是建筑領(lǐng)域節(jié)能減排工作推進(jìn)的難點(diǎn)。具體來說，障礙主要有兩點(diǎn)：一是“改造的基礎(chǔ)”，即什么樣的既有建筑具備綠色改造的潛質(zhì)；二是“改造的效果”，即達(dá)到怎樣的標(biāo)準(zhǔn)和程度，才可以成為綠色建筑?！ 〔ㄌm在既有住宅建筑節(jié)能改造方面走在世界前列。波蘭的冬季寒冷而漫長(zhǎng)，每年的供暖季長(zhǎng)達(dá)半年之久。20世紀(jì)90年代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型后，為了更有效地利用能源，波蘭決心大面積減少采暖熱耗?！?nbsp;
波蘭對(duì)既有建筑物節(jié)能改造的過程中，對(duì)建筑外墻圍護(hù)結(jié)構(gòu)，及供熱系統(tǒng)的熱源、熱網(wǎng)和熱用戶同時(shí)進(jìn)行技術(shù)改造。其中熱源改造，包括采用高效鍋爐、換熱器及現(xiàn)代化控制設(shè)備；熱網(wǎng)改造，包括應(yīng)用高效保溫管道、水力平衡設(shè)備及溫度補(bǔ)償器；熱用戶改造，包括采用室內(nèi)采暖系統(tǒng)的計(jì)量及調(diào)節(jié)控制設(shè)備儀表等?！ ?nbsp;
“華沙˙波林之家”小區(qū)位于波蘭西北部城市什切青，共有1300套單元房，居民約4500人，總居住面積約60萬平方米。這一小區(qū)始建于1958年，93%的樓房老舊，平均樓齡24年，大部分樓體按照老建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，沒有節(jié)能設(shè)施?！ ?nbsp;
隨著國際能源價(jià)格的大幅上升，小區(qū)按照國家政策進(jìn)行了節(jié)能改造，安裝了散熱器恒溫控制閥、熱分配計(jì)及熱量表等。小區(qū)居民全額上繳供熱費(fèi)，政府則以另外的補(bǔ)貼方式支持住宅區(qū)進(jìn)行節(jié)能溫控改造?！ ?nbsp;
“華沙˙波林之家”小區(qū)的供暖改造工程，持續(xù)9年之久。先后對(duì)約33.2萬平方米建筑墻面進(jìn)行了隔熱改造；50%的樓房進(jìn)行了樓頂隔熱處理；加裝了3.7萬套散熱器恒溫控制閥以及9300套自動(dòng)平衡閥；為98%的住戶安裝了分戶熱分配計(jì)及熱量表；在128個(gè)換熱站安裝了氣候補(bǔ)償器；用15座小型高效換熱站替代了3個(gè)大型換熱站，并為小區(qū)住戶更換了1.07萬個(gè)保溫門窗?！ ?nbsp;
經(jīng)過改造，整個(gè)住宅小區(qū)的能耗降低了50%。1998~2004年，盡管波蘭的能源價(jià)格上漲了5.1%，但小區(qū)居民的能源費(fèi)用卻降低了17%。
綠色建筑的起源
1969年，美國建筑師保羅˙索勒瑞提出生態(tài)建筑學(xué)的概念。同年，美國風(fēng)景建筑師麥克哈格出版了《設(shè)計(jì)結(jié)合自然》，提出人、建筑、自然和社會(huì)應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展，并探索生態(tài)建筑的建造與設(shè)計(jì)方法，生態(tài)建筑理論初步形成。
1976年，安東˙施耐德博士在西德成立了建筑生物與生態(tài)學(xué)會(huì)，探索采用天然的建筑材料，利用自然通風(fēng)、天然采光和太陽能供暖的生態(tài)建筑，倡導(dǎo)有利于人類健康和生態(tài)的溫和建筑藝術(shù)?！ ?nbsp;
1990年，英國建筑研究院綠色建筑評(píng)估體系——BREEAM發(fā)布，世界上首次建立科學(xué)的綠色建筑設(shè)計(jì)和評(píng)價(jià)體系。BREEAM體系對(duì)建筑與環(huán)境的矛盾作出比較全面和科學(xué)的響應(yīng)，即建筑應(yīng)該為人類提供健康、舒適、高效的工作、居住、活動(dòng)空間，節(jié)約能源和資源，減少對(duì)自然和生態(tài)環(huán)境的影響。此后，很多國家和地區(qū)參考BREEAM體系，編制本地的綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)，如德國的DGNB、法國的ESCALE、澳大利亞的NABERS、加拿大的BEPAC等?！ ?nbsp;
1991年，布蘭達(dá)˙威爾和羅伯特˙威爾夫婦出版《綠色建筑：為可持續(xù)發(fā)展而設(shè)計(jì)》，提出綠色建筑系統(tǒng)和整體的設(shè)計(jì)方法，如節(jié)能設(shè)計(jì)、結(jié)合氣候條件的設(shè)計(jì)、資源的循環(huán)利用等，使綠色建筑設(shè)計(jì)變得系統(tǒng)和容易操作，而不僅僅是停留在理念和技術(shù)層面。
1992年，在巴西里約熱內(nèi)盧召開的聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上，第一次明確提出了“綠色建筑”的概念?！ ?nbsp;
1996年，美國綠色建筑協(xié)會(huì)能源與環(huán)境設(shè)計(jì)先導(dǎo)LEED公告執(zhí)行，1998年頒布正式的LEEDV1.0版本。美國綠色建筑協(xié)會(huì)以商業(yè)化的操作模式，將LEED推廣到全球，成為如今最為人們熟知的綠色建筑評(píng)估體系，LEED的宣傳和推廣為綠色建筑的普及和發(fā)展作出了重要的貢獻(xiàn)。
