世界最大的工程機(jī)械生產(chǎn)商之一、世界500強(qiáng)企業(yè)卡特彼勒公司，由于自己的“Ｃ”圖形商標(biāo)被浙江的一家濾清器公司擅自生產(chǎn)和銷售，將對方告上了法庭。
上海市浦東新區(qū)法院日前一審判決被告立即停止侵害，并賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣３萬元。
根據(jù)《財(cái)富》雜志世界500強(qiáng)企業(yè)排名，卡特彼勒公司2006年名列第159位。2005年4月8日，上海外高橋港區(qū)海關(guān)查獲浙江瑞安市長生濾清器有限公司申報(bào)出口到敘利亞的濾清器100箱，該批濾清器上使用了“for caterpillar”文字和卡特彼勒公司“Ｃ”圖形標(biāo)識，價(jià)值4166美元。
卡特彼勒公司請求法院判令長生公司立即停止侵權(quán)，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失。
法院認(rèn)為，被告瑞安長生公司在其生產(chǎn)的濾清器顯著位置以較大的字體突出使用“for caterpillar”文字，同時(shí)又未以相應(yīng)方式如實(shí)表述產(chǎn)品來源，這種使用方式客觀上易使相關(guān)公眾聯(lián)想到該產(chǎn)品的來源與“caterpillar”商標(biāo)注冊人之間存在某種聯(lián)系。本案所涉濾清器作為發(fā)動(dòng)機(jī)的零部件，與發(fā)動(dòng)機(jī)屬于類似商品。因此，被告已經(jīng)構(gòu)成對原告注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
鑒于該批濾清器并未出口，其利潤無從產(chǎn)生，也未對卡特彼勒公司的市場份額產(chǎn)生影響，因此經(jīng)濟(jì)損失的后果尚未發(fā)生，故賠償范圍僅限于原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。據(jù)此，法院作出上述判決。
