日前,浙江省德清縣法院審理了一起分期付款買賣合同糾紛案。官司并不復(fù)雜,但執(zhí)行起來難度卻不小,被告不僅遠(yuǎn)在山東,而且還是中鐵某局集團(tuán)有限公司(以下稱中鐵公司)。不過,德清縣法院僅僅用了七天就將470多萬執(zhí)行款執(zhí)行到位。
2010年3月,中鐵某公司在施工滬杭鐵路客運(yùn)專線期間向德清縣一化工企業(yè)購買了混凝土外加劑產(chǎn)品,價(jià)值497多萬元。工程結(jié)束后,約定的付款期限也到了,但中鐵某公司分文未付。2011年4月8日,德清縣的化工企業(yè)將中鐵某公司推上了被告席,請(qǐng)法院判令其立即支付上述貨款,賠償經(jīng)濟(jì)損失294794元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
受理案件后,6月3日,在德清法院主持調(diào)解下雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:被告中鐵某公司欠原告的貨款4970312.52元,分6月30日前,7月30日前以及8月3日前分三次付清。但一審判決后,中鐵某公司并未按調(diào)解書履行,因此這家化工企業(yè)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
7月23日,承辦法官千里奔波趕赴山東,找到中鐵某公司法人進(jìn)行了談話,對(duì)方稱賬戶上沒錢無法支付。但承辦法官并沒有因?yàn)橐痪涮氯艞?,第二天在?dāng)?shù)囟悇?wù)局、工商局和銀行展開調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)該公司賬戶有足夠的錢來支付貨款,因此決定對(duì)其依法采取強(qiáng)制措施,扣挖執(zhí)行款。
2010年3月,中鐵某公司在施工滬杭鐵路客運(yùn)專線期間向德清縣一化工企業(yè)購買了混凝土外加劑產(chǎn)品,價(jià)值497多萬元。工程結(jié)束后,約定的付款期限也到了,但中鐵某公司分文未付。2011年4月8日,德清縣的化工企業(yè)將中鐵某公司推上了被告席,請(qǐng)法院判令其立即支付上述貨款,賠償經(jīng)濟(jì)損失294794元,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
受理案件后,6月3日,在德清法院主持調(diào)解下雙方當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議:被告中鐵某公司欠原告的貨款4970312.52元,分6月30日前,7月30日前以及8月3日前分三次付清。但一審判決后,中鐵某公司并未按調(diào)解書履行,因此這家化工企業(yè)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。
7月23日,承辦法官千里奔波趕赴山東,找到中鐵某公司法人進(jìn)行了談話,對(duì)方稱賬戶上沒錢無法支付。但承辦法官并沒有因?yàn)橐痪涮氯艞?,第二天在?dāng)?shù)囟悇?wù)局、工商局和銀行展開調(diào)查后,發(fā)現(xiàn)該公司賬戶有足夠的錢來支付貨款,因此決定對(duì)其依法采取強(qiáng)制措施,扣挖執(zhí)行款。