近日，媒體廣泛報道了深圳市副市長呂銳鋒所描繪的深圳的“綠色地圖”——今后深圳所有保障性住房將一律按照綠色建筑的標(biāo)準(zhǔn)進行建設(shè)，同時大力推進綠色校園建設(shè)。深圳的這個“綠色轉(zhuǎn)身”，有望使其率先在全國將綠色GDP指標(biāo)提升到80％。
深圳是中國綠色建筑發(fā)展的一個縮影。今天，從綠色世博館到綠色寫字樓，從綠色校園到綠色家園，綠色的理念已滲透到建筑的各個領(lǐng)域。與此同時，人們對綠色建筑有了更深刻的理解。綠色建筑不是一般意義的立體綠化、屋頂花園，而是在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)能，節(jié)地，節(jié)水，節(jié)材，與自然和諧共生。近年來，我國出臺多項鼓勵綠色建筑的經(jīng)濟政策，各地建筑規(guī)劃開始有了“綠色”門檻，綠色建筑已從理念變成行動。
這背后，源于中國對加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的更深刻反思，更源于中國大國責(zé)任的擔(dān)當(dāng)以及對未來發(fā)展的深謀遠(yuǎn)慮。環(huán)顧世界各國，國際金融危機影響仍未消退，反思過去經(jīng)濟發(fā)展模式，尋求新的經(jīng)濟增長點成為共識。當(dāng)世界發(fā)達國家紛紛把目光瞄準(zhǔn)綠色產(chǎn)業(yè)，并將其作為搶占后危機時代制高點的秘密武器時，中國也開始了對綠色產(chǎn)業(yè)的探索——到2010年，全國城鎮(zhèn)新建建筑實現(xiàn)節(jié)能50%；到2020年，北方和沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)及特大城市新建建筑實現(xiàn)節(jié)能65%。從綠色目標(biāo)的提出到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的出臺，從財政金融優(yōu)惠措施的推出到合同能源管理辦法的制定，中國正以實際行動履行哥本哈根會議的減碳承諾。
相比國外，中國的綠色建筑仍是剛剛起步，還面臨著諸多亟待破解的難題。
綠色建筑是一項系統(tǒng)工程，它貫穿于立項、規(guī)劃、設(shè)計、施工以及后期使用的全過程，而我國綠色理念很難從立項到施工一以貫之。發(fā)達國家通常由一個綜合建筑事務(wù)所總承包整個項目設(shè)計，由建筑師尋找相應(yīng)的結(jié)構(gòu)和機電設(shè)計事務(wù)所，組成聯(lián)合設(shè)計體，并由建筑師負(fù)責(zé)項目設(shè)計及施工配合過程中的總協(xié)調(diào)，建筑師向業(yè)主負(fù)責(zé)，分包方向建筑師負(fù)責(zé)，形成開發(fā)策劃、設(shè)計、施工一體化。但在我國，規(guī)劃、設(shè)計、施工階段劃分明顯，特別是設(shè)計單位與施工單位相互獨立，而裝飾裝修工程的設(shè)計往往到了施工階段才得以確定。
同時，國內(nèi)很多節(jié)能技術(shù)的不成熟也阻礙了綠色建筑的推廣。據(jù)報道，某開發(fā)商曾在一樓盤首次應(yīng)用了新風(fēng)系統(tǒng)，但因為缺乏經(jīng)驗，結(jié)果反被客戶投訴。采用節(jié)能材料本身要耗費大量成本，加之技術(shù)不成熟帶來問題叢生，導(dǎo)致許多開發(fā)商不愿意把錢花在“綠色”上面。因此，加快引進吸收成熟節(jié)能技術(shù)、推進節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新成為當(dāng)務(wù)之急。目前我國已經(jīng)有幾棟“示范生態(tài)建筑”，采用光電板、太陽能、地板蓄熱、混凝土中心空調(diào)、地源熱泵、獨立新風(fēng)系統(tǒng)等等。但這些建筑與“全壽命周期”都綠色的建筑相比，仍然有不小的差距。這也需要我們進一步完善綠色建筑的評估體系。
此外，綠色建筑的推廣還有賴于調(diào)動各個主體的積極性。當(dāng)前，中央財政已明確了有關(guān)綠色建筑的補助標(biāo)準(zhǔn)，新出臺的合同能源管理辦法也進一步確立了金融稅收優(yōu)惠政策。而如何真正發(fā)揮財政資金的效率？如何讓獎補資金發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用？還需要各地在實踐中不斷探索。我們看到，在美國加州，影星州長阿諾德·施瓦辛格上任后推出了“綠色建筑行動計劃”，通過多種手段鼓勵城市鄉(xiāng)村和學(xué)校進行節(jié)能設(shè)計，從而每年節(jié)約加州納稅人1億美元的稅金。
而我國卻面臨各種主體動力不足的窘境。開發(fā)商總希望物業(yè)建好后盡快出租或出售，舍不得圍繞綠色增加成本。尤其當(dāng)“綠色環(huán)?！鄙形闯蔀橘彿空咧饕紤]指標(biāo)時，開發(fā)商的動力就更是不足。從地方政府看，在政績具體考核中，綠色“GDP”還難以量化，相比經(jīng)濟增長指標(biāo)，依然顯得十分模糊。因此，從深層次看，跨越發(fā)展綠色建筑和節(jié)能建筑障礙的關(guān)鍵，仍要從制度和政策層面想辦法，使追求綠色成為各主體的積極行動。
深圳是中國綠色建筑發(fā)展的一個縮影。今天，從綠色世博館到綠色寫字樓，從綠色校園到綠色家園，綠色的理念已滲透到建筑的各個領(lǐng)域。與此同時，人們對綠色建筑有了更深刻的理解。綠色建筑不是一般意義的立體綠化、屋頂花園，而是在建筑的全壽命周期內(nèi)，最大限度地節(jié)能，節(jié)地，節(jié)水，節(jié)材，與自然和諧共生。近年來，我國出臺多項鼓勵綠色建筑的經(jīng)濟政策，各地建筑規(guī)劃開始有了“綠色”門檻，綠色建筑已從理念變成行動。
這背后，源于中國對加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的更深刻反思，更源于中國大國責(zé)任的擔(dān)當(dāng)以及對未來發(fā)展的深謀遠(yuǎn)慮。環(huán)顧世界各國，國際金融危機影響仍未消退，反思過去經(jīng)濟發(fā)展模式，尋求新的經(jīng)濟增長點成為共識。當(dāng)世界發(fā)達國家紛紛把目光瞄準(zhǔn)綠色產(chǎn)業(yè)，并將其作為搶占后危機時代制高點的秘密武器時，中國也開始了對綠色產(chǎn)業(yè)的探索——到2010年，全國城鎮(zhèn)新建建筑實現(xiàn)節(jié)能50%；到2020年，北方和沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)及特大城市新建建筑實現(xiàn)節(jié)能65%。從綠色目標(biāo)的提出到綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)的出臺，從財政金融優(yōu)惠措施的推出到合同能源管理辦法的制定，中國正以實際行動履行哥本哈根會議的減碳承諾。
相比國外，中國的綠色建筑仍是剛剛起步，還面臨著諸多亟待破解的難題。
綠色建筑是一項系統(tǒng)工程，它貫穿于立項、規(guī)劃、設(shè)計、施工以及后期使用的全過程，而我國綠色理念很難從立項到施工一以貫之。發(fā)達國家通常由一個綜合建筑事務(wù)所總承包整個項目設(shè)計，由建筑師尋找相應(yīng)的結(jié)構(gòu)和機電設(shè)計事務(wù)所，組成聯(lián)合設(shè)計體，并由建筑師負(fù)責(zé)項目設(shè)計及施工配合過程中的總協(xié)調(diào)，建筑師向業(yè)主負(fù)責(zé)，分包方向建筑師負(fù)責(zé)，形成開發(fā)策劃、設(shè)計、施工一體化。但在我國，規(guī)劃、設(shè)計、施工階段劃分明顯，特別是設(shè)計單位與施工單位相互獨立，而裝飾裝修工程的設(shè)計往往到了施工階段才得以確定。
同時，國內(nèi)很多節(jié)能技術(shù)的不成熟也阻礙了綠色建筑的推廣。據(jù)報道，某開發(fā)商曾在一樓盤首次應(yīng)用了新風(fēng)系統(tǒng)，但因為缺乏經(jīng)驗，結(jié)果反被客戶投訴。采用節(jié)能材料本身要耗費大量成本，加之技術(shù)不成熟帶來問題叢生，導(dǎo)致許多開發(fā)商不愿意把錢花在“綠色”上面。因此，加快引進吸收成熟節(jié)能技術(shù)、推進節(jié)能技術(shù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新成為當(dāng)務(wù)之急。目前我國已經(jīng)有幾棟“示范生態(tài)建筑”，采用光電板、太陽能、地板蓄熱、混凝土中心空調(diào)、地源熱泵、獨立新風(fēng)系統(tǒng)等等。但這些建筑與“全壽命周期”都綠色的建筑相比，仍然有不小的差距。這也需要我們進一步完善綠色建筑的評估體系。
此外，綠色建筑的推廣還有賴于調(diào)動各個主體的積極性。當(dāng)前，中央財政已明確了有關(guān)綠色建筑的補助標(biāo)準(zhǔn)，新出臺的合同能源管理辦法也進一步確立了金融稅收優(yōu)惠政策。而如何真正發(fā)揮財政資金的效率？如何讓獎補資金發(fā)揮“四兩撥千斤”的作用？還需要各地在實踐中不斷探索。我們看到，在美國加州，影星州長阿諾德·施瓦辛格上任后推出了“綠色建筑行動計劃”，通過多種手段鼓勵城市鄉(xiāng)村和學(xué)校進行節(jié)能設(shè)計，從而每年節(jié)約加州納稅人1億美元的稅金。
而我國卻面臨各種主體動力不足的窘境。開發(fā)商總希望物業(yè)建好后盡快出租或出售，舍不得圍繞綠色增加成本。尤其當(dāng)“綠色環(huán)?！鄙形闯蔀橘彿空咧饕紤]指標(biāo)時，開發(fā)商的動力就更是不足。從地方政府看，在政績具體考核中，綠色“GDP”還難以量化，相比經(jīng)濟增長指標(biāo)，依然顯得十分模糊。因此，從深層次看，跨越發(fā)展綠色建筑和節(jié)能建筑障礙的關(guān)鍵，仍要從制度和政策層面想辦法，使追求綠色成為各主體的積極行動。
