各有關(guān)單位：
市構(gòu)件質(zhì)監(jiān)分站于2010年1月25日接到舉報(bào)，反映松江區(qū)<新南路1#地塊商業(yè)及住宅項(xiàng)目>工程使用的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁存在質(zhì)量問(wèn)題。接到舉報(bào)后，市構(gòu)件質(zhì)監(jiān)分站于2010年1月26日、2月8日和3月8日三次組織相關(guān)人員到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，經(jīng)查證情況如下：
該工程設(shè)計(jì)采用《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（DBJT08-92-2000，圖集號(hào)2000滬G502）中的PHC-A400-80和PHC-A500-100管樁，管樁由嘉善景盛混凝土制品有限公司供應(yīng)，進(jìn)場(chǎng)管樁530余套，至3月8日已完成施工421套。施工前，管樁供應(yīng)單位未按照滬建建管（2005）第155號(hào)“關(guān)于加強(qiáng)混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量管理的有關(guān)要求的通知”的要求辦理外省市進(jìn)滬預(yù)制混凝土構(gòu)件監(jiān)督申報(bào)。
在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管樁檢查發(fā)現(xiàn)，按設(shè)計(jì)要求應(yīng)為PHC管樁并經(jīng)高壓蒸養(yǎng)，但現(xiàn)場(chǎng)管樁為PC管樁，未經(jīng)高壓蒸養(yǎng)；部分管樁標(biāo)識(shí)缺少型號(hào)和生產(chǎn)日期或標(biāo)識(shí)不清；部分PHC-A500-100管樁壁厚偏薄，端板厚度應(yīng)≥19mm，實(shí)測(cè)值僅為15.3mm；部分PHC-A400-80管樁端板已變形，平整度不符合設(shè)計(jì)要求。分站專業(yè)技術(shù)人員立即對(duì)在用管樁進(jìn)行封樣，封存了2根PHC-A400-80管樁，于1月28日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)封存管樁的結(jié)構(gòu)性能、主筋直徑、箍筋直徑、端板厚度等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，1根管樁的結(jié)構(gòu)性能合格，破樁檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，鋼棒直徑應(yīng)7.1mm，實(shí)測(cè)值為7.68mm；箍筋直徑應(yīng)4.0mm，實(shí)測(cè)值為3.58mm；端板厚度應(yīng)≥16mm，實(shí)測(cè)值為12.53mm，箍筋直徑和端板厚度均未達(dá)到圖集要求。另1根管樁中部有裂縫，無(wú)法進(jìn)行試驗(yàn)。由現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果和檢測(cè)數(shù)據(jù)可判定該工程采用的PHC-A400-80和PHC-A500-100管樁均為不合格品。
為杜絕此類問(wèn)題的發(fā)生，確保本市建設(shè)工程安全質(zhì)量，特做如下決定：
1、對(duì)于嘉善景盛混凝土制品有限公司偷工減料，多次提供不合格管樁的行為予以全市通報(bào)批評(píng)；
2、要求施工單位對(duì)已沉樁的管樁進(jìn)行全數(shù)樁基檢測(cè)，設(shè)計(jì)單位根據(jù)檢測(cè)結(jié)果采取相應(yīng)的技術(shù)措施，有關(guān)檢測(cè)結(jié)果和處理情況報(bào)市構(gòu)件質(zhì)監(jiān)分站和工程監(jiān)督機(jī)構(gòu)；
3、現(xiàn)場(chǎng)還未施工的管樁予以退場(chǎng)處理；
4、本市各施工單位、監(jiān)理單位應(yīng)嚴(yán)格按照滬建建管（2005）第155號(hào)“關(guān)于加強(qiáng)混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量管理的有關(guān)要求的通知”的精神要求，做好混凝土預(yù)制構(gòu)件進(jìn)場(chǎng)、審核工作，杜絕不合格材料進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。
市構(gòu)件質(zhì)監(jiān)分站于2010年1月25日接到舉報(bào)，反映松江區(qū)<新南路1#地塊商業(yè)及住宅項(xiàng)目>工程使用的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁存在質(zhì)量問(wèn)題。接到舉報(bào)后，市構(gòu)件質(zhì)監(jiān)分站于2010年1月26日、2月8日和3月8日三次組織相關(guān)人員到施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，經(jīng)查證情況如下：
該工程設(shè)計(jì)采用《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》（DBJT08-92-2000，圖集號(hào)2000滬G502）中的PHC-A400-80和PHC-A500-100管樁，管樁由嘉善景盛混凝土制品有限公司供應(yīng)，進(jìn)場(chǎng)管樁530余套，至3月8日已完成施工421套。施工前，管樁供應(yīng)單位未按照滬建建管（2005）第155號(hào)“關(guān)于加強(qiáng)混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量管理的有關(guān)要求的通知”的要求辦理外省市進(jìn)滬預(yù)制混凝土構(gòu)件監(jiān)督申報(bào)。
在對(duì)現(xiàn)場(chǎng)管樁檢查發(fā)現(xiàn)，按設(shè)計(jì)要求應(yīng)為PHC管樁并經(jīng)高壓蒸養(yǎng)，但現(xiàn)場(chǎng)管樁為PC管樁，未經(jīng)高壓蒸養(yǎng)；部分管樁標(biāo)識(shí)缺少型號(hào)和生產(chǎn)日期或標(biāo)識(shí)不清；部分PHC-A500-100管樁壁厚偏薄，端板厚度應(yīng)≥19mm，實(shí)測(cè)值僅為15.3mm；部分PHC-A400-80管樁端板已變形，平整度不符合設(shè)計(jì)要求。分站專業(yè)技術(shù)人員立即對(duì)在用管樁進(jìn)行封樣，封存了2根PHC-A400-80管樁，于1月28日對(duì)現(xiàn)場(chǎng)封存管樁的結(jié)構(gòu)性能、主筋直徑、箍筋直徑、端板厚度等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，1根管樁的結(jié)構(gòu)性能合格，破樁檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，鋼棒直徑應(yīng)7.1mm，實(shí)測(cè)值為7.68mm；箍筋直徑應(yīng)4.0mm，實(shí)測(cè)值為3.58mm；端板厚度應(yīng)≥16mm，實(shí)測(cè)值為12.53mm，箍筋直徑和端板厚度均未達(dá)到圖集要求。另1根管樁中部有裂縫，無(wú)法進(jìn)行試驗(yàn)。由現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果和檢測(cè)數(shù)據(jù)可判定該工程采用的PHC-A400-80和PHC-A500-100管樁均為不合格品。
為杜絕此類問(wèn)題的發(fā)生，確保本市建設(shè)工程安全質(zhì)量，特做如下決定：
1、對(duì)于嘉善景盛混凝土制品有限公司偷工減料，多次提供不合格管樁的行為予以全市通報(bào)批評(píng)；
2、要求施工單位對(duì)已沉樁的管樁進(jìn)行全數(shù)樁基檢測(cè)，設(shè)計(jì)單位根據(jù)檢測(cè)結(jié)果采取相應(yīng)的技術(shù)措施，有關(guān)檢測(cè)結(jié)果和處理情況報(bào)市構(gòu)件質(zhì)監(jiān)分站和工程監(jiān)督機(jī)構(gòu)；
3、現(xiàn)場(chǎng)還未施工的管樁予以退場(chǎng)處理；
4、本市各施工單位、監(jiān)理單位應(yīng)嚴(yán)格按照滬建建管（2005）第155號(hào)“關(guān)于加強(qiáng)混凝土預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量管理的有關(guān)要求的通知”的精神要求，做好混凝土預(yù)制構(gòu)件進(jìn)場(chǎng)、審核工作，杜絕不合格材料進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。
