正如學生需要成績報告來證明其學習能力，建筑工程也需要檢測報告來說明其質(zhì)量如何。但是這些事關到眾多購房者利益的報告，竟也出現(xiàn)了造假現(xiàn)象。
記者昨日從自治區(qū)建設廳獲悉，今年4月至5月中旬，有關檢查組在對我區(qū)建設工程質(zhì)量檢測機構的檢查當中，發(fā)現(xiàn)19家機構存在急需整改的問題，其中包括出具假報告、超出資質(zhì)范圍承攬檢測業(yè)務等。而在這19家出現(xiàn)問題的機構中，南寧市有6家。
不具備資格也“攬活”
據(jù)了解，目前我區(qū)掛牌從事工程質(zhì)量檢測的機構約有220多家，本次檢查涵蓋了南寧市、柳州市和桂林市等10市轄區(qū)內(nèi)的87家。在檢查當中，有一些檢測機構暴露出了問題，如不具備相關資格卻越界“攬活”。
按要求，只有具備主體結(jié)構檢測資質(zhì)的機構才能出具建筑物垂直度檢測報告，但是一些檢測機構卻違反規(guī)定操作。而沒有鉆芯法檢測混凝土強度資質(zhì)的，竟也出具了鉆芯法檢測混凝土強度報告。還發(fā)現(xiàn)有的檢測機構沒有門窗檢測資質(zhì)，也出具了門窗檢測報告。
超出資質(zhì)范圍承攬檢測業(yè)務，影響了工程質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)的真實性，這樣做出來的檢測報告自然是無效的。
未做試驗竟能出報告
工程質(zhì)量檢測是一項技術含量較高的工作，一份報告的出爐，常需要經(jīng)過多次試驗才能得出。但是在本次檢查中發(fā)現(xiàn)，一些檢測機構未進行試驗即出具檢測報告，涉及的內(nèi)容主要有水泥檢驗、混凝土配合比試配、砂漿配合比試配、鋼筋原材試驗等。
為了解實際檢測過程情況，檢查人員在現(xiàn)場翻看檢測記錄，卻發(fā)現(xiàn)有些檢測機構的原始記錄信息不全，還有的原始記錄涂改現(xiàn)象嚴重。
整改和重檢一并進行
“在市場壟斷到開放的過程中，滋生了許多問題?！睆氖鹿こ藤|(zhì)量檢測的業(yè)內(nèi)人士透露道。在市場逐漸放開后，一些檢測機構以工程業(yè)主或施工單位的要求為考慮，放棄了對行業(yè)準則的追求。而檢查人員在此次檢查中發(fā)現(xiàn)，確實存在檢測單位與委托單位合伙作假，或是對檢測委托單審查不嚴的現(xiàn)象。
記者獲悉，針對此次檢查出的問題，自治區(qū)建設廳下發(fā)了整改要求和處理意見。對于超出資質(zhì)范圍承攬檢測業(yè)務、出具假報告、人員不符合要求，以及檔案資料管理混亂，造成檢測數(shù)據(jù)無法追溯的檢測機構，一律要求限期整改，在整改合格前，不準承攬新的檢測業(yè)務。
值得注意的是，對出具假報告、超出資質(zhì)范圍出具檢測報告所涉及的工程，將由各市建設行政主管部門監(jiān)督第三方檢測機構進行重新檢測，以確保建筑工程質(zhì)量。
記者昨日從自治區(qū)建設廳獲悉，今年4月至5月中旬，有關檢查組在對我區(qū)建設工程質(zhì)量檢測機構的檢查當中，發(fā)現(xiàn)19家機構存在急需整改的問題，其中包括出具假報告、超出資質(zhì)范圍承攬檢測業(yè)務等。而在這19家出現(xiàn)問題的機構中，南寧市有6家。
不具備資格也“攬活”
據(jù)了解，目前我區(qū)掛牌從事工程質(zhì)量檢測的機構約有220多家，本次檢查涵蓋了南寧市、柳州市和桂林市等10市轄區(qū)內(nèi)的87家。在檢查當中，有一些檢測機構暴露出了問題，如不具備相關資格卻越界“攬活”。
按要求，只有具備主體結(jié)構檢測資質(zhì)的機構才能出具建筑物垂直度檢測報告，但是一些檢測機構卻違反規(guī)定操作。而沒有鉆芯法檢測混凝土強度資質(zhì)的，竟也出具了鉆芯法檢測混凝土強度報告。還發(fā)現(xiàn)有的檢測機構沒有門窗檢測資質(zhì)，也出具了門窗檢測報告。
超出資質(zhì)范圍承攬檢測業(yè)務，影響了工程質(zhì)量檢測數(shù)據(jù)的真實性，這樣做出來的檢測報告自然是無效的。
未做試驗竟能出報告
工程質(zhì)量檢測是一項技術含量較高的工作，一份報告的出爐，常需要經(jīng)過多次試驗才能得出。但是在本次檢查中發(fā)現(xiàn)，一些檢測機構未進行試驗即出具檢測報告，涉及的內(nèi)容主要有水泥檢驗、混凝土配合比試配、砂漿配合比試配、鋼筋原材試驗等。
為了解實際檢測過程情況，檢查人員在現(xiàn)場翻看檢測記錄，卻發(fā)現(xiàn)有些檢測機構的原始記錄信息不全，還有的原始記錄涂改現(xiàn)象嚴重。
整改和重檢一并進行
“在市場壟斷到開放的過程中，滋生了許多問題?！睆氖鹿こ藤|(zhì)量檢測的業(yè)內(nèi)人士透露道。在市場逐漸放開后，一些檢測機構以工程業(yè)主或施工單位的要求為考慮，放棄了對行業(yè)準則的追求。而檢查人員在此次檢查中發(fā)現(xiàn)，確實存在檢測單位與委托單位合伙作假，或是對檢測委托單審查不嚴的現(xiàn)象。
記者獲悉，針對此次檢查出的問題，自治區(qū)建設廳下發(fā)了整改要求和處理意見。對于超出資質(zhì)范圍承攬檢測業(yè)務、出具假報告、人員不符合要求，以及檔案資料管理混亂，造成檢測數(shù)據(jù)無法追溯的檢測機構，一律要求限期整改，在整改合格前，不準承攬新的檢測業(yè)務。
值得注意的是，對出具假報告、超出資質(zhì)范圍出具檢測報告所涉及的工程，將由各市建設行政主管部門監(jiān)督第三方檢測機構進行重新檢測，以確保建筑工程質(zhì)量。
