2008年第四季度，重慶市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局組織市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院針對(duì)目前新型節(jié)能墻體材料中使用量較大的蒸壓加氣混凝土砌塊、燒結(jié)空心磚和空心砌塊、輕集料混凝土小型空心砌塊以及燒結(jié)多孔磚開(kāi)展了產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查，共抽檢29家生產(chǎn)企業(yè)的51批次產(chǎn)品，合格46批次，抽檢合格率為90.2％。
此次抽查主要依據(jù)GB/T 13545－2003《燒結(jié)空心磚和空心砌塊》、GB 13544-2000《燒結(jié)多孔磚》、GB 11968-2006《蒸壓加氣混凝土砌塊》、GB/T 15229－2002 《輕集料混凝土小型空心砌塊》、GB/T 13475-1992《建筑構(gòu)件穩(wěn)態(tài)熱傳遞性質(zhì)的測(cè)定標(biāo)定和防護(hù)熱箱法》、GB 50176-1993《民用建筑熱工設(shè)計(jì)規(guī)范》等現(xiàn)行有效的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)強(qiáng)度等級(jí)、密度等級(jí)、孔洞率、孔型孔洞率及孔型排列、導(dǎo)熱系數(shù)、熱工性能等主要性能指標(biāo)及與節(jié)能相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行了檢驗(yàn)，其中熱工性能由于部分產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中未規(guī)定具體指標(biāo)，本次抽檢只是作為測(cè)試指標(biāo)，未納入綜合結(jié)論，旨在了解我市該類產(chǎn)品熱工性能指標(biāo)現(xiàn)狀，以促進(jìn)企業(yè)不斷提高技術(shù)水平，改善產(chǎn)品質(zhì)量。
抽查發(fā)現(xiàn)，4批次墻體材料產(chǎn)品密度等級(jí)不合格。密度等級(jí)是比較容易控制的一個(gè)指標(biāo)，導(dǎo)致不合格的原因主要是生產(chǎn)企業(yè)管理雜亂，從而使不同密度等級(jí)的產(chǎn)品混批，不合格產(chǎn)品涉及混凝土空心砌塊、陶?；鞂?shí)心砌塊、燒結(jié)空心磚3種產(chǎn)品。批次輕集料混凝土小型空心砌塊強(qiáng)度等級(jí)不合格。強(qiáng)度等級(jí)不合格主要是企業(yè)未按照設(shè)計(jì)或標(biāo)準(zhǔn)要求嚴(yán)格進(jìn)行配料，導(dǎo)致凝膠材料嚴(yán)重不足，從而影響產(chǎn)品的強(qiáng)度。1批次燒結(jié)多孔磚孔洞率不合格產(chǎn)品。主要是由于生產(chǎn)企業(yè)未嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，一味追求強(qiáng)度，使得多孔磚的壁厚、肋厚過(guò)大，因而孔洞率明顯下降。
此外，經(jīng)過(guò)測(cè)試，只有5批次蒸壓加氣混凝土砌塊的導(dǎo)熱系數(shù)能達(dá)到有關(guān)規(guī)定，其余46批次產(chǎn)品材料的導(dǎo)熱系數(shù)、蓄熱系數(shù)均不同程度地未能達(dá)到《重慶市建設(shè)委員會(huì)關(guān)于進(jìn)一步明確我市現(xiàn)行建筑節(jié)能設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行要求的通知》（渝建發(fā)[2008]161號(hào)）對(duì)于各種建筑材料在節(jié)能設(shè)計(jì)中的計(jì)算參數(shù)的規(guī)定值。
此次抽查表明，新型墻體材料由于具有保溫、節(jié)能、省料等優(yōu)點(diǎn)，越來(lái)越多的企業(yè)投入生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量從總體上看符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，抽查合格率較高，但是在節(jié)能指標(biāo)上還存在差距。重慶市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局表示，將進(jìn)一步嚴(yán)格監(jiān)管，促進(jìn)行業(yè)的良性發(fā)展。
