7月23日，中聯(lián)重科再次發(fā)布公告回應“實名舉報”事件，公告稱中聯(lián)方面不排除動用法律武器，起訴相關當事方。中聯(lián)重科有關負責人對記者表示，自今年年初至今，公司已經遭遇5次舉報，屢屢被指財務和銷售造假干擾了公司的經營，也令公司品牌和股價受到一定影響。2月份以來，中聯(lián)股價從10.44元/股持續(xù)下跌至被腰斬，最大跌幅達52%，市值已蒸發(fā)了逾340億元。
在這種情況下，中小股東的利益誰來維護？上市公司面對實名舉報又應該如何應對？
【中聯(lián)重科】
將提訴訟保護中小股東利益
中聯(lián)重科董秘申柯：實名舉報的影響比較惡劣，今年以來中聯(lián)已經連續(xù)5次遭到舉報，對公司的品牌、經營和股價都有一定的影響。這一次公司會對相關方提起法律訴訟，保護中小股東利益。
監(jiān)管部門對事件的調查有其相應的程序，公司將積極配合。至于公司擬啟動的法律訴訟程序，我們將按規(guī)定及時予以披露。
【股民】
上市公司態(tài)度應該更加鮮明
股民徐先生：我是今年上半年買入中聯(lián)重科的股票，買入的價位是8塊多，共計1萬股，但買入以后中聯(lián)股票就一路下跌，目前跌到5塊多，虧了大概3萬塊錢。
當時買入的理由，我覺得中聯(lián)股票已經基本跌到凈值了，這家公司又是做實業(yè)的，未來會比較有投資價值。
今年5月份和7月份，中聯(lián)兩次被舉報后，股價都有下挫，但我沒有割肉，可能是因為之前這種舉報的消息比較多，對公司來說不是新鮮事了。
工程機械這個行業(yè)老是曝出類似的負面消息，對投資者來說影響比較大，如果行業(yè)還是持續(xù)如此的話，我可能會拋售股票。
另外，我覺得，作為上市公司來說，態(tài)度應該更鮮明一些，遭到實名舉報后應該及時發(fā)公告澄清，而不是不出聲，讓股民第一時間知道公司的真實狀況，也是對中小股東投資利益的維護。
【行業(yè)人士】
保護股民利益要先規(guī)范行業(yè)
中國工程機械工業(yè)協(xié)會秘書長蘇子孟：2010年的時候協(xié)會已經制定了對行業(yè)良性競爭的自律規(guī)章，但近年由于行業(yè)下滑，為爭奪市場出現(xiàn)了過度競爭的局面，部分企業(yè)未能遵守規(guī)章。
保護中小投資者的利益，首先要規(guī)范行業(yè)。作為行業(yè)協(xié)會，未來還要加大推廣行業(yè)公平競爭的規(guī)則，以指導和規(guī)范市場，避免惡性競爭，保護投資者利益。
企業(yè)本身也需要自律，要本著共同發(fā)展和公平競爭的原則，避免出現(xiàn)貶低對方抬高自己的惡性競爭，把過度競爭的勢頭由相互競爭轉移到提高產品質量和公司效益上來。
【律師觀點】
“投資者損失由過失方賠償”
上海證券市場資深律師嚴義明：舉報不管是實名還是匿名，在法律上都是允許的，但關鍵是要看舉報內容是否真實。
如果舉報內容屬實，被舉報者要承擔相應的法律責任；但如果舉報內容經調查存在虛假和故意詆毀，反過來舉報者就是誣告，屬于違法行為，情節(jié)嚴重的還要追究刑事責任。
具體到賠償的問題上，不管舉報者信息是否屬實，在證監(jiān)會頒布調查結果后，都由過失方承擔對中小股東損失的賠償。
如果確認被舉報公司存在財務或信息披露造假等行為，對中小股東投資造成誤導，該公司應該進行相應的賠償；如果舉報內容不屬實，被告方可以發(fā)起法律訴訟，依法要求舉報方對公司名譽和投資者的損失進行賠償。
此外，上市公司還可以通過向公安機關檢舉，依法追究舉報人的刑事責任。
【學者說法】
“及時立案避免口水仗”
中國人民大學商法研究所所長劉俊海：在市場競爭的公平原則下，實名舉報機制可能會更加促進對上市公司的良性監(jiān)督。但舉報方必須要有相應的證據，如果是無端的誹謗和詆毀，公司的名譽、股票市值、廣大投資者的知情權和投資利益可能都會受到相應的侵犯。
遭遇舉報，上市公司的名譽和市值遭受損失，可以通過三種途徑進行申訴。
如果舉報的證據不實，經相關部門查證后存在虛假詆毀的成分，可以通過民事訴訟的方式向法院進行起訴，以挽回公司的名譽和對市值的影響，避免打口水仗造成“雙輸”的局面，回歸法制也回歸理性。
涉及同類企業(yè)之間產品的惡性競爭，應該找工商部門調解，他們是專門負責《反不正當競爭法》中的商業(yè)詆毀案件的；此外，對于上市公司信息披露和財務問題，由證監(jiān)會立案調查，一旦調查結果出來，應該及時對外界公告，以規(guī)范資本市場秩序，避免行業(yè)惡性競爭，維護投資者利益。
