11日，記者獲悉，湖南發(fā)改委已受理中聯(lián)重科擬回購(gòu)香港中聯(lián)重科CIFA公司其他股東的40.68%股權(quán)的申請(qǐng)，將報(bào)國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)，該項(xiàng)工作有望在6月份完成。
對(duì)于外界質(zhì)疑的該項(xiàng)收購(gòu)存在利益輸送，中聯(lián)重科負(fù)責(zé)人表示“根本不成立”。
近期，外界質(zhì)疑中聯(lián)重科收購(gòu)弘毅投資、高盛和曼達(dá)林基金等共同投資人所持CIFA的股權(quán)涉嫌“利益輸送”。中聯(lián)重科負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱，本次共計(jì)交易對(duì)價(jià)2.36億美元，較2008年共同投資人的初始投資增值45.6%，年復(fù)合收益率僅為8.7%。
中聯(lián)重科副總裁孫昌軍算了一筆賬：若同期投資者從A股市場(chǎng)投資中聯(lián)，到今天的收益率可達(dá)156%。此次共同投資人8.7%的年復(fù)合收益率，遠(yuǎn)低于中聯(lián)重科2008年來的凈資產(chǎn)收益率，更大幅低于混凝土機(jī)械的收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)率?！袄孑斔椭f根本不成立?！彼f。
從經(jīng)營(yíng)邏輯上來看，目前中聯(lián)重科混凝土機(jī)械公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)與CIFA的一體化整合。但從法人治理的結(jié)構(gòu)上來說，中聯(lián)只擁有約60%的CIFA股權(quán)，很多經(jīng)營(yíng)決定還需要CIFA的董事會(huì)和股東會(huì)結(jié)構(gòu)的審批，對(duì)決策效率和效果均構(gòu)成一定的障礙。從目前情況來看，共同投資者在收購(gòu)時(shí)為公司分擔(dān)財(cái)務(wù)壓力和并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的使命已經(jīng)完成。孫昌軍認(rèn)為共同投資人退出的時(shí)間點(diǎn)合情合理。
對(duì)于收購(gòu)CIFA產(chǎn)生的商譽(yù)減值，孫昌軍則介紹，國(guó)際權(quán)威商譽(yù)評(píng)值機(jī)構(gòu)“美國(guó)評(píng)值”已經(jīng)根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和各國(guó)別的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，對(duì)CIFA的商譽(yù)進(jìn)行了減值測(cè)試，并出具了減值測(cè)試報(bào)告，所有減值測(cè)試報(bào)告的結(jié)論都為不減值。
孫昌軍表示，中聯(lián)重科及其投資CIFA的各法人實(shí)體的減值測(cè)試報(bào)告的公允性，除了公司管理層自身會(huì)進(jìn)行判斷外，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的評(píng)估團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行嚴(yán)格的復(fù)核和壓力測(cè)試，同時(shí)公司每年都聘請(qǐng)了具有世界知名的第三方獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)驗(yàn)證了減值測(cè)試結(jié)果，出具了評(píng)估報(bào)告。
對(duì)于外界質(zhì)疑的該項(xiàng)收購(gòu)存在利益輸送，中聯(lián)重科負(fù)責(zé)人表示“根本不成立”。
近期，外界質(zhì)疑中聯(lián)重科收購(gòu)弘毅投資、高盛和曼達(dá)林基金等共同投資人所持CIFA的股權(quán)涉嫌“利益輸送”。中聯(lián)重科負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時(shí)稱，本次共計(jì)交易對(duì)價(jià)2.36億美元，較2008年共同投資人的初始投資增值45.6%，年復(fù)合收益率僅為8.7%。
中聯(lián)重科副總裁孫昌軍算了一筆賬：若同期投資者從A股市場(chǎng)投資中聯(lián)，到今天的收益率可達(dá)156%。此次共同投資人8.7%的年復(fù)合收益率，遠(yuǎn)低于中聯(lián)重科2008年來的凈資產(chǎn)收益率，更大幅低于混凝土機(jī)械的收入和利潤(rùn)增長(zhǎng)率?！袄孑斔椭f根本不成立?！彼f。
從經(jīng)營(yíng)邏輯上來看，目前中聯(lián)重科混凝土機(jī)械公司已經(jīng)實(shí)現(xiàn)與CIFA的一體化整合。但從法人治理的結(jié)構(gòu)上來說，中聯(lián)只擁有約60%的CIFA股權(quán)，很多經(jīng)營(yíng)決定還需要CIFA的董事會(huì)和股東會(huì)結(jié)構(gòu)的審批，對(duì)決策效率和效果均構(gòu)成一定的障礙。從目前情況來看，共同投資者在收購(gòu)時(shí)為公司分擔(dān)財(cái)務(wù)壓力和并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的使命已經(jīng)完成。孫昌軍認(rèn)為共同投資人退出的時(shí)間點(diǎn)合情合理。
對(duì)于收購(gòu)CIFA產(chǎn)生的商譽(yù)減值，孫昌軍則介紹，國(guó)際權(quán)威商譽(yù)評(píng)值機(jī)構(gòu)“美國(guó)評(píng)值”已經(jīng)根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和各國(guó)別的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求，對(duì)CIFA的商譽(yù)進(jìn)行了減值測(cè)試，并出具了減值測(cè)試報(bào)告，所有減值測(cè)試報(bào)告的結(jié)論都為不減值。
孫昌軍表示，中聯(lián)重科及其投資CIFA的各法人實(shí)體的減值測(cè)試報(bào)告的公允性，除了公司管理層自身會(huì)進(jìn)行判斷外，外部審計(jì)機(jī)構(gòu)的評(píng)估團(tuán)隊(duì)也進(jìn)行嚴(yán)格的復(fù)核和壓力測(cè)試，同時(shí)公司每年都聘請(qǐng)了具有世界知名的第三方獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)驗(yàn)證了減值測(cè)試結(jié)果，出具了評(píng)估報(bào)告。
