經(jīng)過8日下午的緊張投票，*ST銅城的重組方案在臨時(shí)股東大會(huì)上終以微弱優(yōu)勢獲得通過，公司離保殼目標(biāo)尚有證監(jiān)會(huì)審批這一步。
由于*ST銅城系2012年之前被暫停上市，且本次股東大會(huì)審議議題涉及公司重組預(yù)案等重大事項(xiàng)，因此引發(fā)市場高度關(guān)注。公司今日披露的臨時(shí)股東大會(huì)審議結(jié)果顯示，出席本次股東大會(huì)的股東1183人，代表有表決權(quán)的股份數(shù)為13478.32萬股，占公司股份總數(shù)的62.55%。其中，出席現(xiàn)場會(huì)議的股東有8人，代表有表決權(quán)的股份數(shù)為7607.34萬股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的56.44%；參加網(wǎng)絡(luò)投票的股東有1175人，代表有表決權(quán)的股份數(shù)為5870.99萬股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的43.56%。
針對此前一直最有爭議的重組預(yù)案，在股東所持有效表決權(quán)股份總數(shù)9778.32萬股中，贊成股份數(shù)為6849.99萬股，占有效表決權(quán)股份總數(shù)的70.05%；反對股份數(shù)為2725.07萬股，占有效表決權(quán)股份總數(shù)的27.87%；棄權(quán)股份數(shù)為203.27萬股，占比2.08%。由于贊成股份數(shù)超過三分之二，*ST銅城的重組預(yù)案終獲股東大會(huì)通過。這意味著公司保殼取得關(guān)鍵性勝利。
表面上看，*ST銅城的保殼之路相比*ST創(chuàng)智、*ST金城等順利得多，實(shí)則暗潮洶涌。9月21日，公司披露資產(chǎn)重組預(yù)案，中小股東普遍認(rèn)為注入資產(chǎn)嚴(yán)重高估、水泥行業(yè)日漸落寞，否決該預(yù)案的呼聲一邊倒。8日，眾多中小股東通過網(wǎng)絡(luò)紛紛投出反對票。不過，贊成的一方最終還是以微弱的優(yōu)勢使重組預(yù)案得以通過。
對此，一位長期跟蹤*ST銅城的業(yè)內(nèi)人士表示：“公司對此次重組預(yù)案獲通過還是有把握的，因?yàn)槭Ｓ嗟臅r(shí)間已經(jīng)沒有了。就我個(gè)人看來，這份預(yù)案即便被否決，未必是好事情。中小股東可能期望公司能請來一個(gè)比銅陵上峰更有實(shí)力的重組方，畢竟大家被套了6年，而且此前有很多像礦山、稀土這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入ST公司的先例。但問題是，有多少散戶真正了解*ST銅城這家公司呢？我敢說，除了銅陵上峰外，它找不來更好的公司了。如果有的話，6年時(shí)間早就完成重組了，何必等到退市大限?！?
的確，*ST銅城此前重組進(jìn)展一直相當(dāng)緩慢。自2007年被暫停上市以來，公司僅發(fā)布過一次重組預(yù)案。2009年2月，*ST銅城披露擬以3.69元/股的價(jià)格增發(fā)1億股股票，收購大地農(nóng)產(chǎn)品[5.68 1.43% 股吧 研報(bào)]100%股權(quán)而變身農(nóng)業(yè)股，后因擬置入資產(chǎn)租賃土地性質(zhì)發(fā)生變化而終止。
“公司后來還想嘗試房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型，但又因政策改變而放棄。”上述人士透露：“如果公司不錯(cuò)，肯定有大把的企業(yè)想進(jìn)來。所以，面對這樣的公司，中小股東真不能再有任何幻想。預(yù)案通過并不是一件壞事，現(xiàn)在重要的就是保殼。有些散戶認(rèn)為大股東和重組方合謀，我認(rèn)為這種說法站不住腳。目前來看，其實(shí)前幾大流通股東和散戶是一條船上的人，都套了6年了，誰都想趕緊套現(xiàn)走人。”
由于*ST銅城系2012年之前被暫停上市，且本次股東大會(huì)審議議題涉及公司重組預(yù)案等重大事項(xiàng)，因此引發(fā)市場高度關(guān)注。公司今日披露的臨時(shí)股東大會(huì)審議結(jié)果顯示，出席本次股東大會(huì)的股東1183人，代表有表決權(quán)的股份數(shù)為13478.32萬股，占公司股份總數(shù)的62.55%。其中，出席現(xiàn)場會(huì)議的股東有8人，代表有表決權(quán)的股份數(shù)為7607.34萬股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的56.44%；參加網(wǎng)絡(luò)投票的股東有1175人，代表有表決權(quán)的股份數(shù)為5870.99萬股，占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的43.56%。
針對此前一直最有爭議的重組預(yù)案，在股東所持有效表決權(quán)股份總數(shù)9778.32萬股中，贊成股份數(shù)為6849.99萬股，占有效表決權(quán)股份總數(shù)的70.05%；反對股份數(shù)為2725.07萬股，占有效表決權(quán)股份總數(shù)的27.87%；棄權(quán)股份數(shù)為203.27萬股，占比2.08%。由于贊成股份數(shù)超過三分之二，*ST銅城的重組預(yù)案終獲股東大會(huì)通過。這意味著公司保殼取得關(guān)鍵性勝利。
表面上看，*ST銅城的保殼之路相比*ST創(chuàng)智、*ST金城等順利得多，實(shí)則暗潮洶涌。9月21日，公司披露資產(chǎn)重組預(yù)案，中小股東普遍認(rèn)為注入資產(chǎn)嚴(yán)重高估、水泥行業(yè)日漸落寞，否決該預(yù)案的呼聲一邊倒。8日，眾多中小股東通過網(wǎng)絡(luò)紛紛投出反對票。不過，贊成的一方最終還是以微弱的優(yōu)勢使重組預(yù)案得以通過。
對此，一位長期跟蹤*ST銅城的業(yè)內(nèi)人士表示：“公司對此次重組預(yù)案獲通過還是有把握的，因?yàn)槭Ｓ嗟臅r(shí)間已經(jīng)沒有了。就我個(gè)人看來，這份預(yù)案即便被否決，未必是好事情。中小股東可能期望公司能請來一個(gè)比銅陵上峰更有實(shí)力的重組方，畢竟大家被套了6年，而且此前有很多像礦山、稀土這樣的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入ST公司的先例。但問題是，有多少散戶真正了解*ST銅城這家公司呢？我敢說，除了銅陵上峰外，它找不來更好的公司了。如果有的話，6年時(shí)間早就完成重組了，何必等到退市大限?！?
的確，*ST銅城此前重組進(jìn)展一直相當(dāng)緩慢。自2007年被暫停上市以來，公司僅發(fā)布過一次重組預(yù)案。2009年2月，*ST銅城披露擬以3.69元/股的價(jià)格增發(fā)1億股股票，收購大地農(nóng)產(chǎn)品[5.68 1.43% 股吧 研報(bào)]100%股權(quán)而變身農(nóng)業(yè)股，后因擬置入資產(chǎn)租賃土地性質(zhì)發(fā)生變化而終止。
“公司后來還想嘗試房地產(chǎn)轉(zhuǎn)型，但又因政策改變而放棄。”上述人士透露：“如果公司不錯(cuò)，肯定有大把的企業(yè)想進(jìn)來。所以，面對這樣的公司，中小股東真不能再有任何幻想。預(yù)案通過并不是一件壞事，現(xiàn)在重要的就是保殼。有些散戶認(rèn)為大股東和重組方合謀，我認(rèn)為這種說法站不住腳。目前來看，其實(shí)前幾大流通股東和散戶是一條船上的人，都套了6年了，誰都想趕緊套現(xiàn)走人。”
