日前，四川省政府出臺《四川省大企業(yè)大集團營業(yè)收入上臺階獎勵辦法》，對于營業(yè)收入跨臺階的大企業(yè)大集團，四川省政府將給予獎勵。營業(yè)收入首次跨100億元臺階的和營業(yè)收入每跨過1個100億元臺階的，一次性獎勵人民幣100萬元。
政府重獎營業(yè)收入跨臺階的企業(yè)不難理解，因為營業(yè)收入增長的同時意味著這些企業(yè)要貢獻更多的稅收。類似報道早已算不得什么新聞，不過這種做法本身卻值得商榷。
對納稅大戶予以重獎，無非是出于他們?yōu)榈胤浇?jīng)濟做出了突出貢獻這樣的考慮。而我國憲法明文規(guī)定：“中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務。”既然依法納稅是法定義務，那就是納稅人所必須要履行的，何須政府出面對他們進行獎勵呢？
政府出面重獎納稅大戶，必然要來源于財政撥款，而財政收入的絕大部分比例來自稅收收入，即全體納稅人的稅款。如此一來，政府重獎納稅大戶的實質是，用來自于全體納稅人的稅款來獎勵極少數(shù)的納稅大戶。這不僅對那些非納稅大戶來說是一種不公，而且擾亂了正常的稅款征納秩序，造成了國家財政收入的流失。
其實，早在1999年6月5日，財政部就曾針對此類現(xiàn)象頒布過《關于不得對納稅人實行物質獎勵的通知》?！锻ㄖ分忻鞔_規(guī)定，“對依法納稅表現(xiàn)突出者可給予表彰，但不得實行物質獎勵”，“凡違反規(guī)定，對納稅人實行物質獎勵的，不僅要如數(shù)追回獎勵的現(xiàn)金和實物，而且還要追究主要決策者的責任”。從此種意義上看，政府原本就不應該對納稅大戶予以重獎。
納稅大戶客觀上確實對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展做出了貢獻，但是照章完稅本來就是他們所必須履行的義務，也是他們所不能逾越的法律底線。即使是為了樹立典型、感召后進，政府更應側重的是精神獎勵，而不是物質獎勵。對于納稅大戶可以考慮予以各種形式的表彰，但是依法納稅并不是納稅大戶可以獲得物質獎勵的理由，與此同時，更重要的是加大對偷逃稅等不良企業(yè)的打擊力度，維護國家稅法所應有的尊嚴。除此之外，政府完全沒有必要用全體納稅人的稅款去送給納稅大戶“做人情”。
政府重獎營業(yè)收入跨臺階的企業(yè)不難理解，因為營業(yè)收入增長的同時意味著這些企業(yè)要貢獻更多的稅收。類似報道早已算不得什么新聞，不過這種做法本身卻值得商榷。
對納稅大戶予以重獎，無非是出于他們?yōu)榈胤浇?jīng)濟做出了突出貢獻這樣的考慮。而我國憲法明文規(guī)定：“中華人民共和國公民有依照法律納稅的義務。”既然依法納稅是法定義務，那就是納稅人所必須要履行的，何須政府出面對他們進行獎勵呢？
政府出面重獎納稅大戶，必然要來源于財政撥款，而財政收入的絕大部分比例來自稅收收入，即全體納稅人的稅款。如此一來，政府重獎納稅大戶的實質是，用來自于全體納稅人的稅款來獎勵極少數(shù)的納稅大戶。這不僅對那些非納稅大戶來說是一種不公，而且擾亂了正常的稅款征納秩序，造成了國家財政收入的流失。
其實，早在1999年6月5日，財政部就曾針對此類現(xiàn)象頒布過《關于不得對納稅人實行物質獎勵的通知》?！锻ㄖ分忻鞔_規(guī)定，“對依法納稅表現(xiàn)突出者可給予表彰，但不得實行物質獎勵”，“凡違反規(guī)定，對納稅人實行物質獎勵的，不僅要如數(shù)追回獎勵的現(xiàn)金和實物，而且還要追究主要決策者的責任”。從此種意義上看，政府原本就不應該對納稅大戶予以重獎。
納稅大戶客觀上確實對地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展做出了貢獻，但是照章完稅本來就是他們所必須履行的義務，也是他們所不能逾越的法律底線。即使是為了樹立典型、感召后進，政府更應側重的是精神獎勵，而不是物質獎勵。對于納稅大戶可以考慮予以各種形式的表彰，但是依法納稅并不是納稅大戶可以獲得物質獎勵的理由，與此同時，更重要的是加大對偷逃稅等不良企業(yè)的打擊力度，維護國家稅法所應有的尊嚴。除此之外，政府完全沒有必要用全體納稅人的稅款去送給納稅大戶“做人情”。
