新浪財經(jīng)：四川金頂被證監(jiān)會立案調(diào)查
四川金頂近日發(fā)布公告稱，2009年5月13日，公司接中國證券監(jiān)督管理委員會成都稽查局《立案調(diào)查通知書》(成稽局立通字2009[001]號)，因涉嫌違反證券法律法規(guī)一案，中國證券監(jiān)督管理委員會成都稽查局決定對本公司立案調(diào)查。
截止2009年5月13日，本公司(包括母公司峨眉水泥廠、合資公司四川金頂(集團(tuán))峨眉山特種水泥有限公司、全資子公司仁壽縣人民特種水泥有限公司)累計已生產(chǎn)水泥88.31萬噸，外銷熟料6.11萬噸，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營工作保持正常、職工穩(wěn)定。
四川金頂近期深陷嚴(yán)重的信任危機(jī)當(dāng)中，公司現(xiàn)金流嚴(yán)重緊張，處境正進(jìn)一步惡化。前期因?qū)θA倫集團(tuán)擔(dān)保黑洞而被凍結(jié)多項(xiàng)資產(chǎn)之后，公司5月7日又宣布，工行峨眉山支行等多家銀行逼債將其告上法庭。粗略估計，四川金頂被金融機(jī)構(gòu)逼還債務(wù)已超過2.5億。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道：11份應(yīng)訴通知書引發(fā)四川金頂糊涂賬
浙江民企資金鏈緊張風(fēng)波再起波瀾。
曾位列中國民企500強(qiáng)的浙江富陽電纜企業(yè)--華倫集團(tuán)及其控股的四川金頂，再度被債主圍追堵截。
令資本市場側(cè)目的是，短短半月間，四川金頂、香溢融通、ST秦嶺三家上市公司，先后被華倫集團(tuán)牽連。
四川金頂?shù)暮抠~
麻煩最大的莫過于四川金頂。
繼5月5日收到樂山市中院9份《應(yīng)訴通知書》后，四川金頂再度面臨被集體逼債的窘境。
5月13日，四川金頂公告稱，5月8日、9日，分別收到樂山市中院《應(yīng)訴通知書》1份、峨眉山市中院《應(yīng)訴通知書》10份。
相關(guān)事業(yè)單位及法人機(jī)構(gòu)，分別就股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案和買賣合同糾紛案提起訴訟，樂山市中院及峨眉山中院先后于5月5日、7日、11日受理上述案件。
經(jīng)本報記者統(tǒng)計，本次11筆訴訟涉案金額達(dá)到1.60億元，而四川金頂上一輪訴訟案件中涉案金額為2.5億元。
11份《應(yīng)訴通知書》中，涉訴金額最大的一筆為華倫集團(tuán)及四川金頂拖欠原金頂公司國企職工的安置費(fèi)用約1.25億元；最少的則是四川金頂拖欠樂山萬利達(dá)儀器化玻有限公司貨款24.64萬元。
5月13日，四川金頂還公布了一份董事會決議：公司向樂山市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司(下稱擔(dān)保公司)申請500萬元借款，并以公司擁有的成都肖家河房產(chǎn)(房產(chǎn)證號：蓉房權(quán)證成房監(jiān)證字第0541153號；土地使用證號：成高國用(2000)字第394號)作抵押物。
這已不是第一次。
去年11月6日，四川金頂通過擔(dān)保公司，從樂山市商業(yè)銀行借款800萬元，今年4月20日，四川金頂資金鏈出問題后，擔(dān)保公司再次向其提供170萬元借款。
“樂山市政府出面是怕企業(yè)停產(chǎn)引發(fā)其他更嚴(yán)重問題?！币晃唤咏鲜泄靖邔拥耐缎腥耸扛嬖V本報記者。
令人費(fèi)解的是，看似資金鏈斷裂的四川金頂，口袋里卻相當(dāng)寬裕。截至3月底，四川金頂合并報表中仍有貨幣資金3.88億元。
“具體報表我沒看，可能是一些子公司錢較多。”前述接近上市公司人士分析。
不過，一季報顯示，四川金頂母公司貨幣資金也高達(dá)1.77億元。
既然賬上有數(shù)億元資金，四川金頂為何捉襟見肘，甚至不愿意支付24.64萬元貨款？四川金頂或許另有苦衷。
該公司2008年年報貨幣資金的附注中，記者發(fā)現(xiàn)，四川金頂3.40億元的貨幣資金中有1.25億元為銀行定期存款，并已全部質(zhì)押給銀行。
“既然公司賬上有資金，為何又要拿定期存款去銀行質(zhì)押換貸款呢？”上海一位資深會計師分析。
不僅如此，上述附注中，其他貨幣資金有9359.97萬元為辦理銀行承兌匯票的保證金，這份近億元的保證金引起專業(yè)會計人士質(zhì)疑。
“承兌匯票保證金一般可供企業(yè)開具原金額一倍的承兌匯票，也就是說四川金頂最多可以獲得1.87億元承兌匯票，用以支付等額應(yīng)付賬款?！鄙鲜鰰嬋耸勘硎?。
2008年年報披露，四川金頂應(yīng)付賬款余額合計1.73億元，承兌匯票總額比應(yīng)付賬款總額多約1400萬元，如此懸殊比例引人深思。
對此，本報記者致電四川金頂2008年報出具標(biāo)準(zhǔn)無保留審計意見的四川君和會計師事務(wù)所注冊會計師尹淑萍，尹表示，自己“什么都不知道”。
ST秦嶺大股東成冤大頭？
即便是與華倫集團(tuán)分手的ST秦嶺，仍沒能與這家瀕臨破產(chǎn)的浙江民企劃清界限。
ST秦嶺5月13日的公告稱，5月11日接到中證登上海分公司(2009 司凍122號)、(2009司凍123號)《股權(quán)司法凍結(jié)及司法劃轉(zhuǎn)通知》，因涉及借款合同糾紛案，杭州市中院近日下達(dá)(2009)浙杭商初字第181-1、182-1、183-1號《協(xié)助執(zhí)行通知書》，凍結(jié)陜西省耀縣水泥廠持有的ST秦嶺85214644股，凍結(jié)起始日2009年5月8日，凍結(jié)終止日2011年5月7日。同時，輪候凍結(jié)耀縣水泥廠持有ST秦嶺84693119股，輪候凍結(jié)起始日2009年5月8日，凍結(jié)期限兩年(自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計算)。
盡管此案屬借款合同糾紛，但上述公告并未提到訴訟方包括公司名稱在內(nèi)的任何資料。
同日，四川金頂發(fā)布《董事會關(guān)于股權(quán)司法凍結(jié)的公告》稱，華倫集團(tuán)持有的四川金頂部分股權(quán)被輪候凍結(jié)，包括華倫集團(tuán)持有的47499535股限售流通股和6732716股無限售流通股；輪候凍結(jié)起始日2009年5月8日，凍結(jié)期限兩年(自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計算)。
對比四川金頂和ST秦嶺的公告，記者發(fā)現(xiàn)，上述涉及兩家上市公司的大股東股權(quán)被凍結(jié)的案件背后存在密切關(guān)聯(lián)。
ST秦嶺和四川金頂?shù)墓嬷?，杭州市中院下發(fā)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文號完全一致，均為(2009)浙杭商初字第181-1、182-1、183-1號，且四川金頂公告中有“浙江金石控股有限公司訴華倫集團(tuán)有限公司、陜西省耀縣水泥廠等借款合同糾紛”的表述。
上述證據(jù)證明，ST秦嶺和四川金頂大股東的“債主”，均為浙江金石控股有限公司(下稱金石控股)。
但是，ST秦嶺為何找千里之外的杭州一家名不見經(jīng)傳的企業(yè)借款？
記者致電ST秦嶺董秘韓保平得知，“主要是華倫欠人家錢，而當(dāng)初，耀縣水泥廠轉(zhuǎn)讓股權(quán)給華倫集團(tuán)時，用了第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其他的就涉及法院判斷?！?
韓保平提到的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，正是2007年9月26日簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，華倫集團(tuán)支付給耀縣水泥廠的第一筆1.9億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
華倫集團(tuán)人士向本報記者透露，“這筆錢到現(xiàn)在還沒還清?？赡苁且?yàn)檫@筆錢沒還導(dǎo)致耀縣水泥廠的股權(quán)被凍結(jié)?！?
華倫集團(tuán)此前帶給四川金頂?shù)囊还P糊涂賬，也讓ST秦嶺股東擔(dān)心不已。
香溢融通4月30日的“有關(guān)業(yè)務(wù)訴訟”公告中，曾曝出四川金頂身陷3筆典當(dāng)連帶責(zé)任擔(dān)保、當(dāng)金總計4000萬元。
四川金頂5月4日發(fā)布公告指出，8位董事已復(fù)函公司表示，并未簽署上述款項(xiàng)擔(dān)保協(xié)議，公司實(shí)際控制人陳建龍卻至今尚未復(fù)函。
而耀縣水泥廠或ST秦嶺有沒有在華倫集團(tuán)向金石控股借款時提供擔(dān)保，韓保平說：“肯定不會有?！?
金石控股的背后
令人奇怪的是，這個將兩家上市公司大股東訴諸公堂、名為金石控股的浙江企業(yè)十分低調(diào)。本報記者調(diào)查得知，金石控股注冊資本2億元，主要從事創(chuàng)意、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)投資，其實(shí)際控制人為浙江上虞人章小豐。
雖然金石控股頗為神秘，但章小豐卻是浙江民間融資圈名人。
“章小豐是香溢融通子公司浙江香溢金聯(lián)有限公司(下稱香溢金聯(lián))的總經(jīng)理，該公司下面的兩家典當(dāng)公司--元泰典當(dāng)責(zé)任有限公司(下稱元泰典當(dāng))和香溢德旗典當(dāng)有限責(zé)任公司(下稱香溢德旗典當(dāng))的董事長也都是他?！币晃徽憬Y本圈人士告訴記者，章曾被推選擔(dān)任浙商研究會副會長和浙江省典當(dāng)行業(yè)協(xié)會副會長。
“找不到這個人，我們都是以單位名義入會，他可能離開原單位了?！闭闵萄芯繒T部工作人員告訴記者。
香溢金聯(lián)及元泰典當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T也向記者證實(shí)，“章小豐去年底已離開”。前述消息人士分析，章的離開可能與香溢金聯(lián)旗下兩家典當(dāng)公司連續(xù)陷入絕當(dāng)危機(jī)相關(guān)。
4月30日，香溢融通發(fā)布《有關(guān)業(yè)務(wù)訴訟公告》稱，子公司元泰典當(dāng)、香溢德旗典當(dāng)于4月28日向杭州市中院提起訴訟，4000萬元涉訴金額中有3000萬元與華倫集團(tuán)直接相關(guān)。
前述浙江資本圈人士接受采訪時認(rèn)為，華倫集團(tuán)資金鏈出問題與陷入民間借貸泥潭直接相關(guān)。
高利率民間借貸給華倫集團(tuán)帶來巨大財務(wù)壓力，據(jù)前述浙江資本圈人士透露，盡管華倫集團(tuán)屢次減持四川金頂，但資金鏈壓力仍未緩解，“他們每次減持，大部分都被高利貸吃掉”。
“我們這邊企業(yè)一般情況下是不會找類似典當(dāng)行的民間放貸者借款，因?yàn)槔侍?，弄不好就是玩火。所以我們對貸款客戶的審核條件之一就是看他有沒有民間借貸?！焙贾莓?dāng)?shù)啬橙谫Y機(jī)構(gòu)總經(jīng)理告訴記者。
如此看來，此次章小豐執(zhí)掌的金石控股將華倫集團(tuán)訴諸公堂并非巧合?！罢f明章小豐和華倫集團(tuán)的關(guān)系很不一般?！鄙鲜隹偨?jīng)理分析。
金石控股不僅與華倫集團(tuán)關(guān)系密切，而且章小豐與華倫集團(tuán)曾經(jīng)的“戀人”ST秦嶺關(guān)系也曖昧不清。
其新浪博客中，章小豐先后兩次提到ST秦嶺，分別是今年2月17日的《我賭ST秦嶺重組，看樣子能贏了》，及5月10日的《秦嶺目標(biāo)：一切為了重組》的圖片。
這兩個日期前后，ST秦嶺股價均發(fā)生劇烈波動。ST秦嶺于2月24日至今，先后發(fā)布4次股票交易異動公告。
統(tǒng)計顯示，2月17日前后10個交易日，ST秦嶺累計上漲31.33%，其中3次封于漲停板，4.5%以上的漲幅為6次；5月10日前后10個交易日，該股累計上漲29.98%，其中6次封于漲停板。
中國證券報：華倫集團(tuán)賬目調(diào)查有望下周得出結(jié)論
中國證券報14日刊發(fā)的深度財經(jīng)報道“零點(diǎn)調(diào)查”--《危機(jī)發(fā)酵升級 浙商華倫命懸一線》受到政府部門關(guān)注。華倫集團(tuán)旗下的另一公司攀枝花大地水泥有限公司所在地政府負(fù)責(zé)處理此次危機(jī)的攀枝花市西區(qū)副區(qū)長蔡永光表示：“工作組已看到中國證券報報道，但當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)營并未出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?！彼粲跞A倫集團(tuán)及浙江省富陽市政府對債權(quán)人進(jìn)行安撫，避免債權(quán)人集中凍結(jié)資產(chǎn)，影響企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
已進(jìn)駐華倫集團(tuán)總部的富陽市政府工作組表示，目前對華倫集團(tuán)賬目的整體調(diào)查仍在繼續(xù)，最快下周將給出結(jié)論。
目前，西區(qū)政府為大地水泥設(shè)立的解決危機(jī)專用賬戶已被安徽省蚌埠市中級人民法院凍結(jié)，大地水泥經(jīng)營用資出現(xiàn)困難。
報道所涉及的四川金頂(6.53,-0.09,-1.36%)15日公告，公司13日接到的中國證監(jiān)會成都稽查局《立案調(diào)查通知書》稱，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，中國證監(jiān)會成都稽查局決定對公司立案調(diào)查。
截至13日，公司累計生產(chǎn)水泥88.31萬噸，外銷熟料6.11萬噸，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營工作保持正常、職工穩(wěn)定。
大地水泥正面臨資金周轉(zhuǎn)困難。中國證券報記者從四川省攀枝花市西區(qū)政府了解到，華倫事件爆發(fā)后，華倫集團(tuán)的債權(quán)人紛紛抵達(dá)攀枝花。
按照西區(qū)政府的說法，經(jīng)其與華倫集團(tuán)聯(lián)系，就連華倫集團(tuán)副董事長楊佰祥也無法說清大地水泥各項(xiàng)資產(chǎn)的抵押情況，以及大地水泥陷入的債務(wù)擔(dān)保糾紛情況。
四川金頂近日發(fā)布公告稱，2009年5月13日，公司接中國證券監(jiān)督管理委員會成都稽查局《立案調(diào)查通知書》(成稽局立通字2009[001]號)，因涉嫌違反證券法律法規(guī)一案，中國證券監(jiān)督管理委員會成都稽查局決定對本公司立案調(diào)查。
截止2009年5月13日，本公司(包括母公司峨眉水泥廠、合資公司四川金頂(集團(tuán))峨眉山特種水泥有限公司、全資子公司仁壽縣人民特種水泥有限公司)累計已生產(chǎn)水泥88.31萬噸，外銷熟料6.11萬噸，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營工作保持正常、職工穩(wěn)定。
四川金頂近期深陷嚴(yán)重的信任危機(jī)當(dāng)中，公司現(xiàn)金流嚴(yán)重緊張，處境正進(jìn)一步惡化。前期因?qū)θA倫集團(tuán)擔(dān)保黑洞而被凍結(jié)多項(xiàng)資產(chǎn)之后，公司5月7日又宣布，工行峨眉山支行等多家銀行逼債將其告上法庭。粗略估計，四川金頂被金融機(jī)構(gòu)逼還債務(wù)已超過2.5億。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道：11份應(yīng)訴通知書引發(fā)四川金頂糊涂賬
浙江民企資金鏈緊張風(fēng)波再起波瀾。
曾位列中國民企500強(qiáng)的浙江富陽電纜企業(yè)--華倫集團(tuán)及其控股的四川金頂，再度被債主圍追堵截。
令資本市場側(cè)目的是，短短半月間，四川金頂、香溢融通、ST秦嶺三家上市公司，先后被華倫集團(tuán)牽連。
四川金頂?shù)暮抠~
麻煩最大的莫過于四川金頂。
繼5月5日收到樂山市中院9份《應(yīng)訴通知書》后，四川金頂再度面臨被集體逼債的窘境。
5月13日，四川金頂公告稱，5月8日、9日，分別收到樂山市中院《應(yīng)訴通知書》1份、峨眉山市中院《應(yīng)訴通知書》10份。
相關(guān)事業(yè)單位及法人機(jī)構(gòu)，分別就股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案和買賣合同糾紛案提起訴訟，樂山市中院及峨眉山中院先后于5月5日、7日、11日受理上述案件。
經(jīng)本報記者統(tǒng)計，本次11筆訴訟涉案金額達(dá)到1.60億元，而四川金頂上一輪訴訟案件中涉案金額為2.5億元。
11份《應(yīng)訴通知書》中，涉訴金額最大的一筆為華倫集團(tuán)及四川金頂拖欠原金頂公司國企職工的安置費(fèi)用約1.25億元；最少的則是四川金頂拖欠樂山萬利達(dá)儀器化玻有限公司貨款24.64萬元。
5月13日，四川金頂還公布了一份董事會決議：公司向樂山市中小企業(yè)投資擔(dān)保有限公司(下稱擔(dān)保公司)申請500萬元借款，并以公司擁有的成都肖家河房產(chǎn)(房產(chǎn)證號：蓉房權(quán)證成房監(jiān)證字第0541153號；土地使用證號：成高國用(2000)字第394號)作抵押物。
這已不是第一次。
去年11月6日，四川金頂通過擔(dān)保公司，從樂山市商業(yè)銀行借款800萬元，今年4月20日，四川金頂資金鏈出問題后，擔(dān)保公司再次向其提供170萬元借款。
“樂山市政府出面是怕企業(yè)停產(chǎn)引發(fā)其他更嚴(yán)重問題?！币晃唤咏鲜泄靖邔拥耐缎腥耸扛嬖V本報記者。
令人費(fèi)解的是，看似資金鏈斷裂的四川金頂，口袋里卻相當(dāng)寬裕。截至3月底，四川金頂合并報表中仍有貨幣資金3.88億元。
“具體報表我沒看，可能是一些子公司錢較多。”前述接近上市公司人士分析。
不過，一季報顯示，四川金頂母公司貨幣資金也高達(dá)1.77億元。
既然賬上有數(shù)億元資金，四川金頂為何捉襟見肘，甚至不愿意支付24.64萬元貨款？四川金頂或許另有苦衷。
該公司2008年年報貨幣資金的附注中，記者發(fā)現(xiàn)，四川金頂3.40億元的貨幣資金中有1.25億元為銀行定期存款，并已全部質(zhì)押給銀行。
“既然公司賬上有資金，為何又要拿定期存款去銀行質(zhì)押換貸款呢？”上海一位資深會計師分析。
不僅如此，上述附注中，其他貨幣資金有9359.97萬元為辦理銀行承兌匯票的保證金，這份近億元的保證金引起專業(yè)會計人士質(zhì)疑。
“承兌匯票保證金一般可供企業(yè)開具原金額一倍的承兌匯票，也就是說四川金頂最多可以獲得1.87億元承兌匯票，用以支付等額應(yīng)付賬款?！鄙鲜鰰嬋耸勘硎?。
2008年年報披露，四川金頂應(yīng)付賬款余額合計1.73億元，承兌匯票總額比應(yīng)付賬款總額多約1400萬元，如此懸殊比例引人深思。
對此，本報記者致電四川金頂2008年報出具標(biāo)準(zhǔn)無保留審計意見的四川君和會計師事務(wù)所注冊會計師尹淑萍，尹表示，自己“什么都不知道”。
ST秦嶺大股東成冤大頭？
即便是與華倫集團(tuán)分手的ST秦嶺，仍沒能與這家瀕臨破產(chǎn)的浙江民企劃清界限。
ST秦嶺5月13日的公告稱，5月11日接到中證登上海分公司(2009 司凍122號)、(2009司凍123號)《股權(quán)司法凍結(jié)及司法劃轉(zhuǎn)通知》，因涉及借款合同糾紛案，杭州市中院近日下達(dá)(2009)浙杭商初字第181-1、182-1、183-1號《協(xié)助執(zhí)行通知書》，凍結(jié)陜西省耀縣水泥廠持有的ST秦嶺85214644股，凍結(jié)起始日2009年5月8日，凍結(jié)終止日2011年5月7日。同時，輪候凍結(jié)耀縣水泥廠持有ST秦嶺84693119股，輪候凍結(jié)起始日2009年5月8日，凍結(jié)期限兩年(自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計算)。
盡管此案屬借款合同糾紛，但上述公告并未提到訴訟方包括公司名稱在內(nèi)的任何資料。
同日，四川金頂發(fā)布《董事會關(guān)于股權(quán)司法凍結(jié)的公告》稱，華倫集團(tuán)持有的四川金頂部分股權(quán)被輪候凍結(jié)，包括華倫集團(tuán)持有的47499535股限售流通股和6732716股無限售流通股；輪候凍結(jié)起始日2009年5月8日，凍結(jié)期限兩年(自轉(zhuǎn)為正式凍結(jié)之日起計算)。
對比四川金頂和ST秦嶺的公告，記者發(fā)現(xiàn)，上述涉及兩家上市公司的大股東股權(quán)被凍結(jié)的案件背后存在密切關(guān)聯(lián)。
ST秦嶺和四川金頂?shù)墓嬷?，杭州市中院下發(fā)的《協(xié)助執(zhí)行通知書》文號完全一致，均為(2009)浙杭商初字第181-1、182-1、183-1號，且四川金頂公告中有“浙江金石控股有限公司訴華倫集團(tuán)有限公司、陜西省耀縣水泥廠等借款合同糾紛”的表述。
上述證據(jù)證明，ST秦嶺和四川金頂大股東的“債主”，均為浙江金石控股有限公司(下稱金石控股)。
但是，ST秦嶺為何找千里之外的杭州一家名不見經(jīng)傳的企業(yè)借款？
記者致電ST秦嶺董秘韓保平得知，“主要是華倫欠人家錢，而當(dāng)初，耀縣水泥廠轉(zhuǎn)讓股權(quán)給華倫集團(tuán)時，用了第一筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，其他的就涉及法院判斷?！?
韓保平提到的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，正是2007年9月26日簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議后，華倫集團(tuán)支付給耀縣水泥廠的第一筆1.9億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
華倫集團(tuán)人士向本報記者透露，“這筆錢到現(xiàn)在還沒還清?？赡苁且?yàn)檫@筆錢沒還導(dǎo)致耀縣水泥廠的股權(quán)被凍結(jié)?！?
華倫集團(tuán)此前帶給四川金頂?shù)囊还P糊涂賬，也讓ST秦嶺股東擔(dān)心不已。
香溢融通4月30日的“有關(guān)業(yè)務(wù)訴訟”公告中，曾曝出四川金頂身陷3筆典當(dāng)連帶責(zé)任擔(dān)保、當(dāng)金總計4000萬元。
四川金頂5月4日發(fā)布公告指出，8位董事已復(fù)函公司表示，并未簽署上述款項(xiàng)擔(dān)保協(xié)議，公司實(shí)際控制人陳建龍卻至今尚未復(fù)函。
而耀縣水泥廠或ST秦嶺有沒有在華倫集團(tuán)向金石控股借款時提供擔(dān)保，韓保平說：“肯定不會有?！?
金石控股的背后
令人奇怪的是，這個將兩家上市公司大股東訴諸公堂、名為金石控股的浙江企業(yè)十分低調(diào)。本報記者調(diào)查得知，金石控股注冊資本2億元，主要從事創(chuàng)意、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)投資，其實(shí)際控制人為浙江上虞人章小豐。
雖然金石控股頗為神秘，但章小豐卻是浙江民間融資圈名人。
“章小豐是香溢融通子公司浙江香溢金聯(lián)有限公司(下稱香溢金聯(lián))的總經(jīng)理，該公司下面的兩家典當(dāng)公司--元泰典當(dāng)責(zé)任有限公司(下稱元泰典當(dāng))和香溢德旗典當(dāng)有限責(zé)任公司(下稱香溢德旗典當(dāng))的董事長也都是他?！币晃徽憬Y本圈人士告訴記者，章曾被推選擔(dān)任浙商研究會副會長和浙江省典當(dāng)行業(yè)協(xié)會副會長。
“找不到這個人，我們都是以單位名義入會，他可能離開原單位了?！闭闵萄芯繒T部工作人員告訴記者。
香溢金聯(lián)及元泰典當(dāng)?shù)墓ぷ魅藛T也向記者證實(shí)，“章小豐去年底已離開”。前述消息人士分析，章的離開可能與香溢金聯(lián)旗下兩家典當(dāng)公司連續(xù)陷入絕當(dāng)危機(jī)相關(guān)。
4月30日，香溢融通發(fā)布《有關(guān)業(yè)務(wù)訴訟公告》稱，子公司元泰典當(dāng)、香溢德旗典當(dāng)于4月28日向杭州市中院提起訴訟，4000萬元涉訴金額中有3000萬元與華倫集團(tuán)直接相關(guān)。
前述浙江資本圈人士接受采訪時認(rèn)為，華倫集團(tuán)資金鏈出問題與陷入民間借貸泥潭直接相關(guān)。
高利率民間借貸給華倫集團(tuán)帶來巨大財務(wù)壓力，據(jù)前述浙江資本圈人士透露，盡管華倫集團(tuán)屢次減持四川金頂，但資金鏈壓力仍未緩解，“他們每次減持，大部分都被高利貸吃掉”。
“我們這邊企業(yè)一般情況下是不會找類似典當(dāng)行的民間放貸者借款，因?yàn)槔侍?，弄不好就是玩火。所以我們對貸款客戶的審核條件之一就是看他有沒有民間借貸?！焙贾莓?dāng)?shù)啬橙谫Y機(jī)構(gòu)總經(jīng)理告訴記者。
如此看來，此次章小豐執(zhí)掌的金石控股將華倫集團(tuán)訴諸公堂并非巧合?！罢f明章小豐和華倫集團(tuán)的關(guān)系很不一般?！鄙鲜隹偨?jīng)理分析。
金石控股不僅與華倫集團(tuán)關(guān)系密切，而且章小豐與華倫集團(tuán)曾經(jīng)的“戀人”ST秦嶺關(guān)系也曖昧不清。
其新浪博客中，章小豐先后兩次提到ST秦嶺，分別是今年2月17日的《我賭ST秦嶺重組，看樣子能贏了》，及5月10日的《秦嶺目標(biāo)：一切為了重組》的圖片。
這兩個日期前后，ST秦嶺股價均發(fā)生劇烈波動。ST秦嶺于2月24日至今，先后發(fā)布4次股票交易異動公告。
統(tǒng)計顯示，2月17日前后10個交易日，ST秦嶺累計上漲31.33%，其中3次封于漲停板，4.5%以上的漲幅為6次；5月10日前后10個交易日，該股累計上漲29.98%，其中6次封于漲停板。
中國證券報：華倫集團(tuán)賬目調(diào)查有望下周得出結(jié)論
中國證券報14日刊發(fā)的深度財經(jīng)報道“零點(diǎn)調(diào)查”--《危機(jī)發(fā)酵升級 浙商華倫命懸一線》受到政府部門關(guān)注。華倫集團(tuán)旗下的另一公司攀枝花大地水泥有限公司所在地政府負(fù)責(zé)處理此次危機(jī)的攀枝花市西區(qū)副區(qū)長蔡永光表示：“工作組已看到中國證券報報道，但當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)營并未出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)?！彼粲跞A倫集團(tuán)及浙江省富陽市政府對債權(quán)人進(jìn)行安撫，避免債權(quán)人集中凍結(jié)資產(chǎn)，影響企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
已進(jìn)駐華倫集團(tuán)總部的富陽市政府工作組表示，目前對華倫集團(tuán)賬目的整體調(diào)查仍在繼續(xù)，最快下周將給出結(jié)論。
目前，西區(qū)政府為大地水泥設(shè)立的解決危機(jī)專用賬戶已被安徽省蚌埠市中級人民法院凍結(jié)，大地水泥經(jīng)營用資出現(xiàn)困難。
報道所涉及的四川金頂(6.53,-0.09,-1.36%)15日公告，公司13日接到的中國證監(jiān)會成都稽查局《立案調(diào)查通知書》稱，因涉嫌違反證券法律法規(guī)，中國證監(jiān)會成都稽查局決定對公司立案調(diào)查。
截至13日，公司累計生產(chǎn)水泥88.31萬噸，外銷熟料6.11萬噸，目前公司生產(chǎn)經(jīng)營工作保持正常、職工穩(wěn)定。
大地水泥正面臨資金周轉(zhuǎn)困難。中國證券報記者從四川省攀枝花市西區(qū)政府了解到，華倫事件爆發(fā)后，華倫集團(tuán)的債權(quán)人紛紛抵達(dá)攀枝花。
按照西區(qū)政府的說法，經(jīng)其與華倫集團(tuán)聯(lián)系，就連華倫集團(tuán)副董事長楊佰祥也無法說清大地水泥各項(xiàng)資產(chǎn)的抵押情況，以及大地水泥陷入的債務(wù)擔(dān)保糾紛情況。
