水泥企業(yè)集體漲價(jià)引發(fā)的水泥和混凝土行業(yè)的“互撕”事件不斷醞釀。近日“升級(jí)”委派律師出場(chǎng)!
據(jù)了解，西安建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑節(jié)能分會(huì)委托重慶儒泰律師事務(wù)所于7月11日向陜西省水泥協(xié)會(huì)發(fā)出的律師函，將處于膠著狀態(tài)的兩個(gè)行業(yè)徹底逼到了對(duì)立面，律師函指出陜西省水泥協(xié)會(huì)會(huì)員單位涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》和《合同法》。
律師函稱(chēng)，2017年7月10日，陜西省水泥協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)集體發(fā)出調(diào)價(jià)通知，自2017年7月10日早8:00對(duì)各水泥和熟料在原有價(jià)格基礎(chǔ)上上調(diào)50元/噸。企業(yè)在同一時(shí)間發(fā)出調(diào)價(jià)通知，且漲幅相同，甚至在措辭上一致，在變更商品價(jià)格上具有協(xié)同行為，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十三條的規(guī)定。
變更合同價(jià)款屬于對(duì)合同關(guān)鍵條款的變更，需要買(mǎi)賣(mài)雙方協(xié)商一致。陜西省水泥協(xié)會(huì)會(huì)員企業(yè)單方做出調(diào)價(jià)通知，不留協(xié)商余地，不調(diào)價(jià)不發(fā)貨，違反了《合同法》誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
律師函同時(shí)指出，遵循誠(chéng)實(shí)信用、協(xié)商一致的原則，符合水泥行業(yè)及混凝土行業(yè)發(fā)展的根本利益，有利于雙方的健康發(fā)展。希望雙方行業(yè)能本著解決問(wèn)題的態(tài)度，本著長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的考量，共同商討價(jià)格的調(diào)整方案，在合理、合規(guī)、合法的軌道上解決困難。
據(jù)了解，《中華人民共和國(guó)反壟斷法》第十三條的規(guī)定為禁止具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的經(jīng)營(yíng)者達(dá)成下列壟斷協(xié)議：
(一)固定或者變更商品價(jià)格;
(二)限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷(xiāo)售數(shù)量;
(三)分割銷(xiāo)售市場(chǎng)或者原材料采購(gòu)市場(chǎng);
(四)限制購(gòu)買(mǎi)新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開(kāi)發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品;
(五)聯(lián)合抵制交易;
(六)國(guó)務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。
本法所稱(chēng)壟斷協(xié)議，是指排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為。
