近日，蒙城縣對部分非法混凝土攪拌站拆除整治工作開展“回頭看”行動?？h政府辦督察室、縣住建委、縣交通局三家單位成立督察組進行聯(lián)合督查。
督查中發(fā)現(xiàn)，部分非法混凝土攪拌站業(yè)主已經(jīng)開始著手自行拆除，但進展較為緩慢；同時各混凝土攪拌站普遍存在易揚散物露天堆放，場區(qū)地面散落沙石，生產(chǎn)設(shè)備未拆除轉(zhuǎn)移等問題。
部分混凝土攪拌站業(yè)主仍存在僥幸心理和觀望態(tài)度，通過臨時停產(chǎn)，疏散場內(nèi)工作人員等方式躲避督查。少數(shù)業(yè)主仍然知法違法，存在“上午進行拆除，下午恢復(fù)生產(chǎn)”的現(xiàn)象。下一步，督察組將繼續(xù)加強跟蹤監(jiān)管，對已經(jīng)取締關(guān)停的非法混凝土攪拌站加大巡查力度，防止死灰復(fù)燃。
督查情況：
蒙城縣龍洋建材有限公司：未生產(chǎn)。
蒙城縣許疃鎮(zhèn)趙集攪拌站：未生產(chǎn)。
X032許鳳路改建工程瀝青攪拌站：正在拆除，但設(shè)備未移出場區(qū)。
蒙城縣楚村鎮(zhèn)陳橋攪拌站：未生產(chǎn)。
楚村鎮(zhèn)朱集攪拌站：督查時正在生產(chǎn)。
蒙城縣楚村鎮(zhèn)焦平田攪拌站：已拆除，但設(shè)備未移出場區(qū)。
以上幾家攪拌站均無生產(chǎn)資質(zhì)，部分攪拌站存在大量砂石廢漿等易揚散物料露天堆放、地面未進行硬化和保護、未建設(shè)廢水循環(huán)利用沉淀池和車輛沖洗設(shè)備，存在揚塵污染等問題。
無資質(zhì)攪拌站的危害：
這些攪拌站沒有建筑資質(zhì)、營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證,沒有環(huán)保措施，對周邊的環(huán)境造成嚴重的污染，影響當?shù)氐男l(wèi)生面貌和居民健康。
這些攪拌站沒有納稅程序，逃稅漏稅。其分布都緊靠郊區(qū)和農(nóng)村，而且大多數(shù)都是沒有圍墻，員工人數(shù)一般都在5人以內(nèi)，沒有一套合格的規(guī)范的生產(chǎn)配合比，而且使用散裝PO.32.5水泥生產(chǎn)高標號混凝土，沒有原材料驗收程序，沒有試驗設(shè)備，僅有一臺機組和幾臺小型攪拌車就能生產(chǎn)混凝土，而其生產(chǎn)的混凝土沒有開盤程序，胡亂套用一個配比就開始生產(chǎn)，混凝土多為不合格產(chǎn)品，嚴重影響工程的質(zhì)量。例如：2014年冬季，山東章縫一黑攪拌站在沒有添加防凍劑的情況下就向一農(nóng)村出售路面混凝土，造成混凝土嚴重受凍，農(nóng)民兄弟們辛辛苦苦集資的錢就是為了修一條合格的路，但是此路因沒有添加防凍劑嚴重受凍幾乎沒有了強度，可見其技術(shù)程度之低。
這些小攪拌站為了節(jié)省成本一個人當二個人用，也開鏟車上料，也開機組生產(chǎn)混凝土，其使用的原材料沒經(jīng)過驗收不管質(zhì)量是否合格直接使用，沒有一個專業(yè)技術(shù)人員，都是靠自己琢磨生產(chǎn)，這三無攪拌站對建筑業(yè)及周邊空氣環(huán)境存在極大的危害。
這些攪拌站因其低廉的設(shè)備，超低的成本，給行業(yè)帶來了惡性競爭。
為什么這些“三無”攪拌站層出不強、遍地開花呢？
1、超低的成本
為了銷售混凝土，故意壓低價格，其生產(chǎn)的C30混凝土成本僅每方150元，而正規(guī)的攪拌站往往都超過每方240元。其生產(chǎn)的混凝土不合格，還影響了混凝土市場的正常態(tài)勢。照長此發(fā)展下去，建筑質(zhì)量必然會受到影響，在其“三無”的前提下，這些黑攪拌站一天比一天多，市場競爭越來激烈，而競爭的核心就是成本，正規(guī)攪拌站都有法定程序，不能也不會參與到惡性競爭中去，這種市場競爭就是依靠其低廉的成本，一旦出現(xiàn)工程事故正規(guī)攪拌站必然會負責任，而這些小攪拌站連最起碼的營業(yè)手續(xù)都沒有，它們不會考慮責任與質(zhì)量，它們只是考慮今天又少放了多少水泥，多加了多少水，多省了多少錢，但是發(fā)展的最終結(jié)果是工程質(zhì)量存在了許許多多的安全隱患。
2、監(jiān)理和施工單位共同“作案”
那么，這些低價低質(zhì)的東西是怎么流入市場的呢？施工單位在用一批混凝土?xí)r，需要在監(jiān)理單位甚至建設(shè)單位幾方的面前拿出一批做成“試塊（類似于留存的樣本）”然后封存。最后工程驗收時，建設(shè)各方對這些試塊的檢測數(shù)據(jù)進行核驗。
監(jiān)理單位是代替建設(shè)單位監(jiān)督施工單位行為的人，作為第三方保證做“試塊”的公正性?！白畛跖率┕挝华氉宰觥噳K’即‘樣本’摻假，所以引進了監(jiān)理現(xiàn)場監(jiān)督。但在已經(jīng)查處的多起混凝土事件中，都出現(xiàn)了監(jiān)理包庇共同‘作案’的問題。這樣一來，小攪拌站的偽劣品混進工地，而留存的卻是高質(zhì)量的假‘樣本’，這樣自然也就可以在很大程度上混過檢查。”相關(guān)部門管理人員憂慮地說，監(jiān)理和施工單位沆瀣一氣共同“作案”加大了建筑工程質(zhì)量監(jiān)控的難度。
建筑業(yè)有一句老話：百年大計，質(zhì)量第一。如此多的違規(guī)違法黑攪拌站存在，是多方縱容下的結(jié)果。
為了一點私利就做這害人害己的事，安全隱患還直接影響著我們的后代，希望政府部門嚴查，加強跟蹤監(jiān)督。
