中國混凝土網(wǎng)
當(dāng)前位置: 首頁 » 技術(shù) » 生產(chǎn)技術(shù) » 正文

鋼渣的粉磨特性及其復(fù)合技術(shù)研究

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2008-02-28  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:張樹青 楊全兵
核心提示:鋼渣的粉磨特性及其復(fù)合技術(shù)研究

0.   序言

  鋼渣是鋼鐵企業(yè)的主要廢渣之一,其排放量約為鋼產(chǎn)量的15%~20%,我國每年的鋼渣排放量在2000萬噸以上,利用率為36%,而且整體利用水平不高。若不處理和綜合利用,鋼渣會(huì)占用越來越多的土地、污染環(huán)境、造成資源的浪費(fèi)、影響鋼鐵工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此有必要對(duì)鋼渣進(jìn)行減量化、資源化和高價(jià)值綜合利用的研究。建材行業(yè)是鋼渣的主要利用部門,若增加鋼渣在建材水泥方面的利用效率,則可以減少對(duì)環(huán)境的污染,增加建材行業(yè)的綠色含量有十分重要的意義。

  由于鋼渣含有硅酸三鈣、硅酸二鈣和鐵酸鈣等活性物質(zhì),具有水硬性,這為鋼渣在建材水泥業(yè)中的應(yīng)用提供了可能性。但另一方面由于鋼渣成分波動(dòng)大,活性差、易磨性差及安定性不好等原因,不可能像礦渣一樣得到大量的應(yīng)用。因此,發(fā)展鋼渣與其它礦物摻合料的復(fù)合利用技術(shù)已成當(dāng)務(wù)之急[1]。

  本文主要從鋼渣的粉磨特性、安定性、活性等性能出發(fā),尋找鋼渣的最佳粉磨細(xì)度,測(cè)定比較鋼渣、礦粉及粉煤灰按不同比例復(fù)合所配復(fù)合微粉的水泥性能,得出復(fù)合微粉的最佳配比,為鋼渣的充分利用提供理論基礎(chǔ)。

1.原材料

1. 1水泥

  上海寶山水泥廠生產(chǎn)的42.5R型普硅水泥,水泥抗壓強(qiáng)度(按GB175-1992)R3=39.9MPa,R7=44.8MPa,R28=60.0MPa。

1.2 礦粉

  梅鋼公司礦粉,密度2.90g/cm3,細(xì)度(45μm篩余)1.0%,比表面積As=430m2/.kg,化學(xué)成分見表1。

1.3 粉煤灰

  梅鋼公司原狀灰,細(xì)度(45μm篩余)36%,化學(xué)成分見表1。

1.4 鋼渣

  梅鋼公司鋼渣。鋼渣的密度3.39g/cm3,具體化學(xué)成分見表1,原始鋼渣級(jí)配見表3。

2.試驗(yàn)方法

2.1 鋼渣粉磨試驗(yàn)

  采用實(shí)驗(yàn)室Φ500mm×500mm的小磨進(jìn)行粉磨試驗(yàn)。

2.2 鋼渣的安定性試驗(yàn)

  按GB1346-2001水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、凝結(jié)時(shí)間、安定性檢驗(yàn)方法進(jìn)行測(cè)定。

2.3 活性測(cè)定

  按GB1596-2005“用于水泥和混凝土中的粉煤灰”標(biāo)準(zhǔn)中附錄D:活性指數(shù)測(cè)定方法測(cè)定。

2.4 流動(dòng)度測(cè)定

  按GB2419-81水泥膠砂流動(dòng)度測(cè)定方法進(jìn)行測(cè)定。

2.5 顆粒級(jí)配測(cè)定

  采用激光粒度分析儀測(cè)定。

3.試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1粉磨試驗(yàn)

  采用實(shí)驗(yàn)室Φ500mm×500mm的小磨,控制不同的粉磨時(shí)間對(duì)鋼渣和粉煤灰分別進(jìn)行了粉磨試驗(yàn)。

  表3是鋼渣細(xì)度隨粉磨時(shí)間變化情況。由表3可以看出,在初始階段,隨著粉磨時(shí)間的延長,鋼渣的45μm篩篩余逐漸降低,而當(dāng)粉磨時(shí)間達(dá)到一定程度后,45μm篩篩余逐漸走平,基本維持在19%左右,即繼續(xù)粉磨對(duì)提高鋼渣的細(xì)度作用不明顯,但將顯著增加鋼渣的粉磨電耗。分析造成這一現(xiàn)象的主要原因,可能是因?yàn)殇撛写嬖谳^多的鐵,含鐵量高的鋼渣一般很耐磨。因此,經(jīng)過多次篩分試驗(yàn)后,選取0.315mm方孔篩對(duì)粉磨產(chǎn)品進(jìn)行了篩分分離,篩分后所得鋼渣粉產(chǎn)品細(xì)度隨粉磨時(shí)間變化情況見表3和圖1,篩分后所得鋼渣粉以及篩余部分粗鋼渣化學(xué)成分變化情況見表4。

  由表3及圖1可以看出,經(jīng)不同粉磨時(shí)間粉磨后的鋼渣粉,通過0.315mm方孔篩篩分后,大于0.315mm的粗鋼渣顆粒含量基本保持不變,維持在14%左右,而篩下的產(chǎn)品細(xì)度隨粉磨時(shí)間變化趨勢(shì)與篩分前基本一致,即隨著粉磨時(shí)間的增加鋼渣粉的比表面積逐漸增加,45μm篩篩余百分比逐漸降低,當(dāng)粉磨時(shí)間達(dá)到一定程度后,比表面積上升及45μm篩篩余百分比下降的幅度逐漸降低,粉磨時(shí)間延長對(duì)鋼渣細(xì)度的貢獻(xiàn)越來越小。

  表4的化學(xué)成分變化情況表明,經(jīng)0.315mm方孔篩篩分所得的鋼渣粗顆粒部分氧化鐵含量明顯高于鋼渣粉,達(dá)32.1%,同時(shí)從燒失量數(shù)據(jù)也可看出,篩余粗鋼渣中鐵或氧化亞鐵含量較高,這進(jìn)一步解釋了鋼渣粉磨到一定程度很難被進(jìn)一步磨細(xì)的原因。

  表5和圖2為不同細(xì)度鋼渣的顆粒級(jí)配分布情況。由表5和圖2可以看出,隨著粉磨時(shí)間的增加,鋼渣的平均粒徑逐漸下降,但當(dāng)鋼渣細(xì)度達(dá)到618 m2/kg后,繼續(xù)粉磨,盡管鋼渣的平均徑仍有一定程度的下降,但<5μm的微粉含量已基本不再增加,甚至因微粉結(jié)團(tuán)出現(xiàn)一定的下降。這說明鋼渣在粉磨到一定細(xì)度后,繼續(xù)粉磨將會(huì)出現(xiàn)過粉磨現(xiàn)象,對(duì)于研磨體級(jí)配一定的粉磨系統(tǒng),鋼渣粉磨存在一個(gè)最佳粉磨細(xì)度。

  梅鋼公司原狀灰,細(xì)度(45μm篩余)達(dá)36%,性能較差。為此,對(duì)梅鋼原狀灰進(jìn)行了粉磨,粉磨產(chǎn)品細(xì)度(45μm篩余)為12%,密度為2.21g/cm3 ,比表面積478 m2/kg。

3.2不同細(xì)度鋼渣粉的系列性能比較

3.2.1 安定性

  由表1可以知道鋼渣自身含有較高的游離CaO(f-CaO),達(dá)5.62%,使用過程中應(yīng)用不當(dāng)將有可能影響水泥混凝土的安定性。為此,按水泥安定性檢驗(yàn)方法測(cè)定了不同細(xì)度、不同摻量鋼渣粉的安定性,具體見表6。

  由表6可以看出,當(dāng)鋼渣粉比表面積為439 m2/kg時(shí),在摻量小于30%時(shí)所配水泥安定性均合格,超過40%時(shí)所配水泥安定性不合格;當(dāng)比表面積大于523 m2/kg時(shí),鋼渣粉摻量不大于40%時(shí)所配水泥安定性也均合格,但當(dāng)鋼渣粉摻量大于50%時(shí)所配水泥安定性不合格。這表明,鋼渣經(jīng)粉磨增加細(xì)度后,可以提高鋼渣粉的安定性,從而提高鋼渣粉應(yīng)用的摻量。

3.2.2. 活性

  由于鋼渣在冷卻過程中,形成了與硅酸鹽水泥熟料相近的礦物,自身具有一定的水硬活性。隨著粉磨細(xì)度的提高鋼渣自身的活性將有一定幅度的增加,但鋼渣自身屬于易磨性較差的礦物,粉磨細(xì)度的提高將進(jìn)一步增加粉磨電耗,提高粉磨成本,為進(jìn)一步平衡鋼渣活性和粉磨電耗的關(guān)系,按用于水泥和混凝土中的粉煤灰活性指數(shù)測(cè)定方法測(cè)定比較了不同細(xì)度鋼渣不同齡期的活性指數(shù),具體見表7和圖3。

  由表7及圖3可以看出,在鋼渣粉比表面積小于523m2/kg范圍內(nèi),隨著鋼渣粉比表面積的增加,鋼渣粉各齡期活性指數(shù)明顯增加;當(dāng)鋼渣粉比表面積大于523m2/kg后,隨著鋼渣粉比表面積的增加,鋼渣粉各齡期活性指數(shù)逐漸增加,但增加幅度明顯減小。這表明,從性價(jià)比看,鋼渣粉的比表面積過大并不合算,應(yīng)控制在550m2/kg之內(nèi)。

3.2.3流動(dòng)性

  由表7同時(shí)可以看出,當(dāng)鋼渣比表面積在439-658m2/kg范圍內(nèi),隨著鋼渣粉細(xì)度的增加,所配鋼渣粉水泥的流動(dòng)性略有增大,具有與普硅水泥相近的流動(dòng)性??傮w來看,鋼渣細(xì)度對(duì)水泥流動(dòng)性的影響不大。

 

3.3不同摻合料復(fù)配試驗(yàn)

  結(jié)合鋼渣的粉磨試驗(yàn)及不同細(xì)度鋼渣的系列性能試驗(yàn)結(jié)果,選擇鋼渣的最終粉磨細(xì)度為比表面積523 m2/kg。采用此細(xì)度的鋼渣粉與礦粉兩組分以及與礦粉、粉煤灰三組分分別按不同的比例配制不同品種的摻合料,不同品種摻合料配制比例及所配摻合料水泥性能情況見表8。

  由表8可以看出 :(1)比表面積接近的鋼渣粉和粉煤灰所配水泥各齡期活性指數(shù)接近,但鋼渣粉所配水泥流動(dòng)性明顯高于粉煤灰所配水泥,與基準(zhǔn)水泥流動(dòng)性接近;(2)礦粉早期(3、7天)活性指數(shù)略低于基準(zhǔn)水泥,但28天后齡期的活性指數(shù)明顯高于基準(zhǔn)水泥,同時(shí)礦粉的摻入可以改善水泥的流動(dòng)性;(3)采用鋼渣粉和礦粉復(fù)配,隨著鋼渣粉摻量的增加,所配摻合料早期(3、7天)活性指數(shù)變化不大,28天活性指數(shù)略有降低,所配水泥流動(dòng)性變化不大;(4)采用鋼渣粉、礦粉以及粉煤灰三組分復(fù)配,在粉煤灰比例一定的情況下,隨著鋼渣粉摻量的增加,所配摻合料早期(3、7天)活性指數(shù)變化不大,28天活性指數(shù)存在最佳配比,所配水泥流動(dòng)性變化不大。

 

  綜合所配水泥不同齡期活性指數(shù)及流動(dòng)性指標(biāo),結(jié)合工廠礦渣、鋼渣和粉煤灰的排渣情況,選用CKG2F2配比來制備復(fù)合微粉,即礦粉:鋼渣粉:粉煤灰=65:25:10,鋼渣細(xì)度選定為比表面積523 m2/kg。

4.結(jié)論

  1. 對(duì)于比表面積大于439 m2/kg的梅鋼鋼渣粉,在摻量小于30%時(shí)所配水泥安定性均合格;在比表面積大于523 m2/kg時(shí),鋼渣粉摻量不大于40%時(shí)所配水泥安定性也均合格;對(duì)于比表面積523 m2/kg的鋼渣粉,鋼渣粉摻量大于50%時(shí)所配水泥安定性不合格。

  2. 鋼渣粉與粉煤灰所配水泥各齡期活性指數(shù)接近,低于礦粉,但摻鋼渣粉水泥流動(dòng)性明顯高于粉煤灰,與礦渣粉相當(dāng),在鋼渣細(xì)度為523 m2/kg時(shí),摻鋼渣粉水泥流動(dòng)性與基準(zhǔn)水泥接近。

  3. 結(jié)合鋼渣的粉磨曲線及不同細(xì)度鋼渣粉所配水泥性能情況,選擇鋼渣粉產(chǎn)品細(xì)度控制為45μm篩余小于10%,比表面積500~550 m2/kg;綜合不同摻合料所配水泥各齡期活性指數(shù)和流動(dòng)性,以及梅鋼礦渣、鋼渣和粉煤灰的排渣情況,確定最佳復(fù)合微粉配比為:礦粉:鋼渣粉:粉煤灰=65:25:10。該最佳復(fù)合微粉的活性指數(shù)及流動(dòng)性與礦渣粉相當(dāng),基本克服了鋼渣粉和粉煤灰早期活性低,以及粉煤灰需水量大、流動(dòng)性差的缺點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

  [1]張?jiān)粕?李啟令,陳志源.鋼渣作為水泥基材料摻合料的相關(guān)問題.機(jī)械工程材料,2004,(5):38~40.

 
 
[ 技術(shù)搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 

 
推薦企業(yè)

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號(hào)國際設(shè)計(jì)中心12樓 服務(wù)熱線:021-65983162

備案號(hào): 滬ICP備09002744號(hào)-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號(hào)