[摘要] 作為混凝土的細(xì)骨料，河砂在一些地區(qū)出現(xiàn)短缺現(xiàn)象。由于“利益驅(qū)動(dòng)”，濫用海砂有蔓延之勢(shì)。海砂中的氯鹽，能引起混凝土中鋼筋的嚴(yán)重腐蝕破壞、導(dǎo)致結(jié)構(gòu)物不能耐久，甚至造成事故。國內(nèi)外已經(jīng)有不少慘痛教訓(xùn)。然而，經(jīng)過嚴(yán)格處理的海砂，又是可以用作混凝土的細(xì)骨料，從而變成有用資源，國內(nèi)外也有成功的經(jīng)驗(yàn)。本文就此兩個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述。
[關(guān)鍵詞] 海砂； 鋼筋腐蝕； 混凝土耐久性； 防護(hù)；
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物的耐久性已經(jīng)是世界關(guān)注的大問題，鋼筋腐蝕是影響混凝土耐久性的主要因素之一。引起鋼筋腐蝕的眾多因素中，包含了不適當(dāng)?shù)厥褂煤Ｉ啊Ｊ澜缟弦恍u嶼國家、沿海地區(qū)，早就出現(xiàn)河砂短缺現(xiàn)象。并有一些利用海砂的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。目前我國某些沿海地區(qū)，也呈現(xiàn)河砂短缺現(xiàn)象，進(jìn)而出現(xiàn)濫用海砂的情況。面對(duì)此情，一方面應(yīng)該嚴(yán)厲杜絕濫用海砂現(xiàn)象，另一方面，采取嚴(yán)格可靠措施的前提下，開發(fā)利用海砂資源，也是出路之一。發(fā)表以下看法，供研究討論。
1． 濫用海砂其害無窮
1． 1 我國臺(tái)灣“海砂屋事件”的原由與危害
筆者兩年前曾前往臺(tái)灣調(diào)查了解到有關(guān)“海砂屋事件”的一些情況。事情的原由是，數(shù)年前隨著臺(tái)灣基建規(guī)模的擴(kuò)大和建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，島內(nèi)出現(xiàn)建筑用河砂奇缺的現(xiàn)象。雖有明文規(guī)定不準(zhǔn)使用海砂，由于經(jīng)濟(jì)利益促使，偷用海砂現(xiàn)象已逐漸成蔓延之勢(shì)。海砂內(nèi)含海鹽，能對(duì)混凝土中鋼筋造成嚴(yán)重腐蝕而導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)破壞。幾年之后（1—15年間），陸續(xù)大量出現(xiàn)房屋、公共建筑的腐蝕破壞現(xiàn)象，并波及全臺(tái)灣，被稱作“海砂屋事件”。
臺(tái)灣《民生報(bào)》曾以“海砂屋風(fēng)暴”來報(bào)道事件的嚴(yán)重性與危害性。文稱：“花了大半輩子，好不容易積下一些血汗錢買個(gè)窩……驟起的海砂屋風(fēng)暴就像強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)，暴風(fēng)由北而南，籠罩了臺(tái)灣……生銹化膿的黃褐色鐵水從龜裂處逐一滲出，裸露的腐蝕鋼筋再也支撐不住……家毀人亡的陰影壓的讓人喘不過氣來?！?
在臺(tái)灣，“海砂屋事件”成為社會(huì)熱點(diǎn)之一。眾多民眾身受其害。少則幾年多則十幾年，凡濫用海砂的建筑物，早晚都會(huì)出問題。僅臺(tái)北市就有多起“海砂屋”出現(xiàn)，如臺(tái)北淡水區(qū)皆為四層樓的公寓，已經(jīng)有200多戶嚴(yán)重破壞，1000多戶受牽連；桃園區(qū)正光花園，近200戶遭受“海砂屋”之害，群起狀告建筑商；更多的是“無奈”或走向街頭示威、喊冤。直到目前，仍不斷有“海砂屋”的報(bào)道。
2．2 大陸“海砂屋”已有蔓延之勢(shì)
由于大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的飛速發(fā)展，一些沿海城市和地區(qū)，陸續(xù)出現(xiàn)河砂短缺現(xiàn)象，遠(yuǎn)途取河砂使其價(jià)格不斷上漲，于是使用海砂的情況便以公開和隱蔽的形式發(fā)展開來。如天津地區(qū)使用山東龍口的海砂（因大量挖海砂造成龍口岸灘不穩(wěn)，曾在電視臺(tái)報(bào)道過）；寧波地區(qū)已發(fā)文件（有條件）允許使用海砂。而更多的情況是偷用、濫用海砂。國家有關(guān)規(guī)程、規(guī)范規(guī)定，一般不推薦使用海砂，不得一時(shí)，可使用含鹽量低于標(biāo)準(zhǔn)限額的海砂。但實(shí)際中，由于對(duì)海砂危害性的一面認(rèn)識(shí)不夠，更因利益驅(qū)動(dòng)（海砂可就地取材、價(jià)格低廉）和管理不嚴(yán)，使偷用、濫用海砂之勢(shì)不斷蔓延（與數(shù)年前的臺(tái)灣情況極為相似?。?。
值得注意的是，我國沿海已經(jīng)出現(xiàn)一批“海砂屋”。如深圳市一批使用海砂的建筑群，因明顯腐蝕問題 ，正在檢查評(píng)價(jià)和修復(fù)加固處理之中。舟山群島正為一批“海砂屋”的處理耗費(fèi)心機(jī)。近悉，寧波地區(qū)出現(xiàn)成批“海砂屋”。而根據(jù)報(bào)紙報(bào)道，福建、山東等地，竟有以海砂當(dāng)作“標(biāo)準(zhǔn)砂”出售的事例。
據(jù)悉，當(dāng)年韓國也出現(xiàn)過大量工程事故，有些就與濫用海砂有關(guān)。如當(dāng)年漢城千余人蒙難的三豐百貨大樓倒塌，查其原因中，就包含濫用海砂一項(xiàng)。以上國內(nèi)外事例，足以說明濫用海砂危害之大。
我國正在貫徹實(shí)施“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”，應(yīng)該努力提高鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物的耐久性。 而“海砂屋”與“豆腐渣工程”一樣，是禍國殃民的壞事，是“短期行為”的惡果?！岸垢こ獭碑吘故莻€(gè)例，而“海砂屋”可能蔓延成大范圍的問題，且“海砂屋”往往是在幾年或十幾年后才暴露出來，其潛在威脅和社會(huì)危害性更為嚴(yán)重與深遠(yuǎn)（圖1）。
2． 海砂中氯鹽限量的規(guī)定與分析
2．1 混凝土中中Cl — 的“臨界值”
混凝土內(nèi)具有高堿性環(huán)境，Cl— 滲入其內(nèi)并到達(dá)鋼筋表面，只有達(dá)到一定濃度時(shí)鋼筋才會(huì)銹蝕。人們將此濃度稱作引起鋼筋銹蝕的“臨界值”。有許多關(guān)于該“臨界值”的研究與討論，至今仍有不同認(rèn)識(shí)和看法。這并不奇怪，因?yàn)榛炷潦且粋€(gè)復(fù)雜的體系，研究者所規(guī)定的實(shí)驗(yàn)條件不同，其結(jié)果也有差異。目前，較為一致的觀點(diǎn)是，“臨界值”是隨條件而變的，其中，最重要的條件之一是混凝土的堿度（PH）。
Housmen等人的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明，在混凝土的液相中，當(dāng)濃度比值為Cl— / OH—﹥0.61時(shí)，鋼筋開始銹蝕，并已此作為“臨界值”。
絕對(duì)“臨界值”可能是不存在的，但上面提出的“臨界值”仍具有深刻意義。按照上述“臨界值”的概念，只要控制Cl— / OH—不大于0.61就能保證鋼筋不銹蝕。對(duì)于工程技術(shù)人員有著現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。
2．2 混凝土中氯鹽限制的規(guī)定
鑒于氯鹽進(jìn)入混凝土中可引起鋼筋銹蝕，并存在一個(gè)Cl— 濃度的“臨界值”，為使鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，在使用期內(nèi)避免遭受鋼筋腐蝕破壞，嚴(yán)格控制Cl— 進(jìn)入混凝土中的量，是十分必要的。在試驗(yàn)研究和工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上，世界上許多國家的規(guī)程、規(guī)范、政府指令性文件中，都作了響應(yīng)的限量規(guī)定。
“限定值”是指對(duì)混凝土中Cl— 含量的總量控制值。不論以任何途徑進(jìn)入到混凝土中，都不允許Cl— 含量超出該限定值，并以此作為新建工程質(zhì)量控制的重要技術(shù)指標(biāo)之一。表2.2.1列出了美國混凝土學(xué)會(huì)（ACI）的相關(guān)規(guī)定。
表2.2.1 混凝土中允許Cl— 含量的限定值（水泥重量百分比）
[關(guān)鍵詞] 海砂； 鋼筋腐蝕； 混凝土耐久性； 防護(hù)；
鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物的耐久性已經(jīng)是世界關(guān)注的大問題，鋼筋腐蝕是影響混凝土耐久性的主要因素之一。引起鋼筋腐蝕的眾多因素中，包含了不適當(dāng)?shù)厥褂煤Ｉ啊Ｊ澜缟弦恍u嶼國家、沿海地區(qū)，早就出現(xiàn)河砂短缺現(xiàn)象。并有一些利用海砂的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。目前我國某些沿海地區(qū)，也呈現(xiàn)河砂短缺現(xiàn)象，進(jìn)而出現(xiàn)濫用海砂的情況。面對(duì)此情，一方面應(yīng)該嚴(yán)厲杜絕濫用海砂現(xiàn)象，另一方面，采取嚴(yán)格可靠措施的前提下，開發(fā)利用海砂資源，也是出路之一。發(fā)表以下看法，供研究討論。
1． 濫用海砂其害無窮
1． 1 我國臺(tái)灣“海砂屋事件”的原由與危害
筆者兩年前曾前往臺(tái)灣調(diào)查了解到有關(guān)“海砂屋事件”的一些情況。事情的原由是，數(shù)年前隨著臺(tái)灣基建規(guī)模的擴(kuò)大和建筑業(yè)的蓬勃發(fā)展，島內(nèi)出現(xiàn)建筑用河砂奇缺的現(xiàn)象。雖有明文規(guī)定不準(zhǔn)使用海砂，由于經(jīng)濟(jì)利益促使，偷用海砂現(xiàn)象已逐漸成蔓延之勢(shì)。海砂內(nèi)含海鹽，能對(duì)混凝土中鋼筋造成嚴(yán)重腐蝕而導(dǎo)致建筑結(jié)構(gòu)破壞。幾年之后（1—15年間），陸續(xù)大量出現(xiàn)房屋、公共建筑的腐蝕破壞現(xiàn)象，并波及全臺(tái)灣，被稱作“海砂屋事件”。
臺(tái)灣《民生報(bào)》曾以“海砂屋風(fēng)暴”來報(bào)道事件的嚴(yán)重性與危害性。文稱：“花了大半輩子，好不容易積下一些血汗錢買個(gè)窩……驟起的海砂屋風(fēng)暴就像強(qiáng)烈臺(tái)風(fēng)，暴風(fēng)由北而南，籠罩了臺(tái)灣……生銹化膿的黃褐色鐵水從龜裂處逐一滲出，裸露的腐蝕鋼筋再也支撐不住……家毀人亡的陰影壓的讓人喘不過氣來?！?
在臺(tái)灣，“海砂屋事件”成為社會(huì)熱點(diǎn)之一。眾多民眾身受其害。少則幾年多則十幾年，凡濫用海砂的建筑物，早晚都會(huì)出問題。僅臺(tái)北市就有多起“海砂屋”出現(xiàn)，如臺(tái)北淡水區(qū)皆為四層樓的公寓，已經(jīng)有200多戶嚴(yán)重破壞，1000多戶受牽連；桃園區(qū)正光花園，近200戶遭受“海砂屋”之害，群起狀告建筑商；更多的是“無奈”或走向街頭示威、喊冤。直到目前，仍不斷有“海砂屋”的報(bào)道。
2．2 大陸“海砂屋”已有蔓延之勢(shì)
由于大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)的飛速發(fā)展，一些沿海城市和地區(qū)，陸續(xù)出現(xiàn)河砂短缺現(xiàn)象，遠(yuǎn)途取河砂使其價(jià)格不斷上漲，于是使用海砂的情況便以公開和隱蔽的形式發(fā)展開來。如天津地區(qū)使用山東龍口的海砂（因大量挖海砂造成龍口岸灘不穩(wěn)，曾在電視臺(tái)報(bào)道過）；寧波地區(qū)已發(fā)文件（有條件）允許使用海砂。而更多的情況是偷用、濫用海砂。國家有關(guān)規(guī)程、規(guī)范規(guī)定，一般不推薦使用海砂，不得一時(shí)，可使用含鹽量低于標(biāo)準(zhǔn)限額的海砂。但實(shí)際中，由于對(duì)海砂危害性的一面認(rèn)識(shí)不夠，更因利益驅(qū)動(dòng)（海砂可就地取材、價(jià)格低廉）和管理不嚴(yán)，使偷用、濫用海砂之勢(shì)不斷蔓延（與數(shù)年前的臺(tái)灣情況極為相似?。?。
值得注意的是，我國沿海已經(jīng)出現(xiàn)一批“海砂屋”。如深圳市一批使用海砂的建筑群，因明顯腐蝕問題 ，正在檢查評(píng)價(jià)和修復(fù)加固處理之中。舟山群島正為一批“海砂屋”的處理耗費(fèi)心機(jī)。近悉，寧波地區(qū)出現(xiàn)成批“海砂屋”。而根據(jù)報(bào)紙報(bào)道，福建、山東等地，竟有以海砂當(dāng)作“標(biāo)準(zhǔn)砂”出售的事例。
據(jù)悉，當(dāng)年韓國也出現(xiàn)過大量工程事故，有些就與濫用海砂有關(guān)。如當(dāng)年漢城千余人蒙難的三豐百貨大樓倒塌，查其原因中，就包含濫用海砂一項(xiàng)。以上國內(nèi)外事例，足以說明濫用海砂危害之大。
我國正在貫徹實(shí)施“可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略”，應(yīng)該努力提高鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)物的耐久性。 而“海砂屋”與“豆腐渣工程”一樣，是禍國殃民的壞事，是“短期行為”的惡果?！岸垢こ獭碑吘故莻€(gè)例，而“海砂屋”可能蔓延成大范圍的問題，且“海砂屋”往往是在幾年或十幾年后才暴露出來，其潛在威脅和社會(huì)危害性更為嚴(yán)重與深遠(yuǎn)（圖1）。
2． 海砂中氯鹽限量的規(guī)定與分析
2．1 混凝土中中Cl — 的“臨界值”
混凝土內(nèi)具有高堿性環(huán)境，Cl— 滲入其內(nèi)并到達(dá)鋼筋表面，只有達(dá)到一定濃度時(shí)鋼筋才會(huì)銹蝕。人們將此濃度稱作引起鋼筋銹蝕的“臨界值”。有許多關(guān)于該“臨界值”的研究與討論，至今仍有不同認(rèn)識(shí)和看法。這并不奇怪，因?yàn)榛炷潦且粋€(gè)復(fù)雜的體系，研究者所規(guī)定的實(shí)驗(yàn)條件不同，其結(jié)果也有差異。目前，較為一致的觀點(diǎn)是，“臨界值”是隨條件而變的，其中，最重要的條件之一是混凝土的堿度（PH）。
Housmen等人的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明，在混凝土的液相中，當(dāng)濃度比值為Cl— / OH—﹥0.61時(shí)，鋼筋開始銹蝕，并已此作為“臨界值”。
絕對(duì)“臨界值”可能是不存在的，但上面提出的“臨界值”仍具有深刻意義。按照上述“臨界值”的概念，只要控制Cl— / OH—不大于0.61就能保證鋼筋不銹蝕。對(duì)于工程技術(shù)人員有著現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)作用。
2．2 混凝土中氯鹽限制的規(guī)定
鑒于氯鹽進(jìn)入混凝土中可引起鋼筋銹蝕，并存在一個(gè)Cl— 濃度的“臨界值”，為使鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，在使用期內(nèi)避免遭受鋼筋腐蝕破壞，嚴(yán)格控制Cl— 進(jìn)入混凝土中的量，是十分必要的。在試驗(yàn)研究和工程實(shí)踐的基礎(chǔ)上，世界上許多國家的規(guī)程、規(guī)范、政府指令性文件中，都作了響應(yīng)的限量規(guī)定。
“限定值”是指對(duì)混凝土中Cl— 含量的總量控制值。不論以任何途徑進(jìn)入到混凝土中，都不允許Cl— 含量超出該限定值，并以此作為新建工程質(zhì)量控制的重要技術(shù)指標(biāo)之一。表2.2.1列出了美國混凝土學(xué)會(huì)（ACI）的相關(guān)規(guī)定。
表2.2.1 混凝土中允許Cl— 含量的限定值（水泥重量百分比）
|
類 型 |
ACI201 |
ACI318 |
ACI222 | |
|
預(yù)應(yīng)力混凝土 |
0.06 |
0.06 |
0.08 | |
|
普通混凝土 |
濕環(huán)境、有氯鹽 |
0.10 |
0.15 |
0.20 |
|
一般環(huán)境、無氯鹽 |
0.15 |
0.30 |
0.20 | |
|
干燥環(huán)境或有外防護(hù)層 |
無規(guī)定 |
1.0 |
0.20 | |
由表2.2.1可以看出，美國混凝土學(xué)會(huì)所屬的幾個(gè)委員會(huì)的規(guī)定不完全相同，其中以ACI201委員會(huì)的規(guī)定比較嚴(yán)格，并被世界許多國家參照采用。歐洲、澳大利亞、日本等地區(qū)和國家，在各自的規(guī)范中，都有與美國混凝土學(xué)會(huì)相同或近似的限量規(guī)定。
日本為了更便于應(yīng)用，規(guī)定了每m3混凝土中Cl— 含量的限定值。日本土木學(xué)會(huì)編制的規(guī)范中規(guī)定，對(duì)于耐久性要求較高的鋼筋混凝土，Cl— 總量不超過0.3kg/m3；一般鋼筋混凝土，Cl— 總量不超過0.6kg/m3。若每m3混凝土按300kg水泥計(jì)算，以上規(guī)定為水泥重量的0.1—0.2%，與表1中美國的規(guī)定基本一致。然而，日本是一個(gè)島國，并且河砂奇缺，如今，絕大多數(shù)采用海砂。面對(duì)廣泛的氯鹽環(huán)境，日本一方面有Cl— 總量的限制規(guī)定，如日本建設(shè)省指令性文件《確保鋼筋混凝土耐久性措施》中規(guī)定，每m3混凝土Cl— 總量一般不要超過0.3kg。另一方面規(guī)定了氯鹽“超標(biāo)”時(shí)必須采取的技術(shù)措施。
我國相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，對(duì)于混凝土中Cl— 限量規(guī)定也不完全相同，有的甚至沒有明確規(guī)定。近年來制定或修訂的標(biāo)準(zhǔn)中，逐步靠近如下指標(biāo)：
對(duì)于預(yù)應(yīng)力混凝土：Cl— 總量不超過0.06%（水泥重量百分比）；
對(duì)于普通混凝土： Cl— 總量不超過0.10%（水泥重量百分比）。
2．3 關(guān)于海砂中氯鹽 限量的規(guī)定
為了保證混凝土中Cl— 總量不超過標(biāo)準(zhǔn)限量，對(duì)施工用水、砂石、外加劑等的鹽含量都必須給予限制。
就砂子而言，河砂很少含氯鹽，一般可直接使用。海砂含有不等量的氯鹽，一些國家對(duì)海砂的鹽含量作出明確規(guī)定。如日本對(duì)海砂的含鹽量進(jìn)行了分級(jí)規(guī)定，日本建筑學(xué)會(huì)規(guī)定，氯鹽含量為0.02%以下者（以Nacl占干砂重量的百分比，下同）可直接使用。日本規(guī)范（JASS5）和日本建設(shè)省指令性文件（第597號(hào)文）規(guī)定，對(duì)于普通鋼筋混凝土，海砂的含鹽量低于0.04%者可直接使用。并同時(shí)規(guī)定，凡使用含鹽量超標(biāo)的海砂，必須采取防鹽腐蝕的技術(shù)措施。
我國有關(guān)規(guī)程規(guī)定，對(duì)于普通鋼筋混凝土，海砂的鹽含量應(yīng)低于0.06%，預(yù)應(yīng)力混凝土，應(yīng)低于0.02%。但沒有規(guī)定含鹽量超標(biāo)后的技術(shù)措施，也即不允許使用超標(biāo)海砂。
海砂含鹽量的限定值的規(guī)定服從于混凝土中混凝土Cl— 總量的限定值的規(guī)定。如果能夠保證這個(gè)限定值，使用海砂是安全的。反之，超出此限定值，混凝土中Cl— 總量就會(huì)達(dá)到或超過鋼筋腐蝕的“臨界值”，若不采取可靠的防護(hù)措施，鋼筋就會(huì)發(fā)生腐蝕，結(jié)構(gòu)就會(huì)發(fā)生破壞。并且腐蝕速度與海砂帶入的Cl— 總量呈正比關(guān)系。那就是說，海砂含鹽量越高，其腐蝕破壞出現(xiàn)就越早、發(fā)展就越快。這正是濫用海砂的危險(xiǎn)所在，也是國內(nèi)外出現(xiàn)“海砂屋”問題的直接原因。
3． 采取措施海砂是可以利用的
3．1 可以直接使用的海砂
暫不討論海砂與河砂間還可能存在其他性能方面的差異，在這里，主要討論其間最大的區(qū)別，那就是海砂含鹽的問題。按照國內(nèi)外有關(guān)規(guī)定，凡是含鹽量低于限定值的海砂（如低于0.02%、0.04%或0.06%），都是允許直接作為細(xì)骨料加入混凝土中的。問題在于，這種含鹽很低的海砂，并不是到處都有或經(jīng)常存在的。在一些海水不能沖擊到的老沙灘上，其表面一層海砂（如厚度0.5-1m），由于常年雨水沖洗，鹽分下沉，使其含鹽量可能低于限定值，而同樣地區(qū)的深部的海砂，含鹽量可能會(huì)超過限定值。
其實(shí)，海砂的含鹽量在不同地區(qū)、不同部位差別很大，可能在0.02%-0.3%范圍內(nèi)。多數(shù)情況下海砂的含鹽量是“超標(biāo)”的，一般不能直接采用。
3．2 利用含鹽量“超標(biāo)”海砂時(shí)應(yīng)該采取的技術(shù)措施
利用海砂的前提是處理好其含鹽和對(duì)鋼筋的腐蝕問題。國內(nèi)外曾經(jīng)采用的方法有以下幾種，各有優(yōu)缺點(diǎn)，適用性、經(jīng)濟(jì)性也很重要。
3.2.1 海灘堆積法：將海砂堆積到一定厚度，自然堆放數(shù)月或幾年，取樣化驗(yàn)含鹽量合格后使用。此方法節(jié)省，但費(fèi)時(shí)，不能解決應(yīng)急需要。
3.2.2 淡水沖洗法：利用淡水沖洗海砂，使其含鹽量達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。此方法快捷，能滿足應(yīng)急需要。通常需要沖洗設(shè)備（國際上已經(jīng)有海砂沖洗機(jī)），造偏價(jià)高。另外，在應(yīng)急使用海砂的地區(qū)，一般淡水也是可貴資源（沖砂機(jī)沖洗1噸海砂，大約需要0.8噸淡水），是否可實(shí)施淡水沖洗法，應(yīng)具體分析。
我國相關(guān)規(guī)范或一些地區(qū)規(guī)定，也允許用淡水沖洗法，但似缺乏專用設(shè)備（有的就用自來水管沖洗），且檢驗(yàn)、化驗(yàn)不夠規(guī)范，難以保證質(zhì)量。也有的因?yàn)榈蛔悖ɑ蚧ㄙM(fèi)大）而不能實(shí)施此方法。
3.2.3 摻加阻銹劑的方法：
——日本國的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)
日本是世界上成功利用海砂的國家，其經(jīng)驗(yàn)值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。日本是一個(gè)島國，上個(gè)世紀(jì)前半夜就出現(xiàn)“河砂短缺”現(xiàn)象，于是著手開發(fā)利用海砂資源。目前日本沿海地區(qū)建筑用砂的90%以上是用海砂。采取的主要技術(shù)措施是摻加一種叫做“鋼筋防銹劑”的化學(xué)藥劑，以抑制、消除海砂中海鹽對(duì)鋼筋的腐蝕作用（我國已有同類產(chǎn)品）。
日本規(guī)范（JASS5）規(guī)定：海砂含鹽量超過0.04%又不得不使用時(shí)，必須采取減少水灰比、增加保護(hù)層厚度和使用阻銹劑等措施。
日本建設(shè)省指令性文件規(guī)定（住指發(fā)第759號(hào)），當(dāng)海砂含鹽量超過0.04%時(shí)（0.04%-0.2%）必須采取的技術(shù)措施是：加鋼筋阻銹劑，采用AE減水劑并控制水灰比和流動(dòng)度等。
日本使用海砂量是相當(dāng)大的。根據(jù)1994年的統(tǒng)計(jì)，僅長崎、香川、福崗三地區(qū)的海砂年用量，就達(dá)2487.1萬噸。表3.2.3.1列出了日本沿海地區(qū)建筑用砂的使用情況，可以看出，海砂占據(jù)主導(dǎo)地位。近悉，日本海砂也呈枯竭之勢(shì)，正向我國大量訂購河砂。
