在我們的實(shí)際生活中，合同無(wú)處不在，但如何簽訂一份高質(zhì)量的合同無(wú)疑是一門大學(xué)問。6月19日記者從蘭州市仲裁委獲悉一起典型的混凝土企業(yè)合同糾紛，以案說(shuō)法，向廣大市民從法律層面提供一些指導(dǎo)。
案例
A工程公司借故拖欠貨款146萬(wàn)元一紙合同讓供貨方吃了“定心丸”
2010年4月23日，申請(qǐng)人甲公司、被申請(qǐng)人乙公司雙方簽訂了供應(yīng)合同，雙方約定由申請(qǐng)人甲公司向被申請(qǐng)人乙公司承建的蘭州市某二期工程X01#樓及地下車庫(kù)供應(yīng)混凝土。
合同簽訂后，申請(qǐng)人甲公司依約定向被申請(qǐng)人乙公司供應(yīng)了50萬(wàn)元的混凝土，被申請(qǐng)人乙公司先后在6張結(jié)算書上簽字確認(rèn)，且支付了部分混凝土貨款。然而，被申請(qǐng)人乙公司在施工過程中，受拆遷影響，施工工期延誤了13個(gè)月，項(xiàng)目虧損比較嚴(yán)重，同時(shí)，丙公司一直拖欠被申請(qǐng)人的工程款，被申請(qǐng)人也就一直沒有及時(shí)向申請(qǐng)人支付全部混凝土貨款。被申請(qǐng)人乙公司先后支付了混凝土貨款360萬(wàn)元，但仍拖欠申請(qǐng)人混凝土貨款146萬(wàn)元，最后一次的付款時(shí)間為2015年3月2日。為此，申請(qǐng)人多次要求支付，但被申請(qǐng)人一直沒有全部履行，雙方由此產(chǎn)生糾紛。
本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：被申請(qǐng)人乙公司是否應(yīng)依照合同約定向申請(qǐng)人甲公司清償全部的混凝土貨款。申請(qǐng)人甲公司認(rèn)為，雙方已經(jīng)進(jìn)行了決算，且被申請(qǐng)人乙公司已經(jīng)在決算書上簽字蓋章，理應(yīng)支付剩余的混凝土貨款及其利息；被申請(qǐng)人乙公司則認(rèn)為，申請(qǐng)人供應(yīng)的混凝土質(zhì)量不合格，理應(yīng)向其賠償損失，且申請(qǐng)人甲公司先行賠償損失后，被申請(qǐng)人再支付剩余的相關(guān)貨款。
點(diǎn)擊下載全文：混凝土企業(yè)怎樣簽訂合同才能最大程度規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)？
