2014年6月17日,《中國企業(yè)報》第16版刊登《福建能源集團:破解產(chǎn)業(yè)單一瓶頸 實現(xiàn)綠色多元轉(zhuǎn)型》,同日國內(nèi)多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載該文。(福建能源集團全稱為福建省能源集團有限責任公司,系本公司第一大股東福建省建材(控股)有限責任公司<>的控股股東)。文章涉及公司主要內(nèi)容如下:
“據(jù)了解,集團旗下的鴻山熱電廠、晉江燃氣電廠、石獅熱電廠和福建水泥公司已被列為福建省第一批循環(huán)經(jīng)濟示范試點單位。……。
……,福建水泥與華潤水泥強強聯(lián)合,不僅提高了福建水泥產(chǎn)業(yè)的集中度和話語權,而且一下子使福能集團每年增加約50億元的經(jīng)營規(guī)模!”
經(jīng)核實,“本公司已被列為福建省第一批循環(huán)經(jīng)濟示范試點單位”,情況屬實,并說明如下:
公司積極響應國家、福建省加大節(jié)能減排、發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟要求, 2011年3月,公司根據(jù)閩經(jīng)貿(mào)函環(huán)資〔2011〕119號《關于組織申報福建省循環(huán)經(jīng)濟試點企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和示范城市工作的通知》要求向福建省經(jīng)貿(mào)委申報《福建省循環(huán)經(jīng)濟試點企業(yè)申請》。2011年11月14日福建省經(jīng)濟貿(mào)易委員會《關于公布福建省“十二五”循環(huán)經(jīng)濟示范試點單位(第一批)名單及有關事項的通知》(閩經(jīng)貿(mào)環(huán)資〔2011〕736號),將本公司列入福建省“十二五”循環(huán)經(jīng)濟示范試點單位(第一批)的205家企業(yè)名單之一。
根據(jù)閩經(jīng)貿(mào)函環(huán)資〔2011〕119號和閩經(jīng)貿(mào)環(huán)資〔2011〕736號,對列入省循環(huán)經(jīng)濟試點的單位提出的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟重點項目,福建省經(jīng)貿(mào)委將綜合運用資源綜合利用稅收政策,給予稅收優(yōu)惠;國家和省級財政節(jié)能和循環(huán)經(jīng)濟專項資金優(yōu)先給予支持。同時福建省經(jīng)貿(mào)委將組織專家對示范試點單位實施情況進行評估,對通過評估的示范試點單位予以授牌和表彰獎勵。
為加大節(jié)能減排、發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟相關工作力度,公司利用包括上述優(yōu)惠在內(nèi)的有關政策,積極爭取有關優(yōu)惠補助。2012年12月和2013年7月,公司煉石水泥廠和安砂建福公司兩企業(yè)的PC32.5R、PC32.5復合硅酸鹽水泥先后被認定為國家鼓勵的資源綜合利用產(chǎn)品,并獲得《資源綜合利用認定證書》,公司在證書有效期內(nèi)享受有關減免(退)稅優(yōu)惠政策。從2011年至今,公司已收到多筆資源綜合利用增值稅退稅金額(詳見公司年報)。截至目前,公司未獲悉福建省經(jīng)貿(mào)委對公司實施循環(huán)經(jīng)濟試點實施方案情況進行評估的有關情況。
經(jīng)公司現(xiàn)場問詢實際控制人福能集團,獲悉《中國企業(yè)報》福建記者站已向福能集團出具《澄清函》。該函主要內(nèi)容如下:《中國企業(yè)報》刊登《福建能源集團:破解產(chǎn)業(yè)單一瓶頸 實現(xiàn)綠色多元轉(zhuǎn)型》文中:“福建水泥與華潤水泥強強聯(lián)合,不僅提高了福建水泥產(chǎn)業(yè)的集中度和話語權,而且一下子使福能集團每年增加約50億元的經(jīng)營規(guī)模!”,該句話的文字表述存在誤解和不夠準確,具體為:(1)合作主體有誤,應是福能集團與華潤水泥合作;(2)容易引起歧義。正確表述應為:“福能集團與華潤水泥強強聯(lián)合,不僅提高了福建省水泥產(chǎn)業(yè)的集中度和福能集團的話語權,而且一下子使福能集團每年增加約50億元的經(jīng)營規(guī)模!”。該報社表示,近期將在《中國企業(yè)報》上對上述內(nèi)容予以登報更正。
此外,經(jīng)公司進一步了解,公司實際控制人和華潤水泥在水泥、混凝土產(chǎn)業(yè)板塊進行合作并增資建材控股公司事項,目前尚無更新進展,其最新情況詳見本公司披露的《關于對2013年年度報告有關事項進行說明的公告》。