2014年6月17日，《中國企業(yè)報》第16版刊登《福建能源集團(tuán)：破解產(chǎn)業(yè)單一瓶頸 實(shí)現(xiàn)綠色多元轉(zhuǎn)型》，同日國內(nèi)多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載該文。(福建能源集團(tuán)全稱為福建省能源集團(tuán)有限責(zé)任公司，系本公司第一大股東福建省建材(控股)有限責(zé)任公司<>的控股股東)。文章涉及公司主要內(nèi)容如下：
“據(jù)了解，集團(tuán)旗下的鴻山熱電廠、晉江燃?xì)怆姀S、石獅熱電廠和福建水泥公司已被列為福建省第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點(diǎn)單位?！?。
……，福建水泥與華潤水泥強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，不僅提高了福建水泥產(chǎn)業(yè)的集中度和話語權(quán)，而且一下子使福能集團(tuán)每年增加約50億元的經(jīng)營規(guī)模!”
經(jīng)核實(shí)，“本公司已被列為福建省第一批循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點(diǎn)單位”，情況屬實(shí)，并說明如下：
公司積極響應(yīng)國家、福建省加大節(jié)能減排、發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)要求， 2011年3月，公司根據(jù)閩經(jīng)貿(mào)函環(huán)資〔2011〕119號《關(guān)于組織申報福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)和示范城市工作的通知》要求向福建省經(jīng)貿(mào)委申報《福建省循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)企業(yè)申請》。2011年11月14日福建省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會《關(guān)于公布福建省“十二五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點(diǎn)單位(第一批)名單及有關(guān)事項(xiàng)的通知》(閩經(jīng)貿(mào)環(huán)資〔2011〕736號)，將本公司列入福建省“十二五”循環(huán)經(jīng)濟(jì)示范試點(diǎn)單位(第一批)的205家企業(yè)名單之一。
根據(jù)閩經(jīng)貿(mào)函環(huán)資〔2011〕119號和閩經(jīng)貿(mào)環(huán)資〔2011〕736號，對列入省循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)的單位提出的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)項(xiàng)目，福建省經(jīng)貿(mào)委將綜合運(yùn)用資源綜合利用稅收政策，給予稅收優(yōu)惠;國家和省級財(cái)政節(jié)能和循環(huán)經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)資金優(yōu)先給予支持。同時福建省經(jīng)貿(mào)委將組織專家對示范試點(diǎn)單位實(shí)施情況進(jìn)行評估，對通過評估的示范試點(diǎn)單位予以授牌和表彰獎勵。
為加大節(jié)能減排、發(fā)展低碳循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)工作力度，公司利用包括上述優(yōu)惠在內(nèi)的有關(guān)政策，積極爭取有關(guān)優(yōu)惠補(bǔ)助。2012年12月和2013年7月，公司煉石水泥廠和安砂建福公司兩企業(yè)的PC32.5R、PC32.5復(fù)合硅酸鹽水泥先后被認(rèn)定為國家鼓勵的資源綜合利用產(chǎn)品，并獲得《資源綜合利用認(rèn)定證書》，公司在證書有效期內(nèi)享受有關(guān)減免(退)稅優(yōu)惠政策。從2011年至今，公司已收到多筆資源綜合利用增值稅退稅金額(詳見公司年報)。截至目前，公司未獲悉福建省經(jīng)貿(mào)委對公司實(shí)施循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)實(shí)施方案情況進(jìn)行評估的有關(guān)情況。
經(jīng)公司現(xiàn)場問詢實(shí)際控制人福能集團(tuán)，獲悉《中國企業(yè)報》福建記者站已向福能集團(tuán)出具《澄清函》。該函主要內(nèi)容如下：《中國企業(yè)報》刊登《福建能源集團(tuán)：破解產(chǎn)業(yè)單一瓶頸 實(shí)現(xiàn)綠色多元轉(zhuǎn)型》文中：“福建水泥與華潤水泥強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，不僅提高了福建水泥產(chǎn)業(yè)的集中度和話語權(quán)，而且一下子使福能集團(tuán)每年增加約50億元的經(jīng)營規(guī)模!”，該句話的文字表述存在誤解和不夠準(zhǔn)確，具體為：(1)合作主體有誤，應(yīng)是福能集團(tuán)與華潤水泥合作;(2)容易引起歧義。正確表述應(yīng)為：“福能集團(tuán)與華潤水泥強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，不僅提高了福建省水泥產(chǎn)業(yè)的集中度和福能集團(tuán)的話語權(quán)，而且一下子使福能集團(tuán)每年增加約50億元的經(jīng)營規(guī)模!”。該報社表示，近期將在《中國企業(yè)報》上對上述內(nèi)容予以登報更正。
此外，經(jīng)公司進(jìn)一步了解，公司實(shí)際控制人和華潤水泥在水泥、混凝土產(chǎn)業(yè)板塊進(jìn)行合作并增資建材控股公司事項(xiàng)，目前尚無更新進(jìn)展，其最新情況詳見本公司披露的《關(guān)于對2013年年度報告有關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行說明的公告》。
