日前，全國(guó)多地發(fā)生因地下管網(wǎng)滲漏，造成泥沙流失致地面塌陷的事故。2月20日，全國(guó)政協(xié)委員調(diào)研地下滲漏與建筑安全時(shí)透露，目前我國(guó)建筑工程滲漏率高達(dá)80%。而隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，滲漏開始從衛(wèi)生間、地下室、外墻等逐步蔓延到了包括地鐵、高橋、橋梁、垃圾填埋、大壩等在內(nèi)的許多工程領(lǐng)域。
2月16日下午，北京朝陽區(qū)甜水園街與水碓子中街交叉處地面突然塌陷，出現(xiàn)一個(gè)直徑6米天坑，該事故再次將地下滲漏的話題引到公眾視線。
“隨著城市化進(jìn)程加快，越來越多的城市開始大力開發(fā)地下空間工程——地鐵、停車場(chǎng)、商場(chǎng)、隧道、綜合管廊、體育場(chǎng)等，但是這些建筑卻不同程度地受到地下滲漏的威脅。”全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央副主席賴明在調(diào)研時(shí)向人民網(wǎng)記者介紹。
滲漏，尤其是建筑地下防水工程的滲漏，甚至被稱作建筑的“癌癥”。北京龍陽偉業(yè)科技股份有限公司董事長(zhǎng)王偉向認(rèn)為，滲漏意味著地下混凝土結(jié)構(gòu)可能存有缺陷，如酥松、孔洞、貫通裂縫等等。在地下水的侵蝕下，隨著時(shí)間的累積，這些缺陷會(huì)逐漸擴(kuò)大，導(dǎo)致鋼筋銹蝕、混凝土劣化等一系列問題，損傷建筑結(jié)構(gòu)，引發(fā)建筑形態(tài)改變，危害建筑安全。
王偉將建筑工程比喻為一棵樹，地下工程比喻為樹的根，“根爛了，樹會(huì)怎樣？”北京市政府專業(yè)顧問、著名工程專家楊嗣信教授更是指出，“建筑地下防水對(duì)于建筑安全的重要程度，僅次于建筑結(jié)構(gòu)。”
在調(diào)研會(huì)上楊嗣信介紹，根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)建筑事故的調(diào)查，70%以上的公用、民用建筑物事故來自屋面和外墻滲漏，特別是劇場(chǎng)、體育場(chǎng)館等大型公共設(shè)施，80%以上都出現(xiàn)過滲漏事故；80%以上的地鐵、隧道及市政工程都曾出現(xiàn)因混凝土開裂而導(dǎo)致的工程滲漏事故。
實(shí)際上，現(xiàn)在建筑工程的防水材料和技術(shù)水平越來越高，驗(yàn)收合格率越來越高，但使用中的滲漏率卻也越來越高，怎樣解決這樣尷尬的“三高”？
王偉指出，建筑地下防水既然是系統(tǒng)工程，企業(yè)就要打破獨(dú)立作業(yè)的傳統(tǒng)模式，拋棄長(zhǎng)久以來形成的過度依賴“材料”的思維，融入到整個(gè)防水關(guān)聯(lián)關(guān)系中。從“被動(dòng)防水”轉(zhuǎn)換為“主動(dòng)防水”，從源頭做起，在勘探、設(shè)計(jì)、防水混凝土生產(chǎn)與施工、防水材料供應(yīng)與施工、細(xì)部構(gòu)造、后期維護(hù)的關(guān)聯(lián)過程中，通過管理鏈條環(huán)環(huán)相扣，把防水的理念貫徹始終。
2月16日下午，北京朝陽區(qū)甜水園街與水碓子中街交叉處地面突然塌陷，出現(xiàn)一個(gè)直徑6米天坑，該事故再次將地下滲漏的話題引到公眾視線。
“隨著城市化進(jìn)程加快，越來越多的城市開始大力開發(fā)地下空間工程——地鐵、停車場(chǎng)、商場(chǎng)、隧道、綜合管廊、體育場(chǎng)等，但是這些建筑卻不同程度地受到地下滲漏的威脅。”全國(guó)政協(xié)常委、九三學(xué)社中央副主席賴明在調(diào)研時(shí)向人民網(wǎng)記者介紹。
滲漏，尤其是建筑地下防水工程的滲漏，甚至被稱作建筑的“癌癥”。北京龍陽偉業(yè)科技股份有限公司董事長(zhǎng)王偉向認(rèn)為，滲漏意味著地下混凝土結(jié)構(gòu)可能存有缺陷，如酥松、孔洞、貫通裂縫等等。在地下水的侵蝕下，隨著時(shí)間的累積，這些缺陷會(huì)逐漸擴(kuò)大，導(dǎo)致鋼筋銹蝕、混凝土劣化等一系列問題，損傷建筑結(jié)構(gòu)，引發(fā)建筑形態(tài)改變，危害建筑安全。
王偉將建筑工程比喻為一棵樹，地下工程比喻為樹的根，“根爛了，樹會(huì)怎樣？”北京市政府專業(yè)顧問、著名工程專家楊嗣信教授更是指出，“建筑地下防水對(duì)于建筑安全的重要程度，僅次于建筑結(jié)構(gòu)。”
在調(diào)研會(huì)上楊嗣信介紹，根據(jù)對(duì)國(guó)內(nèi)建筑事故的調(diào)查，70%以上的公用、民用建筑物事故來自屋面和外墻滲漏，特別是劇場(chǎng)、體育場(chǎng)館等大型公共設(shè)施，80%以上都出現(xiàn)過滲漏事故；80%以上的地鐵、隧道及市政工程都曾出現(xiàn)因混凝土開裂而導(dǎo)致的工程滲漏事故。
實(shí)際上，現(xiàn)在建筑工程的防水材料和技術(shù)水平越來越高，驗(yàn)收合格率越來越高，但使用中的滲漏率卻也越來越高，怎樣解決這樣尷尬的“三高”？
王偉指出，建筑地下防水既然是系統(tǒng)工程，企業(yè)就要打破獨(dú)立作業(yè)的傳統(tǒng)模式，拋棄長(zhǎng)久以來形成的過度依賴“材料”的思維，融入到整個(gè)防水關(guān)聯(lián)關(guān)系中。從“被動(dòng)防水”轉(zhuǎn)換為“主動(dòng)防水”，從源頭做起，在勘探、設(shè)計(jì)、防水混凝土生產(chǎn)與施工、防水材料供應(yīng)與施工、細(xì)部構(gòu)造、后期維護(hù)的關(guān)聯(lián)過程中，通過管理鏈條環(huán)環(huán)相扣，把防水的理念貫徹始終。
