如果不是發(fā)現(xiàn)地基挖出的土方量有問題，也許灞橋區(qū)洪慶街辦東侯村的村民不會發(fā)現(xiàn)待回填的安置樓基坑少挖了56厘米；如果不是及時發(fā)現(xiàn)基坑深度的問題，他們也許不會追查出一號樓的地基工程樁混凝土比設計圖紙少“灌注”了整整五分之一。
土方量引出基坑深度問題 少挖了56厘米
“如果按照設計院的圖紙，往外拉的土方量肯定不止目前這個數，當時我們就懷疑，施工方挖的地基深度不夠?！?日，東侯村村民宋養(yǎng)民說，“連基坑深度都不夠，咋能保證地基的安全？”
據了解，2011年5月，東侯村整村拆遷。按照規(guī)劃，灞橋區(qū)、西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園在灞柳五路與紡園六路十字西南角開建5棟、7個單元的洪慶新苑(東侯村安置小區(qū))項目，其中一、二號樓分別為連體樓，共26層，三號樓為30層。該安置樓工程從今年5月開始施工后，該村的建筑公司承包了土方工程，村里的混凝土攪拌站也成了工程的唯一供料方。
“按照圖紙，基坑深度應該是-9.5米，但外運的土方量還沒有到位時，施工方浙江海天建設集團有限公司的項目經理就要求回填?！睎|侯村村主任宋先眾說，當時將情況反映給施工方和工程監(jiān)理，卻得到“你沒權利管這事”的答復，隨后他們又將問題反映到西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園管委會。9月26日，在管委會、施工方、監(jiān)理單位和村民代表的共同測量下發(fā)現(xiàn)，施工的基坑未開挖到位，僅為-8.94米，與設計要求相差56厘米。
基坑問題又引出混凝土“縮水” 少用了兩成
宋先眾說，在實測發(fā)現(xiàn)問題后，在管委會牽頭下，多方召開協(xié)調會，施工方和監(jiān)理單位稱，基坑未開挖到位屬實，但卻并不影響工程質量。而村民不僅對此結論存疑，還發(fā)現(xiàn)地基工程樁的混凝土用量存在“縮水”情況。根據設計圖紙，其中一號樓工程樁混凝土用量應該為1983.44立方米，而攪拌站供料的數據卻為1488.5立方米，少了494.94立方米，少用了25%。
11月6日，由管委會、管理公司、監(jiān)理公司、村民代表、施工方以及混凝土供應方召開了第二次協(xié)調會，多方再次對工程的工程樁混凝土用量進行了統(tǒng)計。記者在一份與會各方分別簽字的統(tǒng)計表上看到，一號樓的混凝土使用票面量為1469.5立方米?！拔í毷┕し經]簽字，讓簽字時，他們跑了。”宋先眾說。
設計單位：混凝土少用兩成，肯定有問題
7日上午11時許，記者在施工現(xiàn)場看到，工地仍在打地基階段。村民宋安運說，發(fā)現(xiàn)工程質量存在問題后，施工方不再讓村民進入工地，但施工一直沒停。
記者7日在西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園管委會，看到了2013年10月23日管委會印發(fā)的會議紀要“實際開挖深度比設計開挖深度高出56公分……東侯安置樓開挖基坑深度不足為機械施工預留的基坑底保護層，該做法符合設計和施工要求，無問題”。對混凝土用量不足的解釋為：“施工圖紙作為施工依據應嚴格執(zhí)行，最終判定地基的依據時按照國家樁基施工和檢測規(guī)范，以樁身完整性和承載力的檢測報告作為判定樁基是否合格的依據，而樁施工過程中的混凝土用量不能作為判定依據。”
7日下午，西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園管委會一位負責人說，混凝土使用量剛剛統(tǒng)計出來，應該是少了，如果地基工程樁存在質量問題，將由設計院專家給出書面意見并進行補救。
7日晚7時，該工程設計單位——機械工業(yè)勘察設計研究院一位負責人說：“算下來的工程樁混凝土用量統(tǒng)計，我還沒有看到，但是如果工程樁混凝土少用了兩成的話，肯定是有問題的?！?/FONT>
村民發(fā)現(xiàn)基坑未開挖到位，還發(fā)現(xiàn)地基工程樁的混凝土用量“縮水”
土方量引出基坑深度問題 少挖了56厘米
“如果按照設計院的圖紙，往外拉的土方量肯定不止目前這個數，當時我們就懷疑，施工方挖的地基深度不夠?！?日，東侯村村民宋養(yǎng)民說，“連基坑深度都不夠，咋能保證地基的安全？”
據了解，2011年5月，東侯村整村拆遷。按照規(guī)劃，灞橋區(qū)、西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園在灞柳五路與紡園六路十字西南角開建5棟、7個單元的洪慶新苑(東侯村安置小區(qū))項目，其中一、二號樓分別為連體樓，共26層，三號樓為30層。該安置樓工程從今年5月開始施工后，該村的建筑公司承包了土方工程，村里的混凝土攪拌站也成了工程的唯一供料方。
“按照圖紙，基坑深度應該是-9.5米，但外運的土方量還沒有到位時，施工方浙江海天建設集團有限公司的項目經理就要求回填?！睎|侯村村主任宋先眾說，當時將情況反映給施工方和工程監(jiān)理，卻得到“你沒權利管這事”的答復，隨后他們又將問題反映到西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園管委會。9月26日，在管委會、施工方、監(jiān)理單位和村民代表的共同測量下發(fā)現(xiàn)，施工的基坑未開挖到位，僅為-8.94米，與設計要求相差56厘米。
基坑問題又引出混凝土“縮水” 少用了兩成
宋先眾說，在實測發(fā)現(xiàn)問題后，在管委會牽頭下，多方召開協(xié)調會，施工方和監(jiān)理單位稱，基坑未開挖到位屬實，但卻并不影響工程質量。而村民不僅對此結論存疑，還發(fā)現(xiàn)地基工程樁的混凝土用量存在“縮水”情況。根據設計圖紙，其中一號樓工程樁混凝土用量應該為1983.44立方米，而攪拌站供料的數據卻為1488.5立方米，少了494.94立方米，少用了25%。
11月6日，由管委會、管理公司、監(jiān)理公司、村民代表、施工方以及混凝土供應方召開了第二次協(xié)調會，多方再次對工程的工程樁混凝土用量進行了統(tǒng)計。記者在一份與會各方分別簽字的統(tǒng)計表上看到，一號樓的混凝土使用票面量為1469.5立方米?！拔í毷┕し經]簽字，讓簽字時，他們跑了。”宋先眾說。
設計單位：混凝土少用兩成，肯定有問題
7日上午11時許，記者在施工現(xiàn)場看到，工地仍在打地基階段。村民宋安運說，發(fā)現(xiàn)工程質量存在問題后，施工方不再讓村民進入工地，但施工一直沒停。
記者7日在西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園管委會，看到了2013年10月23日管委會印發(fā)的會議紀要“實際開挖深度比設計開挖深度高出56公分……東侯安置樓開挖基坑深度不足為機械施工預留的基坑底保護層，該做法符合設計和施工要求，無問題”。對混凝土用量不足的解釋為：“施工圖紙作為施工依據應嚴格執(zhí)行，最終判定地基的依據時按照國家樁基施工和檢測規(guī)范，以樁身完整性和承載力的檢測報告作為判定樁基是否合格的依據，而樁施工過程中的混凝土用量不能作為判定依據。”
7日下午，西安現(xiàn)代紡織產業(yè)園管委會一位負責人說，混凝土使用量剛剛統(tǒng)計出來，應該是少了，如果地基工程樁存在質量問題，將由設計院專家給出書面意見并進行補救。
7日晚7時，該工程設計單位——機械工業(yè)勘察設計研究院一位負責人說：“算下來的工程樁混凝土用量統(tǒng)計，我還沒有看到，但是如果工程樁混凝土少用了兩成的話，肯定是有問題的?！?/FONT>
