如果不是發(fā)現(xiàn)地基挖出的土方量有問(wèn)題，也許灞橋區(qū)洪慶街辦東侯村的村民不會(huì)發(fā)現(xiàn)待回填的安置樓基坑少挖了56厘米；如果不是及時(shí)發(fā)現(xiàn)基坑深度的問(wèn)題，他們也許不會(huì)追查出一號(hào)樓的地基工程樁混凝土比設(shè)計(jì)圖紙少“灌注”了整整五分之一。
土方量引出基坑深度問(wèn)題 少挖了56厘米
“如果按照設(shè)計(jì)院的圖紙，往外拉的土方量肯定不止目前這個(gè)數(shù)，當(dāng)時(shí)我們就懷疑，施工方挖的地基深度不夠?！?日，東侯村村民宋養(yǎng)民說(shuō)，“連基坑深度都不夠，咋能保證地基的安全？”
據(jù)了解，2011年5月，東侯村整村拆遷。按照規(guī)劃，灞橋區(qū)、西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園在灞柳五路與紡園六路十字西南角開(kāi)建5棟、7個(gè)單元的洪慶新苑(東侯村安置小區(qū))項(xiàng)目，其中一、二號(hào)樓分別為連體樓，共26層，三號(hào)樓為30層。該安置樓工程從今年5月開(kāi)始施工后，該村的建筑公司承包了土方工程，村里的混凝土攪拌站也成了工程的唯一供料方。
“按照?qǐng)D紙，基坑深度應(yīng)該是-9.5米，但外運(yùn)的土方量還沒(méi)有到位時(shí)，施工方浙江海天建設(shè)集團(tuán)有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理就要求回填。”東侯村村主任宋先眾說(shuō)，當(dāng)時(shí)將情況反映給施工方和工程監(jiān)理，卻得到“你沒(méi)權(quán)利管這事”的答復(fù)，隨后他們又將問(wèn)題反映到西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)。9月26日，在管委會(huì)、施工方、監(jiān)理單位和村民代表的共同測(cè)量下發(fā)現(xiàn)，施工的基坑未開(kāi)挖到位，僅為-8.94米，與設(shè)計(jì)要求相差56厘米。
基坑問(wèn)題又引出混凝土“縮水” 少用了兩成
宋先眾說(shuō)，在實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，在管委會(huì)牽頭下，多方召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，施工方和監(jiān)理單位稱，基坑未開(kāi)挖到位屬實(shí)，但卻并不影響工程質(zhì)量。而村民不僅對(duì)此結(jié)論存疑，還發(fā)現(xiàn)地基工程樁的混凝土用量存在“縮水”情況。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙，其中一號(hào)樓工程樁混凝土用量應(yīng)該為1983.44立方米，而攪拌站供料的數(shù)據(jù)卻為1488.5立方米，少了494.94立方米，少用了25%。
11月6日，由管委會(huì)、管理公司、監(jiān)理公司、村民代表、施工方以及混凝土供應(yīng)方召開(kāi)了第二次協(xié)調(diào)會(huì)，多方再次對(duì)工程的工程樁混凝土用量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。記者在一份與會(huì)各方分別簽字的統(tǒng)計(jì)表上看到，一號(hào)樓的混凝土使用票面量為1469.5立方米。“唯獨(dú)施工方?jīng)]簽字，讓簽字時(shí)，他們跑了?！彼蜗缺娬f(shuō)。
設(shè)計(jì)單位：混凝土少用兩成，肯定有問(wèn)題
7日上午11時(shí)許，記者在施工現(xiàn)場(chǎng)看到，工地仍在打地基階段。村民宋安運(yùn)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在問(wèn)題后，施工方不再讓村民進(jìn)入工地，但施工一直沒(méi)停。
記者7日在西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)，看到了2013年10月23日管委會(huì)印發(fā)的會(huì)議紀(jì)要“實(shí)際開(kāi)挖深度比設(shè)計(jì)開(kāi)挖深度高出56公分……東侯安置樓開(kāi)挖基坑深度不足為機(jī)械施工預(yù)留的基坑底保護(hù)層，該做法符合設(shè)計(jì)和施工要求，無(wú)問(wèn)題”。對(duì)混凝土用量不足的解釋為：“施工圖紙作為施工依據(jù)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，最終判定地基的依據(jù)時(shí)按照國(guó)家樁基施工和檢測(cè)規(guī)范，以樁身完整性和承載力的檢測(cè)報(bào)告作為判定樁基是否合格的依據(jù)，而樁施工過(guò)程中的混凝土用量不能作為判定依據(jù)?！?
7日下午，西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，混凝土使用量剛剛統(tǒng)計(jì)出來(lái)，應(yīng)該是少了，如果地基工程樁存在質(zhì)量問(wèn)題，將由設(shè)計(jì)院專(zhuān)家給出書(shū)面意見(jiàn)并進(jìn)行補(bǔ)救。
7日晚7時(shí)，該工程設(shè)計(jì)單位——機(jī)械工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“算下來(lái)的工程樁混凝土用量統(tǒng)計(jì)，我還沒(méi)有看到，但是如果工程樁混凝土少用了兩成的話，肯定是有問(wèn)題的?！?/FONT>
村民發(fā)現(xiàn)基坑未開(kāi)挖到位，還發(fā)現(xiàn)地基工程樁的混凝土用量“縮水”
土方量引出基坑深度問(wèn)題 少挖了56厘米
“如果按照設(shè)計(jì)院的圖紙，往外拉的土方量肯定不止目前這個(gè)數(shù)，當(dāng)時(shí)我們就懷疑，施工方挖的地基深度不夠?！?日，東侯村村民宋養(yǎng)民說(shuō)，“連基坑深度都不夠，咋能保證地基的安全？”
據(jù)了解，2011年5月，東侯村整村拆遷。按照規(guī)劃，灞橋區(qū)、西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園在灞柳五路與紡園六路十字西南角開(kāi)建5棟、7個(gè)單元的洪慶新苑(東侯村安置小區(qū))項(xiàng)目，其中一、二號(hào)樓分別為連體樓，共26層，三號(hào)樓為30層。該安置樓工程從今年5月開(kāi)始施工后，該村的建筑公司承包了土方工程，村里的混凝土攪拌站也成了工程的唯一供料方。
“按照?qǐng)D紙，基坑深度應(yīng)該是-9.5米，但外運(yùn)的土方量還沒(méi)有到位時(shí)，施工方浙江海天建設(shè)集團(tuán)有限公司的項(xiàng)目經(jīng)理就要求回填。”東侯村村主任宋先眾說(shuō)，當(dāng)時(shí)將情況反映給施工方和工程監(jiān)理，卻得到“你沒(méi)權(quán)利管這事”的答復(fù)，隨后他們又將問(wèn)題反映到西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)。9月26日，在管委會(huì)、施工方、監(jiān)理單位和村民代表的共同測(cè)量下發(fā)現(xiàn)，施工的基坑未開(kāi)挖到位，僅為-8.94米，與設(shè)計(jì)要求相差56厘米。
基坑問(wèn)題又引出混凝土“縮水” 少用了兩成
宋先眾說(shuō)，在實(shí)測(cè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后，在管委會(huì)牽頭下，多方召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)，施工方和監(jiān)理單位稱，基坑未開(kāi)挖到位屬實(shí)，但卻并不影響工程質(zhì)量。而村民不僅對(duì)此結(jié)論存疑，還發(fā)現(xiàn)地基工程樁的混凝土用量存在“縮水”情況。根據(jù)設(shè)計(jì)圖紙，其中一號(hào)樓工程樁混凝土用量應(yīng)該為1983.44立方米，而攪拌站供料的數(shù)據(jù)卻為1488.5立方米，少了494.94立方米，少用了25%。
11月6日，由管委會(huì)、管理公司、監(jiān)理公司、村民代表、施工方以及混凝土供應(yīng)方召開(kāi)了第二次協(xié)調(diào)會(huì)，多方再次對(duì)工程的工程樁混凝土用量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。記者在一份與會(huì)各方分別簽字的統(tǒng)計(jì)表上看到，一號(hào)樓的混凝土使用票面量為1469.5立方米。“唯獨(dú)施工方?jīng)]簽字，讓簽字時(shí)，他們跑了?！彼蜗缺娬f(shuō)。
設(shè)計(jì)單位：混凝土少用兩成，肯定有問(wèn)題
7日上午11時(shí)許，記者在施工現(xiàn)場(chǎng)看到，工地仍在打地基階段。村民宋安運(yùn)說(shuō)，發(fā)現(xiàn)工程質(zhì)量存在問(wèn)題后，施工方不再讓村民進(jìn)入工地，但施工一直沒(méi)停。
記者7日在西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)，看到了2013年10月23日管委會(huì)印發(fā)的會(huì)議紀(jì)要“實(shí)際開(kāi)挖深度比設(shè)計(jì)開(kāi)挖深度高出56公分……東侯安置樓開(kāi)挖基坑深度不足為機(jī)械施工預(yù)留的基坑底保護(hù)層，該做法符合設(shè)計(jì)和施工要求，無(wú)問(wèn)題”。對(duì)混凝土用量不足的解釋為：“施工圖紙作為施工依據(jù)應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行，最終判定地基的依據(jù)時(shí)按照國(guó)家樁基施工和檢測(cè)規(guī)范，以樁身完整性和承載力的檢測(cè)報(bào)告作為判定樁基是否合格的依據(jù)，而樁施工過(guò)程中的混凝土用量不能作為判定依據(jù)?！?
7日下午，西安現(xiàn)代紡織產(chǎn)業(yè)園管委會(huì)一位負(fù)責(zé)人說(shuō)，混凝土使用量剛剛統(tǒng)計(jì)出來(lái)，應(yīng)該是少了，如果地基工程樁存在質(zhì)量問(wèn)題，將由設(shè)計(jì)院專(zhuān)家給出書(shū)面意見(jiàn)并進(jìn)行補(bǔ)救。
7日晚7時(shí)，該工程設(shè)計(jì)單位——機(jī)械工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院一位負(fù)責(zé)人說(shuō)：“算下來(lái)的工程樁混凝土用量統(tǒng)計(jì)，我還沒(méi)有看到，但是如果工程樁混凝土少用了兩成的話，肯定是有問(wèn)題的?！?/FONT>
