2007年3月16日,美國凱雷集團(tuán)終于以18億人民幣的價(jià)格收購了徐工45%的股份。當(dāng)社會(huì)各界都把關(guān)注的目光投向行業(yè)支柱企業(yè)被外國資本收購時(shí),卻不知日本財(cái)團(tuán)已經(jīng)悄悄在中國建立了完整的工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)鏈。
在凱雷集團(tuán)收購徐工一案中,一切或許并不像公眾已知的那樣簡單明了。
卡特彼勒(中國)投資有限公司北京總部的一位高層透露出幕后消息:“凱雷的背后其實(shí)是卡特彼勒,正是卡特彼勒委托凱雷來收購徐工的,以達(dá)到它壟斷中國市場的目的。這是收購遇阻的真正原因?!?/FONT>
更讓人意想不到的是,卡特彼勒的收購行動(dòng)又與日本三菱重工有密不可分的聯(lián)系。
誰是幕后買家?
從2003年1月29日起,卡特彼勒開始了與徐工密集的互訪和談判,卡特彼勒總裁奧伯海曼率日本新卡特彼勒三菱公司、日本三菱重工等高層人員訪問徐工集團(tuán);4月15日,徐工集團(tuán)董事長王民又率團(tuán)赴日訪問日本新卡特彼勒三菱有限公司時(shí),卡特彼勒公司明確表示了與徐工集團(tuán)進(jìn)一步擴(kuò)大合作,建立戰(zhàn)略合作關(guān)系的愿望。奇怪的是,這一事件的發(fā)生地是在中國和日本,而不是在美國。
實(shí)際上,在全球工程機(jī)械市場上,“日美同盟”早已存在。1963年,卡特彼勒與三菱重工在日本境內(nèi)建立了第一家合資企業(yè),卡特彼勒三菱有限公司于1965年開始生產(chǎn)。2001年,雙方擴(kuò)大和加強(qiáng)了它們的合資企業(yè),名稱改為“新卡特彼勒三菱有限公司”,成為日本第二大建筑和采礦設(shè)備生產(chǎn)商。目前,三菱重工和卡特彼勒兩家公司各自持有合資公司50%的股權(quán)。
三菱重工有限公司是日本三菱財(cái)團(tuán)的重要支柱企業(yè)之一,前身可以追溯到明治維新年間,總部位于日本東京。三菱重工依靠軍品生產(chǎn)壯大起來,是全球領(lǐng)先的重型機(jī)械制造商之一,公司 2006 年銷售額為 246.6億美元,在世界500強(qiáng)企業(yè)中排名243位。涉及航空船舶、火箭、坦克等制造業(yè),石油、天然氣、火電和核電工廠的開發(fā),以及重型機(jī)械、環(huán)保設(shè)備和空調(diào)系統(tǒng)的生產(chǎn)等。
在中國,早在1997年成立的亞實(shí)履帶(天津)有限公司,目前由新卡特彼勒三菱、美國卡特彼勒公司、卡特彼勒(物流)有限公司、日本伊藤忠商事、日本SNT株式會(huì)社等日美企業(yè),與亞實(shí)動(dòng)力(天津)有限公司聯(lián)合組成,投資總額6,867萬美元。
同時(shí),“徐工案”中隱藏的另一主角凱雷投資集團(tuán)也與日本三井住友財(cái)團(tuán)有著密切聯(lián)系。2003年8月,在日本三井住友金融集團(tuán)的借貸安排下,凱雷為一家總部位于東京附近的“鬼頭”起重機(jī)生產(chǎn)商(Kito Corp.)管理層收購注入了1.12億美元的資金。如今凱雷持有這家起重機(jī)生產(chǎn)商約90%的股份。
長期以來,日本三井—住友財(cái)團(tuán)與三菱財(cái)團(tuán)在制造業(yè)領(lǐng)域存在著競爭關(guān)系,三菱重工和卡特彼勒合作的市場運(yùn)作方式更多是一種激進(jìn)的、甚至是掠奪式的、美國式的擴(kuò)張。而三井-住友財(cái)團(tuán)的石川島播磨重工、小松制作所、住友重機(jī)等則是一種日本財(cái)團(tuán)傳統(tǒng)的擴(kuò)張方式,是隱秘的、圍剿式的,甚至是精耕細(xì)作的方式。在中國以及全球的工程機(jī)械和裝備制造業(yè)市場上,三井-住友財(cái)團(tuán)似乎運(yùn)作得更加成功。
種種跡象表明,三菱重工和卡特彼勒針對對中國工程機(jī)械行業(yè)的龍頭企業(yè)“徐工”的收購也許是其扭轉(zhuǎn)與三井—住友競爭不利局面的手段。如果是這樣,對三井—住友來說,徐工收購案拖的越久越好。
當(dāng)然,凱雷入股“徐工”到底是三菱—卡特彼勒的借殼收購,還是三井—住友的消耗戰(zhàn)術(shù),或是兩者兼有,留給了我們無數(shù)的遐想空間。
我們更希望凱雷僅僅是看中了徐工的價(jià)值和潛力,通過海外上市的方式退出獲利。但是,這個(gè)由“日美同盟”主宰的世界里從來就沒有免費(fèi)的午餐。
日本財(cái)團(tuán)在中國精耕細(xì)作
在徐工案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的2006年,中國人熱切關(guān)注來自美國資本大量并購的同時(shí),卻沒有人注意到:日本五大工程機(jī)械巨頭中的四家2006年3月的財(cái)政年度營業(yè)凈利潤保持強(qiáng)勁增長勢頭,僅僅新卡特彼勒三菱公司銷售凈利潤有所下降。
小松公司凈利潤較前一年增長71%、達(dá)到1010億日元;日立公司增長30%、達(dá)到225億日元;神鋼公司增長43%,實(shí)現(xiàn)49億日元;住友公司增長5%,實(shí)現(xiàn)凈利潤30億日元。
日本住友財(cái)團(tuán)的小松制作所是知名的工程機(jī)械制造商,在中國先后成立了多家全資子公司和控股子公司。最早在中國成立的小松山推工程機(jī)械有限公司是由山推工程機(jī)械股份有限公司與小松制作所及住友商事、丸紅、伊藤忠三家日本綜合商社于1995年7月合資建立的,目前日方控股70%。
自1995年投產(chǎn)以來,小松山推工程機(jī)械有限公司的產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售量保持成倍的增長速度;2003年實(shí)銷售收入36.7億元,利潤4.36億元,市場占有率居中國同行業(yè)第一。小松在中國能迅速占領(lǐng)市場,中國對外資的優(yōu)惠政策僅僅是原因之一,借助于其財(cái)團(tuán)的綜合商社“住友商事”的整體布局才是小松制勝的關(guān)鍵。
《三井帝國啟示錄》一書揭示了日本綜合商社往往通過與制造業(yè)建立合資企業(yè),通過保障原料供給、培育營銷渠道、提供市場情報(bào)的方式,既“服務(wù)”又“掌控”制造企業(yè)。住友商事先后投資了小松山推工程機(jī)械有限公司、小松(常州)工程機(jī)械有限公司,并在2007年3月參與小松與江西銅業(yè)的礦用電動(dòng)輪自卸車項(xiàng)目。
小松除了在中國挖掘機(jī)市場上排名第一外,在物流運(yùn)輸領(lǐng)域使用的叉車、貨車、倉儲(chǔ)系統(tǒng)等產(chǎn)品上也擁有巨大優(yōu)勢。小松(常州)鑄造有限公司、小松叉車(上海)有限公司、小松發(fā)電設(shè)備系統(tǒng)(上海)有限公司就是這類產(chǎn)品的相關(guān)公司。借助物流運(yùn)輸產(chǎn)品生產(chǎn)上的優(yōu)勢,小松開始進(jìn)軍中國物流行業(yè)。2006年6月小松投資的小松物流(青島)有限公司開業(yè)。
在中國市場,小松的產(chǎn)品涉及液壓挖掘機(jī)、裝載機(jī)、叉車、非公路用貨運(yùn)自卸車、綜合物流設(shè)備、搬運(yùn)車輛等工程機(jī)械整機(jī)及零部件,甚至還拓展到電設(shè)備系統(tǒng)生產(chǎn)和銷售。
小松制作所僅僅是住友財(cái)團(tuán)旗下的一家裝備制造業(yè)企業(yè),其他日本財(cái)團(tuán)企業(yè)也同小松一樣默默的經(jīng)營著中國市場。
2005年9月,石川島中駿(廈門)建機(jī)有限公司工廠竣工,首臺(tái)液壓挖掘機(jī)順利下線,這標(biāo)志著又一個(gè)世界知名品牌挖掘機(jī)實(shí)現(xiàn)了中國制造。石川島中駿(廈門)建機(jī)有限公司由三井財(cái)團(tuán)的石川島播磨重工業(yè)株式會(huì)社旗下世界著名建機(jī)制造商——石川島建機(jī)株式會(huì)社和香港中駿機(jī)電控股有限公司合資設(shè)立,專業(yè)生產(chǎn)、銷售中小型液壓挖掘機(jī)。
石川島播磨重工業(yè)株式會(huì)社1853年創(chuàng)立,主要涉及航空/航天設(shè)備、能源設(shè)備、化工/環(huán)保設(shè)備、搬運(yùn)/建筑機(jī)械、產(chǎn)業(yè)機(jī)械、造船等,擁有遍布世界各國的157家子公司,年總銷售額達(dá)95億美元。石川島建機(jī)是石川島播磨重工獨(dú)資的子公司。
其實(shí)早在1978年,36臺(tái)石川島建機(jī)株式會(huì)社的設(shè)備就出口到中國的上海寶山鋼鐵廠;1994年,石川島的攪拌站又出現(xiàn)在建設(shè)三峽大壩的工地上。隨后,三井物產(chǎn)帶領(lǐng)石川島播磨重工進(jìn)入中國市場。例如,江蘇石川島增壓有限公司是由日本石川島播磨重工、三井物產(chǎn)、五十鈴公司共同在華設(shè)立的第一家專業(yè)生產(chǎn)車用廢氣渦輪增壓器和小型壓縮機(jī)的合資公司。事實(shí)上,石川島中駿(廈門)建機(jī)有限公司是日本石川島播磨重工在中國的第8家合資公司。
作為石川島播磨重工的中方合作伙伴,香港中駿集團(tuán)還與住友財(cái)團(tuán)旗下的住友建機(jī)合資成立了住重中駿(廈門)建機(jī)有限公司。這家合資公司注冊資本為3000萬元人民幣,住友占有股份51%,中駿占有49%,合資公司的主要任務(wù)是從事住友建機(jī)制造的挖掘機(jī)等工程機(jī)械、零配件的銷售及售后服務(wù),并完善在中國的銷售網(wǎng)絡(luò)和體系,成為住友建機(jī)產(chǎn)品在中國的銷售總部和結(jié)算中心。
同樣,日本富士財(cái)團(tuán)的日立建機(jī)在中國的業(yè)務(wù)中心是負(fù)責(zé)生產(chǎn)制造的日立建機(jī)(中國)有限公司和負(fù)責(zé)銷售的日立建機(jī)(上海)有限公司。日立建機(jī)在中國共成立了日立建機(jī)(上海)、日立建機(jī)(中國)、北京事務(wù)所、永立建機(jī)、日立住友起重機(jī)(上海)、上海TCM。其中日立住友起重機(jī)(上海)在中國有很強(qiáng)的競爭力,以開拓履帶式起重機(jī)中國市場第一為目的。
日本第一勸銀財(cái)團(tuán)的神鋼建機(jī)在中國也發(fā)展迅速,與伊藤忠商事、神鋼商事聯(lián)合打造的成都工程機(jī)械(集團(tuán))有限公司,2006年實(shí)現(xiàn)銷售收入24億,在四川企業(yè)100強(qiáng)中綜合排名35位。除此之外,神鋼集團(tuán)又于2003年12月在中國最大的市場華東地區(qū)建立了第二個(gè)液壓挖掘機(jī)生產(chǎn)基地——杭州神鋼建設(shè)機(jī)械有限公司。
日本幾大裝備制造業(yè)企業(yè),在綜合商社的幫助下已經(jīng)滲透到中國裝備制造業(yè)行業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域。日本裝備制造業(yè)企業(yè)除了建設(shè)自身銷售和物流渠道外,積極利用綜合商社打造的第三方物流,也與行業(yè)優(yōu)勢企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,使生產(chǎn)、銷售、服務(wù)在中國市場形成極強(qiáng)競爭力。
日本雄霸全球裝備制造業(yè)市場
近年來,日本工程機(jī)械之所以連年飚升,出口是不可忽視的重要原因,特別是向包括中國在內(nèi)的東南亞地區(qū)的出口不斷劇增。2005年,日本工程機(jī)械整機(jī)總產(chǎn)值為1.63萬億日元,比2004年增長15.2%;整機(jī)出口額為9900億日元,比2004年增長20.5%。
以日本住友財(cái)團(tuán)的小松制作所為例,小松2003年純利潤增長了9倍,當(dāng)年占有中國工程機(jī)械市場20%的份額。2005年,小松公司全年銷售利潤達(dá)到598億日元,超過前一年的2倍。2006年,小松公司工程機(jī)械在美國的銷售增長突破34%,而在中國也增長18%。
日本裝備制造業(yè)企業(yè)獲取大額訂單,除了技術(shù)上的巨大優(yōu)勢外,財(cái)團(tuán)的綜合商社對礦山的控制也使這種訂單變成了“內(nèi)需”。三井物產(chǎn)、三菱商事、住友商事等日本主要綜合商社的礦山遍布澳洲、非洲、中南美洲等資源豐富地區(qū)。這些地方的礦山,到處都能看到日本超大型挖掘機(jī)的身影。
富士財(cái)團(tuán)的日立建機(jī)在超大型挖掘機(jī)方面占全球40%的市場份額,而日本公司幾乎壟斷了這種產(chǎn)品的供應(yīng)。日本雖然在油壓挖掘機(jī)上起步較晚,但該產(chǎn)品現(xiàn)在已經(jīng)成為日本企業(yè)的獨(dú)占領(lǐng)地。像工程機(jī)械的老祖宗卡特彼勒都放棄了油壓挖掘機(jī)的開發(fā),全部交給與三菱重工的合資公司卡特彼勒三菱來生產(chǎn)。
中國的基礎(chǔ)建設(shè)投資是日本工程機(jī)械銷售額迅速增加的直接推動(dòng)力。近年來,日本政府和財(cái)團(tuán)認(rèn)為日本主要利用“最終產(chǎn)品”賺錢的時(shí)代已經(jīng)過去,因此積極推行“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國”政策,即以輸出知識(shí)和智力為主,超越“技術(shù)立國”的時(shí)代,產(chǎn)生和提供附有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的技術(shù)信息。因此除了完整產(chǎn)品的生產(chǎn)外,很多日本制造的高技術(shù)零部件等中間產(chǎn)品也是日本財(cái)團(tuán)盈利的重要推動(dòng)力,日本企業(yè)擴(kuò)大對華直接投資直接帶動(dòng)了日本的機(jī)械設(shè)備和零部件的對華出口。
需要引起注意的一點(diǎn),裝備制造業(yè)只是日本重型制造業(yè)的一小部分。前面提到的小松、石川島建機(jī)、日立建機(jī)、神鋼建機(jī)、住友建機(jī)這樣的大型工程機(jī)械制造業(yè)企業(yè)僅僅是日本財(cái)團(tuán)的三級企業(yè)(孫子公司),隸屬于財(cái)團(tuán)的大重工企業(yè)。
具體來講,新卡特彼勒三菱就是一個(gè)三級公司,是三菱重工的合資子企業(yè),而三菱重工是三菱財(cái)團(tuán)的支柱企業(yè)。神鋼建機(jī)是神戶制鋼所100%控股的公司,由神戶制鋼所原建機(jī)部門獨(dú)立而成,而神戶制鋼所是第一勸銀財(cái)團(tuán)的成員企業(yè)。日立建機(jī)是日立制作所下屬的子公司,日立制作所是富士財(cái)團(tuán)的成員之一。住友建機(jī)是住友重機(jī)械工業(yè)的全資子公司,住友重機(jī)械工業(yè)隸屬于住友財(cái)團(tuán)。
日本5大工程機(jī)械制造業(yè)企業(yè)只有小松制作所不隸屬于財(cái)團(tuán)的大重工集團(tuán),而以裝備制造業(yè)為主營業(yè)務(wù),但是小松現(xiàn)在也日趨集團(tuán)化,產(chǎn)業(yè)鏈滲透到相關(guān)各個(gè)產(chǎn)業(yè),并且有住友財(cái)團(tuán)的支持。
“寓軍于民”與“民有國營”的日本模式
在2006年徐工并購案的“聽證會(huì)”上,中國軍方僅僅保守的對徐工集團(tuán)的產(chǎn)品點(diǎn)評了一句:徐工集團(tuán)并不涉及軍品生產(chǎn)。然而,日本的工程機(jī)械制造企業(yè)絕對與軍工有著密不可分的關(guān)系。
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,受“和平憲法”的制約,日本的軍工生產(chǎn)體制一直是“寓軍于民”,國家不設(shè)立專門生產(chǎn)武器裝備的軍工廠,武器裝備的研制和生產(chǎn)由防衛(wèi)廳以“民有國營”方式委托企業(yè)完成。日本在政府的大力扶持下,建立了以民間企業(yè)為主的軍事工業(yè)。日本依靠其在民用工業(yè)方面的雄厚科技實(shí)力,已經(jīng)成為隱性軍工強(qiáng)國。
目前,在日本從事軍事裝備生產(chǎn)的企業(yè)約有2500家,年度生產(chǎn)規(guī)模達(dá)200億美元。這些軍用裝備的生產(chǎn)主要集中在前面提到的諸多財(cái)團(tuán)重工企業(yè),如三菱重工、神戶制鋼、住友重機(jī)械工業(yè)、石川島播磨重工、小松制作所,此外還有東芝、川崎重工、富士重工、三井造船等,涉及日本六大財(cái)團(tuán)的20余家大型重工業(yè)企業(yè)集團(tuán)。事實(shí)上,日本五大工程機(jī)械制造業(yè)企業(yè)的母公司本身就是真正的軍工企業(yè)。
以卡特彼勒身后的三菱重工來說,是新世紀(jì)以來美日軍工合作——導(dǎo)彈防御領(lǐng)域的重要角色。在陸基攔截方面,三菱重工直接從洛克希德·馬丁公司獲取授權(quán),生產(chǎn)“愛國者3”導(dǎo)彈。據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》2007年6月17日報(bào)道,美日兩國外長和國防部長5月份在華盛頓簽訂了一份協(xié)議,允許兩國民間公司直接交換國防技術(shù)信息。在新協(xié)議達(dá)成后,日本三菱重工和美國雷神公司可在公司層面的技術(shù)支持協(xié)議下直接進(jìn)入對方的數(shù)據(jù)庫。
歷史上,三菱重工一直是日本軍工界“龍頭老大”,二戰(zhàn)期間為日本軍隊(duì)制造了1.8萬架飛機(jī)、4650輛坦克裝甲車。二戰(zhàn)后,三菱重工依舊是日本軍工生產(chǎn)的核心,多年來始終占日本軍工生產(chǎn)訂貨總額的1/4。僅2003年,該公司從防衛(wèi)廳接受的軍工訂貨額就達(dá)2800億日元。其生產(chǎn)的裝備遍布日本自衛(wèi)隊(duì)各個(gè)軍種,如航空自衛(wèi)隊(duì)的F-15J、F-2型戰(zhàn)斗機(jī),陸上自衛(wèi)隊(duì)的90式坦克等;而海上自衛(wèi)隊(duì)一半的潛艇,以及包括金剛級“宙斯盾”驅(qū)逐艦在內(nèi)三分之一的驅(qū)逐艦也都是三菱重工制造的。
三菱重工的“民用機(jī)·特車事業(yè)本部”,是日本陸上自衛(wèi)隊(duì)生產(chǎn)各種裝甲戰(zhàn)斗車輛的生產(chǎn)集團(tuán)。“民用機(jī)”指的是各種民用機(jī)械,主要指的就是工程機(jī)械;“特車”就是指軍用或治安用車輛,生產(chǎn)日本陸上自衛(wèi)隊(duì)主要的裝甲戰(zhàn)斗車輛,包括90式坦克、89式步兵戰(zhàn)車、87式自行高炮、90式坦克搶救車、91式架橋坦克等型號(hào),目前擁有2000輛坦克的年生產(chǎn)能力。
日本能夠生產(chǎn)飛機(jī)的企業(yè)包括三菱重工、川崎重工、富士重工等。日本造船業(yè)一經(jīng)動(dòng)員即可生產(chǎn)航空母艦,三菱重工、住友重機(jī)、日立造船等8家11個(gè)造船廠可以制造大型軍艦。日本生產(chǎn)火炮的主要企業(yè)有日本制鋼所、三菱重工、小松制作所、豐和工業(yè)等廠家。
日本的重工企業(yè)不斷將民用產(chǎn)品開發(fā)中儲(chǔ)備的尖端民用技術(shù)應(yīng)用于軍事領(lǐng)域。例如,小松制作所生產(chǎn)的輪式裝甲車,就充分吸取了本公司生產(chǎn)的建筑機(jī)械的液壓技術(shù)、工業(yè)機(jī)器人的自動(dòng)控制技術(shù)、工程車輛的特種鋼技術(shù)等一些先進(jìn)的民用產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)。日本的坦克生產(chǎn)企業(yè)雖然只有三菱重工、日本制鋼、小松制作所3家,但如果把部分汽車生產(chǎn)線轉(zhuǎn)為生產(chǎn)坦克,那么坦克的年產(chǎn)量就可高達(dá)1萬輛。
日本寓軍于民的國防工業(yè)推動(dòng)了完整的工業(yè)體系的建立,并極大的提高了裝備制造產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。日本裝備制造業(yè)具有涵蓋范圍廣、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度與集中度高、技術(shù)壁壘強(qiáng)、投資規(guī)模大、對經(jīng)濟(jì)增長拉動(dòng)力強(qiáng),對提高國家的技術(shù)競爭力與綜合國力貢獻(xiàn)大等特點(diǎn)。
國防工業(yè)需要各個(gè)工業(yè)部門的密切配合與技術(shù)、產(chǎn)品的支持,需要有完整的工業(yè)體系支撐。從世界的政治經(jīng)濟(jì)競爭格局與競爭準(zhǔn)則來看,國防建設(shè)需要的各個(gè)工業(yè)部門的產(chǎn)品與技術(shù)支持,是不可能通過國際合作或國際貿(mào)易來解決的,只能靠本國自身的工業(yè)體系。軍民技術(shù)之間的轉(zhuǎn)換,跨行業(yè),跨企業(yè)的合作,讓日本財(cái)團(tuán)的重工企業(yè)在國際競爭中擁有整合的優(yōu)勢。
中國需要自己的“產(chǎn)業(yè)組織者”
日本裝備制造業(yè)背后到底隱藏多大的力量?在技術(shù)取得優(yōu)勢的情況下,日本財(cái)團(tuán)企業(yè)利用綜合商社在流通領(lǐng)域的巨大控制力,在中國市場精耕細(xì)作。
日本生產(chǎn)者的形象與美國掠食者的形象截然不同,但前者經(jīng)濟(jì)效益更加長遠(yuǎn)。例如,日本進(jìn)入中國工程機(jī)械行業(yè)有自己的一套辦法,比如先無償贈(zèng)送幾百臺(tái)給農(nóng)業(yè)部,讓人們接觸它的機(jī)器,然后做廣告,再合資。而按照合資的規(guī)定,中方最低51%,不過很快就會(huì)流于形式。
小松山推工程機(jī)械有限公司就是典型的例子,這家于1995年成立的中日合資企業(yè),當(dāng)時(shí)中外股份各占50%。然而2002年7月,山推股份就被迫向小松轉(zhuǎn)讓了小松山推20%股權(quán)。小松威脅說有可能另覓其他合作伙伴,技術(shù)和經(jīng)營上受制于人的山推股份只能忍痛割愛。最終小松以70%的股權(quán)控股小松山推。
扮演掠食者角色的美國資本顯然要比日本財(cái)團(tuán)直接了當(dāng)?shù)枚唷?994年,徐工與卡特彼勒成立合資公司“卡特彼勒(徐州)有限公司”生產(chǎn)挖掘機(jī),在1990萬美元的總投資中占到40%。卡特彼勒與徐工的合資公司在跨國企業(yè)轉(zhuǎn)移定價(jià)等繁雜的財(cái)務(wù)體系下連續(xù)多年“虧損”,不少徐工多年培養(yǎng)的業(yè)務(wù)和技術(shù)骨干也轉(zhuǎn)投卡特彼勒門下,本土人才大量流失到外企。到1997年追加投資的時(shí)候徐工已經(jīng)沒錢投入,被迫賣掉手中的部分股份,如今早已失去了在合資公司的管理權(quán),剩下的股份不到16%。
在本輪“徐工收購”案中,卡特彼勒就被列入了黑名單,在首輪競標(biāo)即被淘汰。凱雷雖然在兩輪競標(biāo)之后宣告勝出,但是從85%到50%再到45%持股變化,國有資本似乎保住了對徐工的控制權(quán),但是以后的發(fā)展真像人們所預(yù)期的那樣嗎?
南孚就是前車之鑒,此外,樂凱、哈藥、哈啤、青啤、華凌管線、華北制藥、熊貓電子、西北軸承、錦西化機(jī)、無錫威孚、大連電機(jī)集團(tuán)、前進(jìn)齒輪箱集團(tuán)等中國各行業(yè)的龍頭企業(yè),也先后經(jīng)歷過或正在經(jīng)歷這種美國式的“資本運(yùn)作”。
日本財(cái)團(tuán)進(jìn)入中國市場以來很少運(yùn)用資本運(yùn)作的方式控制一個(gè)行業(yè),而是通過綜合商社與其財(cái)團(tuán)制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈上的布局掌控市場,從而把中國企業(yè)納入到日本財(cái)團(tuán)體系的整體結(jié)構(gòu)與全球戰(zhàn)略之中。
日本財(cái)團(tuán)的經(jīng)營模式與美國模式相反,即它是非“金融化”、非“股權(quán)化”的典范。日本財(cái)團(tuán)企業(yè)更加重視市場占有率,對打造完整產(chǎn)業(yè)鏈情有獨(dú)鐘。
徐工集團(tuán)作為國有大型企業(yè),和其他面臨改制的國有企業(yè)一樣,存在著技術(shù)落后,效率低下等諸多問題,特別是旗下徐工科技更是持續(xù)五年虧損。一方面是企業(yè)面臨的實(shí)際困難不得不改制,另一方面是行業(yè)龍頭企業(yè)被收購給國家產(chǎn)業(yè)安全帶來的隱患。這種進(jìn)退維谷的局面恰恰反應(yīng)了我國對構(gòu)建合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的盲目性。
強(qiáng)大的日本財(cái)團(tuán)企業(yè),尚且需要在綜合商社的帶領(lǐng)下聯(lián)合打造從“產(chǎn)品制造”到“銷售渠道”相貫通的產(chǎn)業(yè)集團(tuán),而目前中國企業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)還在國有資本能不能控股上。禁不住要問一句,市場主權(quán)都丟掉了,控股企業(yè)還有意義嗎?