11月29日，有媒體在其官方微博發(fā)表題為《三一恨別長沙梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》的博文在業(yè)界引起軒然大波，再次將同城同行業(yè)的三一重工和中聯(lián)重科推到風(fēng)口浪尖。
中聯(lián)重科發(fā)聲明 要依法維權(quán)
29日下午，各大網(wǎng)站及主流媒體收到中聯(lián)重科的《嚴(yán)正聲明》，稱：2012年11月29日，某媒體在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了《三一恨別長沙梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》一文，此文對(duì)中聯(lián)重科的描述嚴(yán)重違背事實(shí)。”
事實(shí)上，《三一恨別長沙梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》一文，是以獨(dú)家專訪三一集團(tuán)董事長梁穩(wěn)根、總裁向文波等人的形式進(jìn)行的報(bào)道，在文章中描述大量中聯(lián)重科采取非法手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)、以及湖南省政府公檢法等核心部門違法違規(guī)的行為，但是從目前文章的表述來看，該刊記者并沒有去采訪中聯(lián)重科或相關(guān)部門，進(jìn)行必須且必要的求證。中聯(lián)重科在其聲明中也表示：“該媒體在沒有進(jìn)行基本調(diào)查的情況下，以專訪三一集團(tuán)梁穩(wěn)根、向文波、袁金華、梁林河等高管人員的形式，對(duì)中聯(lián)重科進(jìn)行了大量顛倒黑白、混淆是非、虛假不實(shí)的報(bào)道。中聯(lián)重科嚴(yán)正聲明，從成立之日起，中聯(lián)重科一直將誠信、守法作為企業(yè)經(jīng)營的基本準(zhǔn)則，文中所述，純屬無中生有、惡意中傷?！?
中聯(lián)重科聲明稱：“依法保護(hù)自身的合法權(quán)益是中聯(lián)重科一貫的立場(chǎng)，此文中大量無中生有、顛倒黑白的描述，已對(duì)中聯(lián)重科的企業(yè)聲譽(yù)和品牌形象造成了嚴(yán)重傷害，中聯(lián)重科保留對(duì)上述惡意中傷者法律追訴的權(quán)利?！?BR>
三一重工深陷間諜門：未正面回應(yīng)
此次風(fēng)波的緣起于11月13日，一則關(guān)于“三一重工涉嫌派遣間諜和技術(shù)手段竊取商業(yè)秘密”的爆料帖子開始在天涯論壇、百度貼吧、東方財(cái)富網(wǎng)股吧、貓撲網(wǎng)、互動(dòng)中國論壇等各大網(wǎng)站和論壇擴(kuò)散。帖子的主角是三一重工，按照帖子描述，有確鑿證據(jù)證明該企業(yè)分別于2009年、2011年和2012年，采取非法手段，竊取包括中聯(lián)重科在內(nèi)的多家國內(nèi)外企業(yè)的商業(yè)秘密。
據(jù)報(bào)道：這份9608左右字的材料中，每一個(gè)細(xì)節(jié)似乎都顯得十分“翔實(shí)可信”?！?012年11月6日，三一重工市場(chǎng)部情報(bào)人員黃鏡明因涉嫌‘非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪’，2012年11月9日，三一重工市場(chǎng)部副部長劉兵因涉嫌‘掩飾、隱瞞犯罪所得罪’，已相繼被案發(fā)地的漢壽公安局刑事拘留。2012年11月5日，同案的甘翰宇被案發(fā)地的漢壽公安局移交長沙市公安局芙蓉分局監(jiān)視居住，目前，此案正在調(diào)查中?！?
中聯(lián)重科在接受記者采訪時(shí)稱：“這是中聯(lián)重科發(fā)布在OA系統(tǒng)上的資料，是我公司的內(nèi)部資料，在OA系統(tǒng)對(duì)全體員工發(fā)布，目的是強(qiáng)化我司廣大員工的保密意識(shí)，維護(hù)公司和股東的利益。我司任意一名正式的員工登錄OA系統(tǒng)，均可看到該資料?！?
中聯(lián)重科此舉證明了爆料帖子的真實(shí)性。對(duì)此，三一重工方面并未正面回應(yīng)，僅簡(jiǎn)單表示：“這是有人在惡意炒作，我們也在等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果，在此之前，不方便透露任何細(xì)節(jié)。”
被逼出走，還是轉(zhuǎn)移視線？
11月21日，三一集團(tuán)計(jì)劃將總部搬遷北京的消息以一種非官方的形式曝出，并引發(fā)系列連鎖“反應(yīng)”。三一重工未正面回應(yīng)進(jìn)一步讓猜測(cè)升級(jí)，大眾視線迅速由“三一重工采取非法手段竊取中聯(lián)重科商業(yè)秘密”，轉(zhuǎn)移到“是否中聯(lián)重科逼走三一重工”，甚至連湖南的投資環(huán)境也遭受質(zhì)疑。
三一重工多位不具名領(lǐng)導(dǎo)在接受不同媒體采訪時(shí)表示：不勝對(duì)手騷擾。但是綜合媒體報(bào)道，到目前為止，三一重工未能提供任何有力證據(jù)，證明中聯(lián)重科對(duì)其實(shí)施違法行為；而三一重工也從未正式否認(rèn)過其自2009年以來，多次采取非法手段，竊取中聯(lián)重科商業(yè)秘密——由此看來，不勝其擾應(yīng)該是中聯(lián)重科，而非三一重工。
中聯(lián)重科一位高層此前在接受媒體采訪時(shí)表示：正是湖南良好的投資環(huán)境才培育出長沙這個(gè)世界工程機(jī)械之都，也正是競(jìng)爭(zhēng)才讓同城的中聯(lián)重科和三一重工迅速發(fā)展?！拔覀冃枰硇钥创氖?，競(jìng)爭(zhēng)并非壞事，其正面效應(yīng)大于負(fù)面，但不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)引起行業(yè)及企業(yè)的重視與反思?！?
有業(yè)內(nèi)人士指出，作為同行業(yè)且身處同城的兩家企業(yè)，在行業(yè)低迷時(shí)理應(yīng)合力過冬，積極尋求出路。如果一味地惡性競(jìng)爭(zhēng)，非但對(duì)自身發(fā)展無益，對(duì)整個(gè)行業(yè)也將帶來巨大傷害。
中聯(lián)重科發(fā)聲明 要依法維權(quán)
29日下午，各大網(wǎng)站及主流媒體收到中聯(lián)重科的《嚴(yán)正聲明》，稱：2012年11月29日，某媒體在網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了《三一恨別長沙梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》一文，此文對(duì)中聯(lián)重科的描述嚴(yán)重違背事實(shí)。”
事實(shí)上，《三一恨別長沙梁穩(wěn)根的內(nèi)心獨(dú)白》一文，是以獨(dú)家專訪三一集團(tuán)董事長梁穩(wěn)根、總裁向文波等人的形式進(jìn)行的報(bào)道，在文章中描述大量中聯(lián)重科采取非法手段進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)、以及湖南省政府公檢法等核心部門違法違規(guī)的行為，但是從目前文章的表述來看，該刊記者并沒有去采訪中聯(lián)重科或相關(guān)部門，進(jìn)行必須且必要的求證。中聯(lián)重科在其聲明中也表示：“該媒體在沒有進(jìn)行基本調(diào)查的情況下，以專訪三一集團(tuán)梁穩(wěn)根、向文波、袁金華、梁林河等高管人員的形式，對(duì)中聯(lián)重科進(jìn)行了大量顛倒黑白、混淆是非、虛假不實(shí)的報(bào)道。中聯(lián)重科嚴(yán)正聲明，從成立之日起，中聯(lián)重科一直將誠信、守法作為企業(yè)經(jīng)營的基本準(zhǔn)則，文中所述，純屬無中生有、惡意中傷?！?
中聯(lián)重科聲明稱：“依法保護(hù)自身的合法權(quán)益是中聯(lián)重科一貫的立場(chǎng)，此文中大量無中生有、顛倒黑白的描述，已對(duì)中聯(lián)重科的企業(yè)聲譽(yù)和品牌形象造成了嚴(yán)重傷害，中聯(lián)重科保留對(duì)上述惡意中傷者法律追訴的權(quán)利?！?BR>
三一重工深陷間諜門：未正面回應(yīng)
此次風(fēng)波的緣起于11月13日，一則關(guān)于“三一重工涉嫌派遣間諜和技術(shù)手段竊取商業(yè)秘密”的爆料帖子開始在天涯論壇、百度貼吧、東方財(cái)富網(wǎng)股吧、貓撲網(wǎng)、互動(dòng)中國論壇等各大網(wǎng)站和論壇擴(kuò)散。帖子的主角是三一重工，按照帖子描述，有確鑿證據(jù)證明該企業(yè)分別于2009年、2011年和2012年，采取非法手段，竊取包括中聯(lián)重科在內(nèi)的多家國內(nèi)外企業(yè)的商業(yè)秘密。
據(jù)報(bào)道：這份9608左右字的材料中，每一個(gè)細(xì)節(jié)似乎都顯得十分“翔實(shí)可信”?！?012年11月6日，三一重工市場(chǎng)部情報(bào)人員黃鏡明因涉嫌‘非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪’，2012年11月9日，三一重工市場(chǎng)部副部長劉兵因涉嫌‘掩飾、隱瞞犯罪所得罪’，已相繼被案發(fā)地的漢壽公安局刑事拘留。2012年11月5日，同案的甘翰宇被案發(fā)地的漢壽公安局移交長沙市公安局芙蓉分局監(jiān)視居住，目前，此案正在調(diào)查中?！?
中聯(lián)重科在接受記者采訪時(shí)稱：“這是中聯(lián)重科發(fā)布在OA系統(tǒng)上的資料，是我公司的內(nèi)部資料，在OA系統(tǒng)對(duì)全體員工發(fā)布，目的是強(qiáng)化我司廣大員工的保密意識(shí)，維護(hù)公司和股東的利益。我司任意一名正式的員工登錄OA系統(tǒng)，均可看到該資料?！?
中聯(lián)重科此舉證明了爆料帖子的真實(shí)性。對(duì)此，三一重工方面并未正面回應(yīng)，僅簡(jiǎn)單表示：“這是有人在惡意炒作，我們也在等待公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果，在此之前，不方便透露任何細(xì)節(jié)。”
被逼出走，還是轉(zhuǎn)移視線？
11月21日，三一集團(tuán)計(jì)劃將總部搬遷北京的消息以一種非官方的形式曝出，并引發(fā)系列連鎖“反應(yīng)”。三一重工未正面回應(yīng)進(jìn)一步讓猜測(cè)升級(jí)，大眾視線迅速由“三一重工采取非法手段竊取中聯(lián)重科商業(yè)秘密”，轉(zhuǎn)移到“是否中聯(lián)重科逼走三一重工”，甚至連湖南的投資環(huán)境也遭受質(zhì)疑。
三一重工多位不具名領(lǐng)導(dǎo)在接受不同媒體采訪時(shí)表示：不勝對(duì)手騷擾。但是綜合媒體報(bào)道，到目前為止，三一重工未能提供任何有力證據(jù)，證明中聯(lián)重科對(duì)其實(shí)施違法行為；而三一重工也從未正式否認(rèn)過其自2009年以來，多次采取非法手段，竊取中聯(lián)重科商業(yè)秘密——由此看來，不勝其擾應(yīng)該是中聯(lián)重科，而非三一重工。
中聯(lián)重科一位高層此前在接受媒體采訪時(shí)表示：正是湖南良好的投資環(huán)境才培育出長沙這個(gè)世界工程機(jī)械之都，也正是競(jìng)爭(zhēng)才讓同城的中聯(lián)重科和三一重工迅速發(fā)展?！拔覀冃枰硇钥创氖?，競(jìng)爭(zhēng)并非壞事，其正面效應(yīng)大于負(fù)面，但不規(guī)范的競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)當(dāng)引起行業(yè)及企業(yè)的重視與反思?！?
有業(yè)內(nèi)人士指出，作為同行業(yè)且身處同城的兩家企業(yè)，在行業(yè)低迷時(shí)理應(yīng)合力過冬，積極尋求出路。如果一味地惡性競(jìng)爭(zhēng)，非但對(duì)自身發(fā)展無益，對(duì)整個(gè)行業(yè)也將帶來巨大傷害。
