中國(guó)混凝土網(wǎng)發(fā)表評(píng)論員文章：7月10日鐵道部建設(shè)管理司鐵道部工程質(zhì)量安全監(jiān)督總站通報(bào)了供應(yīng)普速鐵路項(xiàng)目的一批不合格混凝土減水劑產(chǎn)品，其減水率、含氣量、凝結(jié)時(shí)間、抗壓強(qiáng)度等指標(biāo)不合格。此次抽檢包括減水劑在內(nèi)的16個(gè)項(xiàng)目中10個(gè)項(xiàng)目檢測(cè)結(jié)果存在不合格指標(biāo)，其中減水劑97組中20組不合格，不合格率占20.6%。
眾所周知，鐵路建設(shè)是百年民生大計(jì)，是“十一五計(jì)劃”里的重大項(xiàng)目，在目前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)抵抗金融風(fēng)暴，拉動(dòng)內(nèi)需將起到巨大作用。為了保證工程質(zhì)量，國(guó)家鐵道部此次工程質(zhì)量檢測(cè)更是高標(biāo)準(zhǔn)、高要求，在本次通報(bào)的8家外加劑企業(yè)名錄中，6家企業(yè)為鐵道部認(rèn)證企業(yè)，據(jù)悉，鐵道部認(rèn)證檢測(cè)過(guò)程非常嚴(yán)格，前后要達(dá)到13項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，才可以獲得認(rèn)證資格。這樣一來(lái)百年的民生大計(jì)就更加有了保障，可是令人傷感的是這些通過(guò)鐵道部認(rèn)證的部分企業(yè)在享受“鐵道部認(rèn)證企業(yè)”榮譽(yù)，坦然接受其所帶來(lái)的效益的同時(shí)，卻沒(méi)有認(rèn)真履行其所要履行的義務(wù)，為民生工程提供合格的可信賴(lài)的產(chǎn)品，這不得不讓世人堪憂(yōu)！
另外，在通報(bào)中的8家企業(yè)中，山西省企業(yè)占3家，截止目前，中國(guó)混凝土網(wǎng)統(tǒng)計(jì)山西省內(nèi)共有5家企業(yè)先后通過(guò)鐵道部認(rèn)證，本次就查出3家企業(yè)，且是國(guó)內(nèi)較早生產(chǎn)減水劑的知名廠(chǎng)家，山西作為外加劑行業(yè)的發(fā)源地，在此次的抽查中，這3家企業(yè)并沒(méi)有真正表現(xiàn)出他應(yīng)有的模范帶頭作用。通報(bào)中提到的山西某企業(yè)在上次鐵道部抽樣檢測(cè)的時(shí)候就檢測(cè)出其產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)，鐵道部對(duì)其已下達(dá)整改通知，要求在規(guī)定期限內(nèi)整改至合格，可是再次檢測(cè)得到的結(jié)果和上次一樣，還是產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)。不知道我們何時(shí)方能盼到他達(dá)標(biāo)的一天？還有山西另外一家企業(yè)在上次檢測(cè)的時(shí)候由于產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)，鐵道部就責(zé)令其停止投標(biāo)，進(jìn)行整頓，令人不解的是上次處罰期限還沒(méi)解禁，這次又出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，鐵道部只好將其處罰決定在原來(lái)的處罰時(shí)間上再順延三個(gè)月，這難道不是被關(guān)了禁閉？
本次抽查中，山西省通過(guò)認(rèn)證的高效減水劑廠(chǎng)家中除兩家幸免外，其余都“榜上有名”。我們希望作為外加劑企業(yè)比較集中的大省，山西能不斷傳出外加劑行業(yè)更多更好的消息，而不是接受處分的通報(bào)。
除以上廠(chǎng)家，在這次抽查中也有得到處分卻有些尷尬的廠(chǎng)家，比如深圳某企業(yè)和江蘇某企業(yè)，記者了解到這兩家出現(xiàn)的問(wèn)題是由于現(xiàn)場(chǎng)倉(cāng)庫(kù)管理不甚，導(dǎo)致產(chǎn)品被雨水淋濕等外界因素干擾，而導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，被鐵道部處以警告。由此看來(lái)，參與鐵道建設(shè)的混凝土外加劑生產(chǎn)廠(chǎng)家不但要生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品，也要注意倉(cāng)儲(chǔ)等管理上的問(wèn)題，這里也涉及到對(duì)已出廠(chǎng)產(chǎn)品應(yīng)進(jìn)行保存方法的培訓(xùn)，不是說(shuō)生產(chǎn)出高質(zhì)量的產(chǎn)品就一勞永逸了，還要將責(zé)任進(jìn)一步延伸化，提醒告知在前，做到在后顧無(wú)憂(yōu)。在這次不合格的企業(yè)名單中北京有兩家企業(yè)被查出，看來(lái)皇城腳下的企業(yè)也應(yīng)該好好反省。
通報(bào)公布當(dāng)日，記者連線(xiàn)了其中兩家企業(yè)，山西黃飛和北京宏偉科奧兩家公司。北京宏偉科奧公司一名不愿意透露姓名的人事告訴記者，他們不清楚這個(gè)事情，記者又聯(lián)系他們的一位王先生，至發(fā)稿時(shí)手機(jī)都還沒(méi)有接通。而山西黃飛一位耿先生告訴記者他們沒(méi)接到整改通知，對(duì)此事情一無(wú)所知?？墒窃阼F道部下達(dá)的整改通知里卻有他們的名字，希望他們?cè)缛盏弥约寒a(chǎn)品質(zhì)量要改進(jìn)的消息，改進(jìn)產(chǎn)品。否則這樣一直生產(chǎn)，銷(xiāo)售不達(dá)標(biāo)的產(chǎn)品，會(huì)帶來(lái)更大的質(zhì)量安全隱患。
通報(bào)中指出本次抽檢為普速鐵路項(xiàng)目，目前普速鐵路未實(shí)行混凝土外加劑生產(chǎn)企業(yè)公布制，但鑒于本次抽檢結(jié)果，日后普速鐵路外加劑管理要比照客專(zhuān)執(zhí)行，生產(chǎn)廠(chǎng)家須在公布名錄中選取。這不得不引起參與鐵路原材料供應(yīng)的外加劑企業(yè)的高度重視，尤其是本次通報(bào)中的8家不達(dá)標(biāo)企業(yè)。
這次抽檢事件使筆者聯(lián)想到去年傷害無(wú)辜兒童的“三鹿事件”，前不久又傳“武漢三源使用假冒膨脹劑事件”使萬(wàn)科在深圳的部分業(yè)主要求退房。一個(gè)是在老百姓的“食”上出了問(wèn)題，一個(gè)是在“住”上出了問(wèn)題，看來(lái)今天高速鐵路上出現(xiàn)的“減水劑事件”，又給我們帶來(lái)了一個(gè)“行”上的問(wèn)題。那么老百姓“衣食住行”還有多少能夠被保障的？真心希望我們的企業(yè)能履行自己的義務(wù)，為了自身所在行業(yè)的健康發(fā)展，真正承擔(dān)起社會(huì)民生的責(zé)任！
相關(guān)閱讀：關(guān)于部分普速鐵路原材料質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)結(jié)果有關(guān)情況的通報(bào)
