湖里科技村小區(qū),老程家的房子出現個大窟窿,樓面的水泥用水竟能捏碎。該小區(qū)三棟樓都存在同樣的情況,被業(yè)主們稱為“豆腐渣”工程。
此事在社會上引起強烈反響,有關部門非常重視。昨日下午,市建設工程質量監(jiān)督站的工作人員來到現場勘查,確定三棟問題樓房的樓面質量不合格:混凝土強度不夠,厚度與設計圖紙的標注也有差距。
下午4點,記者與市質監(jiān)站的陳助理、夏主任和兩名工作人員來到湖里科技村小區(qū),對515、513、503號三棟房屋的質量進行現場勘查。
首先,工作人員查看了三棟樓房的外觀,確定不存在問題,且房子的結構是磚混結構。
隨后來到515號樓201室,也就是老程的家。仔細檢查了樓面窟窿邊的材料后,夏主任說,可以肯定的是,樓面建筑材料內混凝土的強度不夠。
市質監(jiān)站陳助理介紹,以前的樓房建設大多是自拌混凝土,很容易在施工時偷工減料;而現在的樓房建設采用的是預拌混凝土制度,很好地避免了混凝土強度不夠的問題。
夏主任和陳助理測量了一下窟窿的厚度,證實和老程測量的(五厘米多一點)差不了多少,不過,樓面建筑材料疏松,因此樓面厚度不好實際確定。
達不到9厘米厚標準
工作人員拿出當初大樓的設計圖紙。記者看到,當初的設計圖紙上標明:樓房建筑混凝土的標號是C20,樓面的厚度要求是9厘米。而經專家現場確定,樓房不符合這兩條標準。
夏主任還解釋:由于混凝土強度不夠,密封不密實,保護層比較薄,時間久了,樓面的鋼筋就非常容易生銹。
不過,夏主任表示,樓房的質量,應該把大樓作為一個整體來看,經勘查,可以確定的是,大樓墻體和房屋結構沒有問題,不會隨便出現坍塌;但樓面的混凝土強度不夠,厚度存在差距,建議住戶通過其它方式加固一下。
部門回應 質監(jiān)站:繼續(xù)追查開發(fā)商
經檢查,這三棟樓的樓面質量不過關,責任由誰來承擔?
陳站長表示,這個責任肯定要由開發(fā)商和施工單位來承擔。不過,根據市質監(jiān)站掌握的情況,科技村小區(qū)的施工單位已撤掉了,開發(fā)商也聯系不上。
昨日下午,市質監(jiān)站的工作人員通過業(yè)主的購房合同,查詢到開發(fā)商的公司地址。記者跟隨市質監(jiān)站的工作人員來到鴻翔大廈——— 開發(fā)商公司的原駐地,但這里早就換成了別的公司。
科技村小區(qū)的業(yè)主說,原來的開發(fā)商老板姓陳,陳某先前的公司早就注銷了,聽說他現在又注冊了一個新的公司,還和外地一家企業(yè)合作,但陳某在哪里,大家都不知道。
市質監(jiān)站的陳站長表示,他們會繼續(xù)追查開發(fā)商的下落,爭取給廣大業(yè)主一個交代;如果找不到開發(fā)商,市質監(jiān)站會將情況向上一級部門反映。
疑問解答
檢測過程存在漏洞
對于業(yè)主們不斷提出的兩個問題:當初這些大樓是哪個單位負責驗收的?又是怎么通過驗收的?市質監(jiān)站的陳站長也對此做了詳細的解釋。
陳站長表示,當初科技村小區(qū)建成后,質量驗收單位確實是市質監(jiān)站,并且給出了質量驗收合格證書。
既然當初的檢測是合格的,那現在樓面裝修過程中為何出現大窟窿?
陳站長解釋,主要是工程技術驗收的標準在2000年發(fā)生了變化。科技村小區(qū)這三棟房子是1996年建成的,當時的工程技術檢測,只有合格還是不合格之分;2000年后,才變成了工程質量能不能通過驗收。
也就是說,2000年之前,施工單位只要將鋼筋和混凝土取樣送到相關部門,通過檢測就可以確定合格,而施工單位都有自己的質檢科,他們先檢測好了再送檢,基本不存在問題,因此工程驗收容易出現一些漏洞;2000年后,國家采取30%見證取樣與送檢,就避免了這個問題。
市質監(jiān)站的陳助理則透露,當初負責科技村小區(qū)樓房驗收的監(jiān)督員早就辭職了,現在已不能確定當時發(fā)生的事情。
律師說法
質監(jiān)站也應承擔責任
福建金海灣律師事務所的黃小琴律師認為,商品房在買賣過程中出現了質量問題,開發(fā)商具有不可推卸的責任,業(yè)主首先要找開發(fā)商索賠;市質監(jiān)站作為政府的監(jiān)督職能部門,先前檢測房屋質量合格,而現在房子出現了問題,有監(jiān)管不到位的責任,也應該承擔相應的責任。
此事在社會上引起強烈反響,有關部門非常重視。昨日下午,市建設工程質量監(jiān)督站的工作人員來到現場勘查,確定三棟問題樓房的樓面質量不合格:混凝土強度不夠,厚度與設計圖紙的標注也有差距。
下午4點,記者與市質監(jiān)站的陳助理、夏主任和兩名工作人員來到湖里科技村小區(qū),對515、513、503號三棟房屋的質量進行現場勘查。
首先,工作人員查看了三棟樓房的外觀,確定不存在問題,且房子的結構是磚混結構。
隨后來到515號樓201室,也就是老程的家。仔細檢查了樓面窟窿邊的材料后,夏主任說,可以肯定的是,樓面建筑材料內混凝土的強度不夠。
市質監(jiān)站陳助理介紹,以前的樓房建設大多是自拌混凝土,很容易在施工時偷工減料;而現在的樓房建設采用的是預拌混凝土制度,很好地避免了混凝土強度不夠的問題。
夏主任和陳助理測量了一下窟窿的厚度,證實和老程測量的(五厘米多一點)差不了多少,不過,樓面建筑材料疏松,因此樓面厚度不好實際確定。
達不到9厘米厚標準
工作人員拿出當初大樓的設計圖紙。記者看到,當初的設計圖紙上標明:樓房建筑混凝土的標號是C20,樓面的厚度要求是9厘米。而經專家現場確定,樓房不符合這兩條標準。
夏主任還解釋:由于混凝土強度不夠,密封不密實,保護層比較薄,時間久了,樓面的鋼筋就非常容易生銹。
不過,夏主任表示,樓房的質量,應該把大樓作為一個整體來看,經勘查,可以確定的是,大樓墻體和房屋結構沒有問題,不會隨便出現坍塌;但樓面的混凝土強度不夠,厚度存在差距,建議住戶通過其它方式加固一下。
部門回應 質監(jiān)站:繼續(xù)追查開發(fā)商
經檢查,這三棟樓的樓面質量不過關,責任由誰來承擔?
陳站長表示,這個責任肯定要由開發(fā)商和施工單位來承擔。不過,根據市質監(jiān)站掌握的情況,科技村小區(qū)的施工單位已撤掉了,開發(fā)商也聯系不上。
昨日下午,市質監(jiān)站的工作人員通過業(yè)主的購房合同,查詢到開發(fā)商的公司地址。記者跟隨市質監(jiān)站的工作人員來到鴻翔大廈——— 開發(fā)商公司的原駐地,但這里早就換成了別的公司。
科技村小區(qū)的業(yè)主說,原來的開發(fā)商老板姓陳,陳某先前的公司早就注銷了,聽說他現在又注冊了一個新的公司,還和外地一家企業(yè)合作,但陳某在哪里,大家都不知道。
市質監(jiān)站的陳站長表示,他們會繼續(xù)追查開發(fā)商的下落,爭取給廣大業(yè)主一個交代;如果找不到開發(fā)商,市質監(jiān)站會將情況向上一級部門反映。
疑問解答
檢測過程存在漏洞
對于業(yè)主們不斷提出的兩個問題:當初這些大樓是哪個單位負責驗收的?又是怎么通過驗收的?市質監(jiān)站的陳站長也對此做了詳細的解釋。
陳站長表示,當初科技村小區(qū)建成后,質量驗收單位確實是市質監(jiān)站,并且給出了質量驗收合格證書。
既然當初的檢測是合格的,那現在樓面裝修過程中為何出現大窟窿?
陳站長解釋,主要是工程技術驗收的標準在2000年發(fā)生了變化。科技村小區(qū)這三棟房子是1996年建成的,當時的工程技術檢測,只有合格還是不合格之分;2000年后,才變成了工程質量能不能通過驗收。
也就是說,2000年之前,施工單位只要將鋼筋和混凝土取樣送到相關部門,通過檢測就可以確定合格,而施工單位都有自己的質檢科,他們先檢測好了再送檢,基本不存在問題,因此工程驗收容易出現一些漏洞;2000年后,國家采取30%見證取樣與送檢,就避免了這個問題。
市質監(jiān)站的陳助理則透露,當初負責科技村小區(qū)樓房驗收的監(jiān)督員早就辭職了,現在已不能確定當時發(fā)生的事情。
律師說法
質監(jiān)站也應承擔責任
福建金海灣律師事務所的黃小琴律師認為,商品房在買賣過程中出現了質量問題,開發(fā)商具有不可推卸的責任,業(yè)主首先要找開發(fā)商索賠;市質監(jiān)站作為政府的監(jiān)督職能部門,先前檢測房屋質量合格,而現在房子出現了問題,有監(jiān)管不到位的責任,也應該承擔相應的責任。