馬澤民，重慶市水泥協(xié)會會長。從1936年重慶擁有第一家水泥工廠起，所有發(fā)生在重慶水泥業(yè)的故事，他都如數(shù)家珍。
重慶水泥業(yè)的現(xiàn)狀是，“現(xiàn)在重慶不是水泥廠太多，而是低耗能、低排放的廠太少。”那些窩在角落里的無證工廠，擾亂著這個市場，“盡管他們市場占有量不大?！?/FONT>
淘汰大幕已經(jīng)拉開
事實上，從197年6月5日開始，中國已經(jīng)拉開了淘汰落后水泥生產(chǎn)能力的序幕。然而10年過去了，國家在此方面鮮有作為，行文多、會議多、宣傳多。就全國而言，雖然部分地區(qū)已經(jīng)取得一定成效，但總的發(fā)展并不平衡。
譬如在這方面走在全國前列的浙江省，由于在行業(yè)內對能耗大、技術落后的機立窯、濕法窯、干法中空窯全部于進行了淘汰，大量改建上馬低消耗、低排放的新型干法式生產(chǎn)線，結果造成結構調整后無經(jīng)濟效益的尷尬局面。
據(jù)重慶市經(jīng)委建材處提供的資料顯示，重慶市現(xiàn)有160家水泥企業(yè)，去年生產(chǎn)水泥2700萬噸，但除了騰輝水泥、拉法基水泥等少部分上規(guī)模、上檔次的企業(yè)外，大約90%的企業(yè)均為“小水泥”，生產(chǎn)工藝落后。而在現(xiàn)有水泥生產(chǎn)能力中，新型干法僅占6.5%，大大低于全國25%的平均水平。
據(jù)悉，加上在建的新型干法水泥項目，2007年重慶市已形成3600萬噸的生產(chǎn)能力，新型干法水泥占近一半的總產(chǎn)量，“但國家要求2010年要達到70%，按現(xiàn)在的布局，重慶的產(chǎn)能還有待提高。”該處的一位工作人員稱。
“結構調整的主要任務是大力發(fā)展新型干法水泥，促進水泥行業(yè)走新型工業(yè)化道路?！边@位人士表示，新型干法是目前較為成熟先進的水泥生產(chǎn)方法，它不僅能徹底解決水泥生產(chǎn)中的粉塵排放污染問題，而且能大量消化工業(yè)廢渣和城市生活垃圾，減少資源消耗和溫室氣體排放量。
從2005年開始，重慶已對2002年以來的新建水泥項目進行全面清理，制止低水平重復建設。“機立窯、中空窯、濕法窯水泥生產(chǎn)線，是被國家產(chǎn)業(yè)政策明確規(guī)定禁止新(擴)建的項目?！痹撊耸糠Q。
馬澤民對此并不樂觀。在他看來，重慶淘汰落后水泥產(chǎn)能，“步子不大年年走，貢獻不大年年有。同全國平均水平相比，重慶還有較大差距，與直轄市的地位極不相稱?！?/FONT>
政府調控陷入怪圈
“重慶水泥行業(yè)的洗牌迫在眉睫?！瘪R澤民說。
有數(shù)據(jù)顯示，截至日前，重慶落后的水泥生產(chǎn)能力還不小，共有2338萬噸，占我市全部產(chǎn)能的61%?，F(xiàn)在的關鍵問題是，如果要淘汰這些產(chǎn)能，應該為這些企業(yè)建立怎樣的退出機制？
“按照國家的相關規(guī)定，地方政府應該對關停的水泥工廠進行補助。廣東省停了20條生產(chǎn)線，補償企業(yè)4億元，從而將高耗能、高污染企業(yè)淘汰出局。而重慶在這方面還沒有實質性的動作。”馬澤民說。
在這種背景下，重慶水泥業(yè)已陷入怪圈：政府積極性很高，企業(yè)積極性嚴重不足，市場機制的作用發(fā)揮不夠。一位不愿透露姓名的重慶業(yè)內人士稱，“結構要調整，洗牌是關健”，淘汰落后產(chǎn)能企業(yè)后，還要對低耗能、低排放的企業(yè)進行規(guī)劃性的建設。
重慶市水泥行業(yè)的3強之一———小南海水泥廠總經(jīng)理邱培陽認為，現(xiàn)存的諸多落后產(chǎn)能企業(yè)，建成之初也花了不少成本，要淘汰這些企業(yè)也要支付成本?！罢畱撝种贫ň唧w淘汰落后產(chǎn)能的政策措施，并在操作中注意區(qū)別對待。”邱培陽說。
在邱培陽看來，“對無產(chǎn)品許可證生產(chǎn)的企業(yè)要堅決取締；對違規(guī)建設的企業(yè)(生產(chǎn)線)要堅決拆出。一經(jīng)核實，政府可責令供電部門停供生產(chǎn)用電，稅務稽察到企業(yè)稽察納稅情況等等。”馬澤民從北京帶回來的消息，也讓邱培陽感到興奮。
就水泥產(chǎn)能及擬建新型干法水泥生產(chǎn)線的布局，馬澤民曾花費了幾個月的時間走訪水泥企業(yè)。結合重慶“一圈兩翼”規(guī)劃，馬澤民認為，“一圈”內應采用網(wǎng)絡布局，“北翼”采用點軸布局，“南翼”采用點狀布局?！爸挥羞@樣，才能有利于防止低水平重復投資并淘汰落后產(chǎn)能。”
新項目的“特區(qū)沖動”
是不是政府對落后產(chǎn)能進行淘汰，就能保證水泥行業(yè)就此走上正軌？重慶曾經(jīng)走過的路是：在巨大的市場空間面前，實施了對落后產(chǎn)能的調整，大批上馬新型干法水泥項目，從而形成新的產(chǎn)能過剩。這使得政府主導的產(chǎn)業(yè)結構調整無效益，也促使馬澤民一直在思考這個問題：發(fā)展新型干法水泥與淘汰落后產(chǎn)能有怎樣的關系。
據(jù)馬澤民回憶：2003年，重慶水泥工業(yè)在國家產(chǎn)業(yè)政策引導下，一共審批了23條新型干法生產(chǎn)線，總投資50億元，實際建成投產(chǎn)的14條生產(chǎn)線，總投資額30億元。其中，資金及時到位建成投產(chǎn)的新型干法生產(chǎn)線只有6條。
種種跡象表明，2007年，重慶水泥工業(yè)正在重蹈當年的覆轍，并有過之而無不及。重慶市“十一五”水泥工業(yè)發(fā)展規(guī)劃目標顯示：到2010年全市水泥消費量3600萬噸左右，新型干法水泥的比重將達到70%左右，水泥生產(chǎn)能力4300萬噸左右。
據(jù)馬澤民調查了解：重慶在建和需要核準的，共計26條生產(chǎn)線，投資估算83.06億元。
“是什么讓水泥工廠如此瘋狂？”馬澤民時常發(fā)出這樣的提問。
一個看似合理的解釋是：2007年6月7日，重慶市被批準為國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗區(qū)。根據(jù)相關的研究報告，2008年至2020年，重慶市社會固定資產(chǎn)投資將達到10萬億元，年均投資額7700億元。10年后，重慶主城區(qū)將擴大1倍，幅員面積2737平方公里。
“按行業(yè)估算，1億元的社會投資就會消耗1萬噸的水泥———這個市場的吸力可想而知，這背后有點新特區(qū)沖動的味道?！瘪R澤民說。
在這種背景下，一些區(qū)縣甚至故意歪曲國家的宏觀調控政策———國家水泥工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提倡發(fā)展新型干法水泥、淘汰落后———凡是新型干法生產(chǎn)線一律開“綠燈”，個別區(qū)縣認為“上大壓小”、“規(guī)模越大越好”，不管有無市場和資源，甚至提出建設“千萬噸”級水泥大區(qū)……
金融風險不容回避
“在節(jié)能減排、節(jié)運增效的今天，并非規(guī)模越大越好?！瘪R澤民表示，在業(yè)界瘋狂上馬水泥干法項目的背后，也蟄伏著風險。
有著多年水泥業(yè)從業(yè)經(jīng)驗的小南海水泥廠總經(jīng)理邱培陽對重慶水泥業(yè)現(xiàn)狀的首先判斷是，“業(yè)主資本金能否到位？”
資本金是企業(yè)的命根子，按35%的比例計算(國家強制規(guī)定的比例)，26條新型干法水泥生產(chǎn)線需自籌資本金29.07億元。水泥市場惡性競爭、效益低下、業(yè)主能否籌足資本金是一個未知數(shù)。馬澤民也表示支持這種看法。26條新型干法水泥生產(chǎn)線，需銀行提供54億元的貸款支持，銀行能給企業(yè)這么多貸款嗎？
據(jù)重慶市經(jīng)委建材處一位工作人員透露，目前在重慶的水泥企業(yè)主要分為三類：一類是境外的企業(yè)如拉法基水泥，這類企業(yè)不依賴境內銀行的支持，新政策對它們影響不大；二類是省外的企業(yè)，如上市公司騰輝水泥；還有一些是本省的企業(yè)?！皩τ诤髢深惼髽I(yè)來說，政策的導向會影響銀行收緊對它們的放貸，其影響不容小覷?！?/FONT>
另一方面，馬澤民對水泥業(yè)的市場空間和結構布局也表示懷疑，“26條新型干法生產(chǎn)線都建成投產(chǎn)，產(chǎn)品銷往哪里？市場、資源、運輸條件是否有保障？產(chǎn)業(yè)布局是否合理？很難講清楚。”
再者，水泥作為高耗能和產(chǎn)能過剩行業(yè)，是國家重點調控行業(yè)之一。國土部門嚴禁“以租代征”建設用地；項目核準部門將進一步提高準入門檻，并堅持等量或超等量淘汰落后生產(chǎn)能力；規(guī)劃、建設部門對不符合法律、法規(guī)規(guī)定、未履行完必要的程序(環(huán)評、征地、安評等)手續(xù)的項目，一律不準開工建設……以上種種，都加劇了該行業(yè)的風險。
1億元的社會投資將會消耗1.2萬噸水泥，這使得在重慶城市化的利好預期之下，資本投機瘋狂。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，重慶水泥業(yè)在建和需要核準的，共計26條生產(chǎn)線，投資估算83.06億元。落后產(chǎn)能淘汰尚未完成，再添瘋狂投機的“新傷”，重慶水泥業(yè)的前景引發(fā)擔憂。
