針對《大眾證券報》報道的《ST獅頭大股東承諾變空頭支票 被指刻意隱瞞資產(chǎn)瑕疵》一文，ST獅頭日前發(fā)布澄清公告稱，獅頭集團未繳納礦山資源價款，并非刻意拖欠，而是源于公司新廠址未確定。有細(xì)心的投資者發(fā)現(xiàn)，ST獅頭在關(guān)于大股東不履行股改承諾一事的解釋難以自圓其說。此外，在這份僅僅兩頁的公告中，還出現(xiàn)了低級錯誤。
拖延兩年仍不實施
2007年ST獅頭實施股改，公司第一大股東獅頭集團承諾，在股改完成后將其所持有的與ST獅頭主營業(yè)務(wù)相關(guān)的礦山資源擇機轉(zhuǎn)讓給ST獅頭。截至目前，獅頭集團并未履行股改承諾，并將原因歸結(jié)為搬遷改造，對獅頭集團因不繳納礦山資源價款而致使礦山資源存在瑕疵一事只字不提。對此，本報曾進行過詳細(xì)報道。
10月11日，ST獅頭發(fā)布澄清公告，表示公司股改結(jié)束后，根據(jù)太原市西山地區(qū)綜合整治進行區(qū)域污染企業(yè)搬遷改造、工業(yè)布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的安排，獅頭集團一直主導(dǎo)股份公司的搬遷事宜。經(jīng)過反復(fù)論證，直到2011年6月新生產(chǎn)線選址才最終確定。因此，獅頭集團未繳納礦山資源價款，并不是因為刻意拖欠，而是水泥廠建設(shè)必須首先根據(jù)礦山資源的情況。
“這樣的澄清根本就是在自打耳光！”ST獅頭小股東邵先生提出質(zhì)疑：“既然2011年6月新生產(chǎn)線選址已經(jīng)確定了，為什么到現(xiàn)在了還沒有繳納礦山資源價款？如果獅頭集團不是刻意拖欠，至今已經(jīng)過去兩年了這么還不實施？”
承認(rèn)大股東無證開采？
對于獅頭集團礦山資產(chǎn)存在瑕疵一事，ST獅頭表示，公司在2007年股改期間，礦山開采權(quán)證的辦理因政策變化，辦理手續(xù)也發(fā)生變化，但并不影響正常開采。2007年根據(jù)山西省政府晉政發(fā)〔2007〕47號《關(guān)于開展非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作的實施意見》的精神，堅持有償使用、優(yōu)化配置資源的原則，全面推進礦產(chǎn)資源的有償使用，意見下發(fā)前通過行政審批無償取得采礦權(quán)的非煤礦山企業(yè)，必須以資金方式或按規(guī)定程序經(jīng)批準(zhǔn)后以折股方式向國家繳納采礦權(quán)價款，實行有償使用。自2009年11月開始，獅頭集團原有采礦許可證未辦理，現(xiàn)正上報山西省政府審批中。
“如果不是你們媒體報道，ST獅頭也不會承認(rèn)獅頭集團擬注入的資產(chǎn)一直存在瑕疵。也可以看出，到目前為止，獅頭集團采礦許可證仍未辦理下來，公司承認(rèn)無證開采。”邵先生直言到。
選址改變卻不公告
ST獅頭在澄清公告中，陳述了新生產(chǎn)線選址發(fā)生變動的過程：“2009年經(jīng)反復(fù)論證比較，認(rèn)為新生產(chǎn)線不宜在陽曲等境內(nèi)建廠，搬遷新址改選在太原市萬柏林區(qū)化客頭村石槽溝，但在方案論證中，由于該選址道路無法滿足大型水泥廠原料及水泥運輸?shù)囊螅乙蛏婕袄猛赓Y修路收費償還無法改造，2011年6月經(jīng)太原市規(guī)劃局批準(zhǔn)，搬遷新址最終確定在現(xiàn)址，即大臥龍西銘石灰?guī)r礦區(qū)工業(yè)場地內(nèi)。”
“新生產(chǎn)線選址發(fā)生改變，ST獅頭一直沒有披露，直到媒體質(zhì)疑，公司在澄清公告中才披露出選址變動相關(guān)信息，我們中小股東完全有理由質(zhì)疑公司信披工作的失職?！鄙巯壬f。
查閱了ST獅頭最近幾年年報，對于新生產(chǎn)線選址變動一事也是只字未提。
“就是在這樣一份僅為兩頁的澄清公告中，ST獅頭就出現(xiàn)了一個低級錯誤?！鄙巯壬赋觯骸肮驹诠嬷姓f新址選在太原市萬柏林區(qū)"化客頭村"石槽溝，其實是"化客頭鄉(xiāng)北頭村"石槽溝！”
帶著上述質(zhì)疑，記者再次致電ST獅頭董秘郝瑛，電話仍然無人接聽。
拖延兩年仍不實施
2007年ST獅頭實施股改，公司第一大股東獅頭集團承諾，在股改完成后將其所持有的與ST獅頭主營業(yè)務(wù)相關(guān)的礦山資源擇機轉(zhuǎn)讓給ST獅頭。截至目前，獅頭集團并未履行股改承諾，并將原因歸結(jié)為搬遷改造，對獅頭集團因不繳納礦山資源價款而致使礦山資源存在瑕疵一事只字不提。對此，本報曾進行過詳細(xì)報道。
10月11日，ST獅頭發(fā)布澄清公告，表示公司股改結(jié)束后，根據(jù)太原市西山地區(qū)綜合整治進行區(qū)域污染企業(yè)搬遷改造、工業(yè)布局調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的安排，獅頭集團一直主導(dǎo)股份公司的搬遷事宜。經(jīng)過反復(fù)論證，直到2011年6月新生產(chǎn)線選址才最終確定。因此，獅頭集團未繳納礦山資源價款，并不是因為刻意拖欠，而是水泥廠建設(shè)必須首先根據(jù)礦山資源的情況。
“這樣的澄清根本就是在自打耳光！”ST獅頭小股東邵先生提出質(zhì)疑：“既然2011年6月新生產(chǎn)線選址已經(jīng)確定了，為什么到現(xiàn)在了還沒有繳納礦山資源價款？如果獅頭集團不是刻意拖欠，至今已經(jīng)過去兩年了這么還不實施？”
承認(rèn)大股東無證開采？
對于獅頭集團礦山資產(chǎn)存在瑕疵一事，ST獅頭表示，公司在2007年股改期間，礦山開采權(quán)證的辦理因政策變化，辦理手續(xù)也發(fā)生變化，但并不影響正常開采。2007年根據(jù)山西省政府晉政發(fā)〔2007〕47號《關(guān)于開展非煤礦山企業(yè)資源整合和有償使用工作的實施意見》的精神，堅持有償使用、優(yōu)化配置資源的原則，全面推進礦產(chǎn)資源的有償使用，意見下發(fā)前通過行政審批無償取得采礦權(quán)的非煤礦山企業(yè)，必須以資金方式或按規(guī)定程序經(jīng)批準(zhǔn)后以折股方式向國家繳納采礦權(quán)價款，實行有償使用。自2009年11月開始，獅頭集團原有采礦許可證未辦理，現(xiàn)正上報山西省政府審批中。
“如果不是你們媒體報道，ST獅頭也不會承認(rèn)獅頭集團擬注入的資產(chǎn)一直存在瑕疵。也可以看出，到目前為止，獅頭集團采礦許可證仍未辦理下來，公司承認(rèn)無證開采。”邵先生直言到。
選址改變卻不公告
ST獅頭在澄清公告中，陳述了新生產(chǎn)線選址發(fā)生變動的過程：“2009年經(jīng)反復(fù)論證比較，認(rèn)為新生產(chǎn)線不宜在陽曲等境內(nèi)建廠，搬遷新址改選在太原市萬柏林區(qū)化客頭村石槽溝，但在方案論證中，由于該選址道路無法滿足大型水泥廠原料及水泥運輸?shù)囊螅乙蛏婕袄猛赓Y修路收費償還無法改造，2011年6月經(jīng)太原市規(guī)劃局批準(zhǔn)，搬遷新址最終確定在現(xiàn)址，即大臥龍西銘石灰?guī)r礦區(qū)工業(yè)場地內(nèi)。”
“新生產(chǎn)線選址發(fā)生改變，ST獅頭一直沒有披露，直到媒體質(zhì)疑，公司在澄清公告中才披露出選址變動相關(guān)信息，我們中小股東完全有理由質(zhì)疑公司信披工作的失職?！鄙巯壬f。
查閱了ST獅頭最近幾年年報，對于新生產(chǎn)線選址變動一事也是只字未提。
“就是在這樣一份僅為兩頁的澄清公告中，ST獅頭就出現(xiàn)了一個低級錯誤?！鄙巯壬赋觯骸肮驹诠嬷姓f新址選在太原市萬柏林區(qū)"化客頭村"石槽溝，其實是"化客頭鄉(xiāng)北頭村"石槽溝！”
帶著上述質(zhì)疑，記者再次致電ST獅頭董秘郝瑛，電話仍然無人接聽。
