被指財(cái)務(wù)造假的中聯(lián)重科11日發(fā)布公告，針對(duì)媒體的報(bào)道一一做出澄清。業(yè)內(nèi)人士指出，近來，中聯(lián)重科和三一重工均被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假，凸顯機(jī)械行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化，在機(jī)械行業(yè)業(yè)績(jī)整體下滑的背景下，更容易引發(fā)企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)及財(cái)務(wù)失實(shí)的情況，監(jiān)管部門應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)管，保護(hù)投資者權(quán)益。
■說法
退換貨屬于正常經(jīng)營(yíng)
去年8月、11月，中聯(lián)重科在華中地區(qū)累計(jì)銷售9.12億元，累計(jì)退貨5.44億元，暗指中聯(lián)重科畸高的退貨額有“做業(yè)績(jī)”嫌疑。
11日，中聯(lián)重科在公告中表示，2012年8月、11月，中聯(lián)重科在華中地區(qū)累計(jì)銷售訂單9.08億元，累計(jì)退貨訂單5.67億元，但從2012年全年來看，公司在華中地區(qū)累計(jì)銷售訂單60.88億元，累計(jì)退貨訂單13.64億元。之所以去年8月、11月退貨額較高，主要緣于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)持續(xù)低迷，公司提高商務(wù)條款的條件、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制等原因，“退、換貨是企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，公司已嚴(yán)格按照相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)退、換貨情況進(jìn)行處理?！?
大客戶譴責(zé)惡意報(bào)道
中聯(lián)重科在湘、鄂、贛三地各有一個(gè)不為行業(yè)所知的“神秘大戶”（湖南祺潤(rùn)工業(yè)有限公司、武漢益達(dá)建設(shè)機(jī)械有限公司、江西自然人吳平仁），由于三個(gè)“神秘大戶”集中采購(gòu)、集中退貨，所以中聯(lián)重科銷售數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑。
對(duì)此，中聯(lián)重科在公告中回應(yīng)稱，上述3家客戶均與公司簽訂了合作協(xié)議，可采購(gòu)自用或代理銷售公司產(chǎn)品。2012年，中聯(lián)重科通過3家客戶分別實(shí)現(xiàn)銷售收入3158.8萬元、27512.36萬元、4621.73萬元。公告中稱，3家客戶分別發(fā)表了書面聲明，確認(rèn)了其與中聯(lián)重科之間產(chǎn)品采購(gòu)行為的真實(shí)性，并對(duì)媒體將正常交易惡意描述成“造假”表示憤慨和譴責(zé)。
不存在銷售造假行為
中聯(lián)重科去年前三季度逆市增長(zhǎng)，第四季度卻銷售慘淡，這種業(yè)績(jī)表現(xiàn)“與舉報(bào)材料所揭示的一線銷售‘造假’情況頗為呼應(yīng)。”
對(duì)此，中聯(lián)重科解釋稱，自去年四季度以來，宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，工程機(jī)械行業(yè)市場(chǎng)需求不振。為了控制風(fēng)險(xiǎn)，中聯(lián)重科在第四季度主動(dòng)調(diào)整了經(jīng)營(yíng)策略，提高商務(wù)條款的條件以提升經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，使得第四季度銷售收入和凈利潤(rùn)同比下降，“公司嚴(yán)格依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，不存在銷售和財(cái)務(wù)造假行為?！?
■相關(guān)
三一中聯(lián)員工武斗
在5月25日三一重工舉行的新品推介會(huì)上，中聯(lián)重科的一款泵車被用于與三一重工的泵車“比武”。其間，有中聯(lián)重科員工被三一重工員工毆打。
對(duì)于“比武”和“武斗”，雙方高層分別通過微博做出回應(yīng)。三一重工副總裁梁林河稱：“建議各代理商再有比武，要邀請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)伙伴觀摩，心平氣和地比試?！敝新?lián)重科副總裁陳曉非則表示：“蘇州事件禁止我司人員遠(yuǎn)處觀看，打人砸車，還要顛倒黑白，是可忍孰不可忍！”
■觀察
監(jiān)管者應(yīng)加大監(jiān)管力度
“從‘間諜門’到‘遷都門’，再到近來中聯(lián)重科和三一重工均被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假，凸顯機(jī)械行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化。”一位業(yè)內(nèi)人士昨天在接受記者采訪時(shí)表示，雖然不能肯定財(cái)務(wù)造假的質(zhì)疑是由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的，但媒體得到的如此詳盡的材料一定是由同業(yè)相關(guān)方提供的，“在競(jìng)爭(zhēng)白熱化、行業(yè)日趨低迷的情況下，很容易引發(fā)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！?
“不光是普通股民，上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真假連專業(yè)的證券公司都不一定能看出來?！逼桨沧C券投資顧問黃亭懿昨天告訴記者，每每有上市公司被曝財(cái)務(wù)造假，上市公司往往都能給出自圓其說的解釋，但其中的虛實(shí)投資者看不出來。
黃亭懿認(rèn)為，當(dāng)上市公司真的出現(xiàn)問題時(shí)，目前小股民只能尋求法律界人士幫助，但效果甚微。監(jiān)管層和相關(guān)政府部門應(yīng)明確投資者維權(quán)通道，切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益。同時(shí)，應(yīng)加大監(jiān)管力度，嚴(yán)懲造假上市公司和中介機(jī)構(gòu)。
■說法
退換貨屬于正常經(jīng)營(yíng)
去年8月、11月，中聯(lián)重科在華中地區(qū)累計(jì)銷售9.12億元，累計(jì)退貨5.44億元，暗指中聯(lián)重科畸高的退貨額有“做業(yè)績(jī)”嫌疑。
11日，中聯(lián)重科在公告中表示，2012年8月、11月，中聯(lián)重科在華中地區(qū)累計(jì)銷售訂單9.08億元，累計(jì)退貨訂單5.67億元，但從2012年全年來看，公司在華中地區(qū)累計(jì)銷售訂單60.88億元，累計(jì)退貨訂單13.64億元。之所以去年8月、11月退貨額較高，主要緣于當(dāng)時(shí)市場(chǎng)持續(xù)低迷，公司提高商務(wù)條款的條件、加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制等原因，“退、換貨是企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為，公司已嚴(yán)格按照相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)退、換貨情況進(jìn)行處理?！?
大客戶譴責(zé)惡意報(bào)道
中聯(lián)重科在湘、鄂、贛三地各有一個(gè)不為行業(yè)所知的“神秘大戶”（湖南祺潤(rùn)工業(yè)有限公司、武漢益達(dá)建設(shè)機(jī)械有限公司、江西自然人吳平仁），由于三個(gè)“神秘大戶”集中采購(gòu)、集中退貨，所以中聯(lián)重科銷售數(shù)據(jù)的真實(shí)性存疑。
對(duì)此，中聯(lián)重科在公告中回應(yīng)稱，上述3家客戶均與公司簽訂了合作協(xié)議，可采購(gòu)自用或代理銷售公司產(chǎn)品。2012年，中聯(lián)重科通過3家客戶分別實(shí)現(xiàn)銷售收入3158.8萬元、27512.36萬元、4621.73萬元。公告中稱，3家客戶分別發(fā)表了書面聲明，確認(rèn)了其與中聯(lián)重科之間產(chǎn)品采購(gòu)行為的真實(shí)性，并對(duì)媒體將正常交易惡意描述成“造假”表示憤慨和譴責(zé)。
不存在銷售造假行為
中聯(lián)重科去年前三季度逆市增長(zhǎng)，第四季度卻銷售慘淡，這種業(yè)績(jī)表現(xiàn)“與舉報(bào)材料所揭示的一線銷售‘造假’情況頗為呼應(yīng)。”
對(duì)此，中聯(lián)重科解釋稱，自去年四季度以來，宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢，工程機(jī)械行業(yè)市場(chǎng)需求不振。為了控制風(fēng)險(xiǎn)，中聯(lián)重科在第四季度主動(dòng)調(diào)整了經(jīng)營(yíng)策略，提高商務(wù)條款的條件以提升經(jīng)營(yíng)質(zhì)量，使得第四季度銷售收入和凈利潤(rùn)同比下降，“公司嚴(yán)格依法合規(guī)經(jīng)營(yíng)，不存在銷售和財(cái)務(wù)造假行為?！?
■相關(guān)
三一中聯(lián)員工武斗
在5月25日三一重工舉行的新品推介會(huì)上，中聯(lián)重科的一款泵車被用于與三一重工的泵車“比武”。其間，有中聯(lián)重科員工被三一重工員工毆打。
對(duì)于“比武”和“武斗”，雙方高層分別通過微博做出回應(yīng)。三一重工副總裁梁林河稱：“建議各代理商再有比武，要邀請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)伙伴觀摩，心平氣和地比試?！敝新?lián)重科副總裁陳曉非則表示：“蘇州事件禁止我司人員遠(yuǎn)處觀看，打人砸車，還要顛倒黑白，是可忍孰不可忍！”
■觀察
監(jiān)管者應(yīng)加大監(jiān)管力度
“從‘間諜門’到‘遷都門’，再到近來中聯(lián)重科和三一重工均被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假，凸顯機(jī)械行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的白熱化。”一位業(yè)內(nèi)人士昨天在接受記者采訪時(shí)表示，雖然不能肯定財(cái)務(wù)造假的質(zhì)疑是由競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的，但媒體得到的如此詳盡的材料一定是由同業(yè)相關(guān)方提供的，“在競(jìng)爭(zhēng)白熱化、行業(yè)日趨低迷的情況下，很容易引發(fā)企業(yè)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！?
“不光是普通股民，上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的真假連專業(yè)的證券公司都不一定能看出來?！逼桨沧C券投資顧問黃亭懿昨天告訴記者，每每有上市公司被曝財(cái)務(wù)造假，上市公司往往都能給出自圓其說的解釋，但其中的虛實(shí)投資者看不出來。
黃亭懿認(rèn)為，當(dāng)上市公司真的出現(xiàn)問題時(shí)，目前小股民只能尋求法律界人士幫助，但效果甚微。監(jiān)管層和相關(guān)政府部門應(yīng)明確投資者維權(quán)通道，切實(shí)保護(hù)投資者權(quán)益。同時(shí)，應(yīng)加大監(jiān)管力度，嚴(yán)懲造假上市公司和中介機(jī)構(gòu)。
