中聯(lián)要求三一杜絕此類行為再次發(fā)生
“三一所組織的‘大比武’，既不具有程序和內(nèi)容上的客觀、公平性，又不具有手段上的合理性和合法性，屬于《反不正當(dāng)競爭法》所明確禁止的不正當(dāng)競爭行為。”5月23日，受中聯(lián)重科委托，湖北山河律師事務(wù)所在北京就三一重工在新品上市推介中涉嫌“反不正當(dāng)競爭”一事向媒體進行公開說明。
據(jù)介紹，自2013年3月初以來，三一重工在江蘇南京、山東淄博、新疆烏魯木齊、云南昆明、廣東廣州、山西太原、安徽合肥、遼寧沈陽等多地舉辦的新品上市推介會中，單方采取“新品泵車與其他泵車性能大比武”的推廣方式，將該企業(yè)新款泵車與極易辨識為中聯(lián)品牌的同級別舊款泵車進行現(xiàn)場比拼，并邀請數(shù)百位客戶站在一百米外的位置觀看。
山河律師事務(wù)所劉文卿律師表示，三一設(shè)置的比武測試沒有權(quán)威機構(gòu)和公證機關(guān)現(xiàn)場鑒證，也沒有公開混凝土標(biāo)號、泵車泵送排量等信息，根據(jù)估算就輕易得出結(jié)論：其新品C8泵車各項泵送性能指標(biāo)勝過中聯(lián)泵車，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳。此行為涉嫌違反“反不正當(dāng)競爭法”。
劉文卿認為，三一重工主觀上單方采取比武的方式推廣產(chǎn)品，用其最新產(chǎn)品與中聯(lián)的舊款比較，而這種比武行為具有明顯的貶低競爭對手或其商品、服務(wù)，削弱其市場競爭能力，借以抬高自身競爭優(yōu)勢的故意。
而在客觀上，三一重工比武活動宣傳產(chǎn)品和服務(wù)本身既不客觀，其宣傳內(nèi)容也失真，存在捏造、散布虛偽事實的行為。這種失衡和帶有傾向的推廣手段，在損害中聯(lián)和其他經(jīng)營者合法權(quán)益的同時，也會嚴(yán)重破壞公平競爭的市場秩序。
參照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條，“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”；第十四條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽”的法律條文，三一重工單方比武推廣活動，應(yīng)當(dāng)界定為“不正當(dāng)競爭行為”。
據(jù)了解，中聯(lián)重科要求三一重工積極消除給中聯(lián)重科造成的負面影響，為中聯(lián)重科及其產(chǎn)品正名，并承諾杜絕類似不正當(dāng)競爭行為再次發(fā)生。據(jù)悉，中聯(lián)重科已就此事向國家工商總局遞交材料進行舉報。
“三一所組織的‘大比武’，既不具有程序和內(nèi)容上的客觀、公平性，又不具有手段上的合理性和合法性，屬于《反不正當(dāng)競爭法》所明確禁止的不正當(dāng)競爭行為。”5月23日，受中聯(lián)重科委托，湖北山河律師事務(wù)所在北京就三一重工在新品上市推介中涉嫌“反不正當(dāng)競爭”一事向媒體進行公開說明。
據(jù)介紹，自2013年3月初以來，三一重工在江蘇南京、山東淄博、新疆烏魯木齊、云南昆明、廣東廣州、山西太原、安徽合肥、遼寧沈陽等多地舉辦的新品上市推介會中，單方采取“新品泵車與其他泵車性能大比武”的推廣方式，將該企業(yè)新款泵車與極易辨識為中聯(lián)品牌的同級別舊款泵車進行現(xiàn)場比拼，并邀請數(shù)百位客戶站在一百米外的位置觀看。
山河律師事務(wù)所劉文卿律師表示，三一設(shè)置的比武測試沒有權(quán)威機構(gòu)和公證機關(guān)現(xiàn)場鑒證，也沒有公開混凝土標(biāo)號、泵車泵送排量等信息，根據(jù)估算就輕易得出結(jié)論：其新品C8泵車各項泵送性能指標(biāo)勝過中聯(lián)泵車，并且將此“比武”結(jié)果大肆宣傳。此行為涉嫌違反“反不正當(dāng)競爭法”。
劉文卿認為，三一重工主觀上單方采取比武的方式推廣產(chǎn)品，用其最新產(chǎn)品與中聯(lián)的舊款比較，而這種比武行為具有明顯的貶低競爭對手或其商品、服務(wù)，削弱其市場競爭能力，借以抬高自身競爭優(yōu)勢的故意。
而在客觀上，三一重工比武活動宣傳產(chǎn)品和服務(wù)本身既不客觀，其宣傳內(nèi)容也失真，存在捏造、散布虛偽事實的行為。這種失衡和帶有傾向的推廣手段，在損害中聯(lián)和其他經(jīng)營者合法權(quán)益的同時，也會嚴(yán)重破壞公平競爭的市場秩序。
參照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第九條，“經(jīng)營者不得利用廣告或者其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳”；第十四條“經(jīng)營者不得捏造、散布虛偽事實，損害競爭對手的商業(yè)信譽、商品聲譽”的法律條文，三一重工單方比武推廣活動，應(yīng)當(dāng)界定為“不正當(dāng)競爭行為”。
據(jù)了解，中聯(lián)重科要求三一重工積極消除給中聯(lián)重科造成的負面影響，為中聯(lián)重科及其產(chǎn)品正名，并承諾杜絕類似不正當(dāng)競爭行為再次發(fā)生。據(jù)悉，中聯(lián)重科已就此事向國家工商總局遞交材料進行舉報。
