繼全資子公司東方貿(mào)易涉及2億多元的票據(jù)和貨物去向不清之后，中材國際23日再次公告稱，東方貿(mào)易已向法院提起民事訴訟，涉訟金額達4.77億元。
2012年12月21日，中材國際公告稱，接到全資子公司東方貿(mào)易的報告稱，鋼貿(mào)商資金鏈斷裂，鋼貿(mào)業(yè)務的危機蔓延至整個上下游企業(yè)的背景下，銀行加強對鋼貿(mào)商融資監(jiān)管，東方貿(mào)易與鋼貿(mào)公司簽訂的2份采購合同，通過銀行開具12張合計金額為1.2億元人民幣的銀行承兌匯票，金額為1.2億元人民幣的銀行承兌匯票，經(jīng)過核查發(fā)現(xiàn)，其中10張總金額為1億元的銀行承兌匯票在傳遞過程中丟失，并且東方貿(mào)易沒有收到相關(guān)貨物，同時另有價值2000萬元的貨物去向不清。
另外，東方貿(mào)易與鋼廠簽訂的3份合同，通過銀行向其開具11張總金額為9840.9萬元人民幣的銀行承兌匯票，目前部分匯票和貨物去向不清。
1月23日，中材國際董秘辦負責此事的工作人員表示，目前銀行票據(jù)丟失及貨物去向不清事件仍沒有消息。
然而事情或遠不止于此。
1月23日，中材國際的一紙公告，顯示了全資子公司東方貿(mào)易存在的事件或更加嚴重。
1月23日的公告顯示，中材國際接到全資子公司東方貿(mào)易報告，東方貿(mào)易因與寶投集團及其五家關(guān)聯(lián)公司合同糾紛，向法院提起民事訴訟，并已由法院受理，涉及訴訟標的金額約為4.77元。
公告還表示，此次合同糾紛訴訟標的已涵蓋2012年12月21日披露的價值9840.9萬元的匯票和貨物。
由此，中材國際全資子公司東方貿(mào)易或合計涉及近6億元（4.77億元+1億元銀行承兌匯票+2000萬元貨物=5.97億元）的資產(chǎn)出現(xiàn)問題。
有專家認為，東方貿(mào)易連續(xù)出現(xiàn)兩次嚴重的糾紛事件，說明中材國際內(nèi)部管理存在漏洞。
值得注意的是，東方貿(mào)易的董事長在中材國際涉事公告20天之前辭職。
1月23日，中材國際董秘辦工作人員表示，此次涉事是東方貿(mào)易的正常業(yè)務合同往來，業(yè)務存在債權(quán)債務的未償付，公司也在希望通過進一步商談和解。
2012年12月21日，中材國際公告稱，接到全資子公司東方貿(mào)易的報告稱，鋼貿(mào)商資金鏈斷裂，鋼貿(mào)業(yè)務的危機蔓延至整個上下游企業(yè)的背景下，銀行加強對鋼貿(mào)商融資監(jiān)管，東方貿(mào)易與鋼貿(mào)公司簽訂的2份采購合同，通過銀行開具12張合計金額為1.2億元人民幣的銀行承兌匯票，金額為1.2億元人民幣的銀行承兌匯票，經(jīng)過核查發(fā)現(xiàn)，其中10張總金額為1億元的銀行承兌匯票在傳遞過程中丟失，并且東方貿(mào)易沒有收到相關(guān)貨物，同時另有價值2000萬元的貨物去向不清。
另外，東方貿(mào)易與鋼廠簽訂的3份合同，通過銀行向其開具11張總金額為9840.9萬元人民幣的銀行承兌匯票，目前部分匯票和貨物去向不清。
1月23日，中材國際董秘辦負責此事的工作人員表示，目前銀行票據(jù)丟失及貨物去向不清事件仍沒有消息。
然而事情或遠不止于此。
1月23日，中材國際的一紙公告，顯示了全資子公司東方貿(mào)易存在的事件或更加嚴重。
1月23日的公告顯示，中材國際接到全資子公司東方貿(mào)易報告，東方貿(mào)易因與寶投集團及其五家關(guān)聯(lián)公司合同糾紛，向法院提起民事訴訟，并已由法院受理，涉及訴訟標的金額約為4.77元。
公告還表示，此次合同糾紛訴訟標的已涵蓋2012年12月21日披露的價值9840.9萬元的匯票和貨物。
由此，中材國際全資子公司東方貿(mào)易或合計涉及近6億元（4.77億元+1億元銀行承兌匯票+2000萬元貨物=5.97億元）的資產(chǎn)出現(xiàn)問題。
有專家認為，東方貿(mào)易連續(xù)出現(xiàn)兩次嚴重的糾紛事件，說明中材國際內(nèi)部管理存在漏洞。
值得注意的是，東方貿(mào)易的董事長在中材國際涉事公告20天之前辭職。
1月23日，中材國際董秘辦工作人員表示，此次涉事是東方貿(mào)易的正常業(yè)務合同往來，業(yè)務存在債權(quán)債務的未償付，公司也在希望通過進一步商談和解。
