中聯(lián)重科（000157）8日在深交所及香港聯(lián)交所同時(shí)發(fā)布澄清公告稱：公司的收入實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格按照中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)，不存在財(cái)務(wù)造假。 不過，9日中聯(lián)重科A股和H股開盤即表現(xiàn)低落，截至收盤，A股報(bào)收8.9元/股，跌幅3.16%；H股報(bào)收11.04元/股，跌幅6.44%。
此次匿名舉報(bào)中聯(lián)重科財(cái)務(wù)造假的事件，許多人認(rèn)為與三一重工（600031）有關(guān)。目前，這一說法未經(jīng)證實(shí)?？梢源_定的是，中聯(lián)重科與三一重工是一對(duì)公開的冤家。
澄清財(cái)務(wù)造假投資者不買賬
1月8日，有媒體報(bào)道稱，中聯(lián)重科被匿名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假，一是通過計(jì)入未售出訂單甚至是不存在訂單夸大利潤(rùn)表現(xiàn)；二是公司將華東地區(qū)的銷售訂單分為三類：正常銷售、B類銷售和C類銷售，其中后兩種銷售訂單為潛在訂單和虛構(gòu)訂單；三是夸大華東地區(qū)2012年一季度銷售增長(zhǎng)，如只計(jì)正常銷售，增幅僅為3.5%，計(jì)入所有三類訂單后增幅變?yōu)?4.8%。“中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種‘造數(shù)’手法，這也解釋了為什么公司表現(xiàn)可以優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長(zhǎng)。”
在此消息影響下，中聯(lián)重科8日開盤前緊急停牌，并于8日晚間發(fā)布公告對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)。中聯(lián)重科公告稱，公司不存在分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，也沒有內(nèi)部銷售文件，收入確認(rèn)符合中國(guó)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；至于表現(xiàn)優(yōu)于同行，主要是由于公司產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)的進(jìn)一步提升等原因。
盡管如此，9日中聯(lián)重科復(fù)牌后，投資者對(duì)此似乎并不大看好。中聯(lián)重科A股和H股雙雙大跌。
后市如何？機(jī)構(gòu)看法不一
經(jīng)此財(cái)務(wù)造假事件，中聯(lián)重科后市如何？9日，瑞信報(bào)告表示，此次財(cái)務(wù)造假指控證據(jù)明顯不足，且該企業(yè)同時(shí)于A股和H股上市，又有畢馬威和天職兩核數(shù)師坐鎮(zhèn)，虛報(bào)收入的可能性微乎其微。
9日，瑞信對(duì)該股維持“跑贏大市”評(píng)級(jí)，維持目標(biāo)價(jià)13.5港元。
花旗看法與之不同，花旗發(fā)布報(bào)告稱，雖然中聯(lián)重科已作澄清，但對(duì)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)及工程機(jī)械銷售有負(fù)面影響，預(yù)期混凝土機(jī)銷售會(huì)繼續(xù)放緩。
也有一些業(yè)內(nèi)人士持謹(jǐn)慎態(tài)度。9日，英大證券分析師李大霄接受記者采訪時(shí)表示，中聯(lián)重科的后續(xù)表現(xiàn)還有待觀察，目前可以肯定的是，中聯(lián)重科是個(gè)大型國(guó)企，仍是一個(gè)績(jī)優(yōu)的藍(lán)籌股。
“同室操戈將兩敗俱傷”
此次匿名舉報(bào)中聯(lián)重科的財(cái)務(wù)造假事件，許多人認(rèn)為與三一重工有關(guān)。
“兩個(gè)企業(yè)是同室操戈，兩敗俱傷?！?日，湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青表示，中國(guó)同城競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)并不少，例如山東的海爾與海信，深圳的華為和中興，也是在市場(chǎng)上你追我趕。“在武漢，雖然沒有像中聯(lián)重科和三一重工這樣的超大型企業(yè)同城競(jìng)爭(zhēng)，同行同城競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象卻也存在，例如激光行業(yè)有楚天激光、團(tuán)結(jié)激光、華工激光等。”
“現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該是大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)?！比~青認(rèn)為，同城同行企業(yè)，不應(yīng)該在本地互相廝殺，而是應(yīng)尋找合作機(jī)會(huì)，一起在全國(guó)甚至全世界的大市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)共贏。
此次匿名舉報(bào)中聯(lián)重科財(cái)務(wù)造假的事件，許多人認(rèn)為與三一重工（600031）有關(guān)。目前，這一說法未經(jīng)證實(shí)?？梢源_定的是，中聯(lián)重科與三一重工是一對(duì)公開的冤家。
澄清財(cái)務(wù)造假投資者不買賬
1月8日，有媒體報(bào)道稱，中聯(lián)重科被匿名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假，一是通過計(jì)入未售出訂單甚至是不存在訂單夸大利潤(rùn)表現(xiàn)；二是公司將華東地區(qū)的銷售訂單分為三類：正常銷售、B類銷售和C類銷售，其中后兩種銷售訂單為潛在訂單和虛構(gòu)訂單；三是夸大華東地區(qū)2012年一季度銷售增長(zhǎng)，如只計(jì)正常銷售，增幅僅為3.5%，計(jì)入所有三類訂單后增幅變?yōu)?4.8%。“中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種‘造數(shù)’手法，這也解釋了為什么公司表現(xiàn)可以優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長(zhǎng)。”
在此消息影響下，中聯(lián)重科8日開盤前緊急停牌，并于8日晚間發(fā)布公告對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)。中聯(lián)重科公告稱，公司不存在分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，也沒有內(nèi)部銷售文件，收入確認(rèn)符合中國(guó)和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；至于表現(xiàn)優(yōu)于同行，主要是由于公司產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)的進(jìn)一步提升等原因。
盡管如此，9日中聯(lián)重科復(fù)牌后，投資者對(duì)此似乎并不大看好。中聯(lián)重科A股和H股雙雙大跌。
后市如何？機(jī)構(gòu)看法不一
經(jīng)此財(cái)務(wù)造假事件，中聯(lián)重科后市如何？9日，瑞信報(bào)告表示，此次財(cái)務(wù)造假指控證據(jù)明顯不足，且該企業(yè)同時(shí)于A股和H股上市，又有畢馬威和天職兩核數(shù)師坐鎮(zhèn)，虛報(bào)收入的可能性微乎其微。
9日，瑞信對(duì)該股維持“跑贏大市”評(píng)級(jí)，維持目標(biāo)價(jià)13.5港元。
花旗看法與之不同，花旗發(fā)布報(bào)告稱，雖然中聯(lián)重科已作澄清，但對(duì)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)及工程機(jī)械銷售有負(fù)面影響，預(yù)期混凝土機(jī)銷售會(huì)繼續(xù)放緩。
也有一些業(yè)內(nèi)人士持謹(jǐn)慎態(tài)度。9日，英大證券分析師李大霄接受記者采訪時(shí)表示，中聯(lián)重科的后續(xù)表現(xiàn)還有待觀察，目前可以肯定的是，中聯(lián)重科是個(gè)大型國(guó)企，仍是一個(gè)績(jī)優(yōu)的藍(lán)籌股。
“同室操戈將兩敗俱傷”
此次匿名舉報(bào)中聯(lián)重科的財(cái)務(wù)造假事件，許多人認(rèn)為與三一重工有關(guān)。
“兩個(gè)企業(yè)是同室操戈，兩敗俱傷?！?日，湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青表示，中國(guó)同城競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)并不少，例如山東的海爾與海信，深圳的華為和中興，也是在市場(chǎng)上你追我趕。“在武漢，雖然沒有像中聯(lián)重科和三一重工這樣的超大型企業(yè)同城競(jìng)爭(zhēng)，同行同城競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象卻也存在，例如激光行業(yè)有楚天激光、團(tuán)結(jié)激光、華工激光等。”
“現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)該是大市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)?！比~青認(rèn)為，同城同行企業(yè)，不應(yīng)該在本地互相廝殺，而是應(yīng)尋找合作機(jī)會(huì)，一起在全國(guó)甚至全世界的大市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)共贏。
