7月19日，海南省第一中級(jí)人民法院對(duì)備受社會(huì)關(guān)注的五指山市陳偉光61人涉黑案作出一審判決。該案6月25日開庭審理，共庭審7天。這是海南省開展“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭(zhēng)以來審理的人數(shù)最多的涉黑案件。
宣判現(xiàn)場(chǎng)。通訊員 楊斌 攝
判決結(jié)果：
海南一中院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意殺人罪，敲詐勒索罪，販賣毒品罪，開設(shè)賭場(chǎng)罪，尋釁滋事罪，容留他人吸毒罪，強(qiáng)迫交易罪，聚眾斗毆罪，故意傷害罪，串通投標(biāo)罪，非法采礦罪，容留、介紹賣淫罪等13罪，數(shù)罪并罰，判處陳偉光死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，并限制減刑；
以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪與前罪故意殺人罪并罰，判處黃某爽死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金十萬元；
以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，敲詐勒索罪，販賣毒品罪，尋釁滋事罪，強(qiáng)迫交易罪，非法采礦罪，容留他人吸毒罪，串通投標(biāo)罪，聚眾斗毆罪，容留、介紹賣淫罪，故意傷害罪等11罪與前罪行賄罪并罰，判處李震有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利三年，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；
判處其他58名被告人有期徒刑二十五年至一年六個(gè)月不等刑期，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)或罰金。
宣判現(xiàn)場(chǎng)。通訊員 楊斌 攝
犯罪事實(shí)：
海南一中院審理查明：20世紀(jì)90年代，被告人陳偉光帶領(lǐng)謝某成、黃某章、王某平等人長期混跡于五指山市煙酒公司附近的賭場(chǎng)，并在煙酒公司一帶為非作惡，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，被當(dāng)?shù)厝罕姺Q之為“煙酒幫”。
為爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍，“煙酒幫”經(jīng)常與五指山市“古惑仔幫”“黑鬼幫”等其他幫派打架斗毆，逞強(qiáng)斗狠，稱霸一方，逐步在五指山市樹立非法權(quán)威。2003年，陳偉光憑借其在團(tuán)伙中的威望,逐步確立了領(lǐng)導(dǎo)地位。2006年6月，陳偉光親自指揮策劃了“6.5故意殺人案”，自此在“黑道”立威。該組織又繼續(xù)網(wǎng)羅在校學(xué)生、刑滿釋放和社會(huì)閑散人員加入該組織,并實(shí)施了故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、敲詐勒索、販賣毒品等一系列違法犯罪活動(dòng)。
宣判現(xiàn)場(chǎng)。通訊員 楊斌 攝
逞強(qiáng)斗狠，三枚“山豬炮”炸死一人
因素有積怨，2006年6月5日21時(shí)許，陳偉光指使黃某爽糾集“煙酒幫”成員對(duì)林某煥等“古惑仔幫”成員打擊報(bào)復(fù)。黃某爽（已判決）糾集符某澤、唐某、陳某志、黃某、林某勝、黃某丁、黃某磊、林某彬（均已判決）等人先后到五指山市煙酒公司附近一條小巷內(nèi)集中，準(zhǔn)備報(bào)復(fù)林先煥等人。23時(shí)許，探知“古惑仔幫”成員在瓊州大學(xué)本部松樹林涼亭處后，黃某爽等人攜砍刀、斧頭、“山豬炮”到達(dá)涼亭附近，黃某爽先向涼亭內(nèi)扔了一枚“山豬炮”并爆炸，唐某、黃某丁、林某勝、陳某志、黃某磊等人也沖上去砍林某煥，林某煥持刀反抗并砍中唐某左肋處一刀。
此時(shí)，符某澤、黃某爽又分別朝林某煥胸部各扔一枚“山豬炮”并爆炸。林某煥被炸后倒在涼亭附近的草叢里，林某勝、陳某志、黃某磊等人沖上去持刀對(duì)林某煥亂砍。林某煥受傷后當(dāng)場(chǎng)死亡。
黃某爽在逃離現(xiàn)場(chǎng)的過程中，打電話告知陳偉光當(dāng)晚行兇之事，陳偉光遂駕車將黃某爽、符某澤等人接至五指山市小橋路段處，后又出資給黃某爽、唐某逃往廣東省東莞市。經(jīng)鑒定，林某煥系“山豬炮”接觸爆炸傷，導(dǎo)致左肺碎裂，大出血，呼吸、循環(huán)功能障礙死亡。
“黑”“商”合作，“以黑護(hù)商、以商養(yǎng)黑”
自2013年下半年起，被告人陳偉光領(lǐng)導(dǎo)的“煙酒幫”為進(jìn)一步壯大組織勢(shì)力，其與被告人李震密切聯(lián)系，以同學(xué)友情為紐帶，以李震的經(jīng)濟(jì)實(shí)體為依托，依附于李震賺取非法經(jīng)濟(jì)利益，也為李震的生意提供非法保護(hù)。
李震借助陳偉光“煙酒幫”的黑惡勢(shì)力，親自或者通過指使陳偉光及其他“煙酒幫”成員實(shí)施了串通投標(biāo)、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等一系列違法犯罪活動(dòng)，逐步壟斷了五指山市的砂、石、混凝土市場(chǎng)，并將名下的娛樂會(huì)所做大，攫取了巨額非法利益，為該組織提供了主要的經(jīng)濟(jì)支持，并逐步形成了“以商養(yǎng)黑，以黑護(hù)商”的組織模式，豢養(yǎng)組織成員、維護(hù)組織穩(wěn)定，不斷擴(kuò)大該組織在五指山市區(qū)的非法勢(shì)力和影響。
2013年下半年，被告人李震與黃某凱等人共同出資1500萬元，成立五指山佳佳娛樂會(huì)所，李震占股50%。為了利用陳偉光黑社會(huì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者的身份，平衡社會(huì)關(guān)系，確保會(huì)所順利經(jīng)營，李震讓陳偉光出少占多，占股5%（應(yīng)出資75萬元，實(shí)際出資25萬元），并給予每月2萬元的酒水簽單權(quán)。
2013年9月，為了避免砂場(chǎng)周邊的地痞流氓騷擾，李震經(jīng)與黃某凱商議，拿出競(jìng)得的三個(gè)砂場(chǎng)中10%的股份贈(zèng)予陳偉光。陳偉光派組織成員分別在會(huì)所和砂場(chǎng)上班，并領(lǐng)取工資。該組織為維護(hù)和壯大自身利益，李震親自或者指使陳偉光及其組織成員實(shí)施了容留他人吸毒、串通投標(biāo)、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索、非法采礦等一系列違法犯罪活動(dòng)。
“ 軟暴力”強(qiáng)迫交易，壟斷五指山混凝土行業(yè)
2014年3月，徐某山經(jīng)營的五指山藍(lán)城商品混凝土配送有限公司（俗稱藍(lán)城攪拌站）取得對(duì)外銷售混凝土的資質(zhì)，打破了李震等人壟斷五指山市混凝土行業(yè)的局面。為繼續(xù)壟斷五指山市混凝土行業(yè)，李震、黃某凱、鄧某標(biāo)等人商議，決定以南鴻攪拌站的資金收購藍(lán)城攪拌站。李震等人向徐某山提出收購要求遭到拒絕。
由于李震在2012至2013年期間通過經(jīng)營石場(chǎng)、包銷石料，聯(lián)合被告人陳偉光入股砂場(chǎng)等方式，壟斷了五指山市的河砂、石子市場(chǎng)，李震便通過抬高砂、石價(jià)格，拒絕供應(yīng)原料等手段，致使藍(lán)城攪拌站生產(chǎn)成本增加，并陷入停產(chǎn)境地。
徐某山為了自救，購買車輛到保亭九公里處石場(chǎng)購買石子，但運(yùn)輸車輛在返回途中遭李震安排的人攔截、恐嚇，導(dǎo)致無人敢為藍(lán)城攪拌站運(yùn)送砂石，同時(shí)李震指使鄧某標(biāo)威脅保亭九公里處的石場(chǎng)老板，不得供應(yīng)石子給藍(lán)城攪拌站。徐某山懾于李震及其背后的黑惡勢(shì)力，被迫以1860萬元的價(jià)格將藍(lán)城攪拌站全部股份轉(zhuǎn)讓給李震等人。
該組織層級(jí)分明、骨干成員固定、人數(shù)多達(dá)60余人、勢(shì)力龐大。逐漸形成“組織成員之間要團(tuán)結(jié)，低級(jí)別成員要尊重高級(jí)別成員，不得吸毒，兄弟被欺負(fù)了必須打回來”等不成文的規(guī)約和紀(jì)律，并給組織成員提供食宿和經(jīng)費(fèi)，用以維護(hù)組織穩(wěn)定。
該組織在五指山市，通過實(shí)施壟斷、控制砂、石及混凝土市場(chǎng)、非法采礦、敲詐勒索、開設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪活動(dòng)，非法獲利共計(jì)約6489.4萬元人民幣，具有一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。此外，該組織在五指山市區(qū)長期販賣毒品，獲利全部用于組織成員生活開支。
該組織為樹立非法權(quán)威，維護(hù)非法利益，為非作惡，欺壓、殘害群眾，以暴力、威脅等手段，在五指山市煙酒公司宿舍、佳佳娛樂會(huì)所、電影院、農(nóng)墾大院等地有組織地實(shí)施故意殺人、故意傷害、聚眾斗毆、尋釁滋事、開設(shè)賭場(chǎng)、販賣毒品、容留他人吸毒等一系列違法犯罪活動(dòng)，共致1人死亡，5人輕傷、5人輕微傷的嚴(yán)重后果。在一定區(qū)域和行業(yè)內(nèi)形成非法控制和重大影響，嚴(yán)重破壞了五指山市經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活秩序。
宣判現(xiàn)場(chǎng)。通訊員 楊斌 攝
法院認(rèn)為：
被告人陳偉光、李震網(wǎng)羅被告人謝某成、王某平、黃某林、黃某生、李震武等人，在五指山煙酒公司一帶為非作惡，欺壓、殘害群眾，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，已形成穩(wěn)定的犯罪組織，依法應(yīng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。
被告人陳偉光在該組織中處于領(lǐng)導(dǎo)地位，直接策劃、管理、指揮、協(xié)調(diào)該組織的違法犯罪活動(dòng)，是該組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者；
被告人李震通過對(duì)陳偉光利益捆綁，為組織成員提供經(jīng)濟(jì)支持和活動(dòng)場(chǎng)所，進(jìn)一步吸收新成員壯大組織，與陳偉光共同策劃、指揮違法犯罪活動(dòng)謀取非法經(jīng)濟(jì)利益，亦為該組織的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者；
被告人陳偉光、李震、謝某成、黃某林、黃某生等59名黑社會(huì)組織成員分別犯有組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織的事實(shí)和罪名，及其他2名非組織成員分別犯有敲詐勒索、非法采礦、串通投標(biāo)的事實(shí)和罪名，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
