隨著事涉山水水泥的一樁暴力案件塵埃落定，圍繞這家上市上市公司而發(fā)生的5年權(quán)力斗爭(zhēng)也進(jìn)入新階段。
9月16日，記者獲得的一份最新裁判文書(shū)顯示，濟(jì)南市中級(jí)人民法院二審判決，由于取得被打保安諒解，多位山水水泥相關(guān)高管減輕處罰。其中，公司原董秘喻春良犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，此前他曾被判兩年。
截至目前，上市公司山水水泥尚未就此發(fā)布公告。
上市公司董秘參與武力“宮斗“
判刑后獲受害人諒解
這次“改判”的故事最近也要追溯到5個(gè)月前。
公開(kāi)信息顯示，2017年4月8日凌晨，山水水泥核心子公司山東山水水泥集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東山水”)遭到眾多外來(lái)人員強(qiáng)行沖擊。其后，濟(jì)南警方發(fā)布信息稱(chēng)，此次沖突事件系山水水泥董事會(huì)和山水水泥第一大股東河南天瑞集團(tuán)組織500余名職工及社會(huì)招聘人員實(shí)施。
警方在將聚集人員疏導(dǎo)勸離后，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)搜集掌握的證據(jù)，對(duì)山水水泥集團(tuán)董事會(huì)秘書(shū)、河南天瑞集團(tuán)辦公室副主任喻春良等4人因涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序罪依法刑事拘留。
據(jù)報(bào)道，今年4月，濟(jì)南長(zhǎng)清區(qū)人民法院一審判決，被告人參與聚眾擾亂社會(huì)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使山東山水工作、生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，系積極參加者，其行為均構(gòu)成聚眾擾亂社會(huì)秩序罪。
其中，作為山水水泥聯(lián)席公司秘書(shū)，喻春良被以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，一審判決有期徒刑兩年。楊勇正、陳新生和李躍甫等3人均以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪，分別被判刑一年零六個(gè)月、一年零六個(gè)月和一年零三個(gè)月。
9月16日，記者獲悉，在一審宣判后，被告人喻某某(原任中國(guó)山水集團(tuán)有限公司董事會(huì)聯(lián)席公司秘書(shū)兼山東山水集團(tuán)有限責(zé)任公司總經(jīng)理助理)、楊某某(原任山東山水集團(tuán)有限責(zé)任公司總經(jīng)理)、陳某某(原任山東山水集團(tuán)有限責(zé)任公司副總經(jīng)理)、李某某(務(wù)工人員)均提出上訴。
根據(jù)年齡和職位，不難判斷喻某某即為一審中的喻春良。
判決文書(shū)還顯示，喻某某因涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，現(xiàn)羈押于山東省濟(jì)南市第三看守所。楊某某，因涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，2018年8月7日被取保候?qū)彙ｊ惸衬?，因涉嫌犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪于2017年4月8日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，2018年8月7日被取保候?qū)彙?
他們的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)歸納如下：
第一，本案系由于宓敬田非法控制山東山水而引發(fā)，4名上訴人是按照中國(guó)山水的安排參與此次收回山東山水控制權(quán)行動(dòng)，該行為未擾亂社會(huì)秩序，4名上訴人均不構(gòu)成犯罪。
第二，即使認(rèn)定4名上訴人有罪，鑒于二審期間上訴人與原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并取得諒解，應(yīng)對(duì)4名上訴人從輕處罰。
在二審期間，上訴人喻某某、楊某某、陳某某、李某某與原審附帶民事訴訟原告人呂某某、李雁森就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，呂某某、李雁森對(duì)喻某某、楊某某、陳某某、李某某表示諒解。
所謂呂某某、李雁森，曾出現(xiàn)在原審判決中。記者獲悉，原審判決曾認(rèn)定，在上述沖突事件中，山東山水保安呂某某、程洪德、李雁森被毆打，經(jīng)鑒定三人傷情均構(gòu)成輕微傷。
對(duì)此，出庭檢察員認(rèn)為，原審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，4名上訴人的上訴理由及辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立，應(yīng)駁回上訴，維持原判。
不過(guò)，濟(jì)南中院在最新判決書(shū)中認(rèn)為，鑒于二審期間上訴人與原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解，可對(duì)喻某某、楊某某、陳某某從輕處罰。喻某某、楊某某、陳某某及其辯護(hù)人關(guān)于“達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議并取得被害人諒解，對(duì)喻某某、楊某某、陳某某從輕處罰”的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)成立，予以采納。
由此，“喻某某”即董秘喻春良由原來(lái)的兩年徒刑被改判為一年零九個(gè)月，也有其他涉案人員獲得了不同程度的改判。
五年權(quán)斗未了局
昔日盟友反目成仇
盡管上述暴力沖突案件告一段落，截至目前，圍繞山水水泥的爭(zhēng)奪戰(zhàn)仍未平息。
2013年至今，圍繞山水水泥的控制權(quán)之爭(zhēng)，法庭上的“文斗”、各陳人馬對(duì)峙的“武斗”、第三方股東的介入、債務(wù)違約的爆發(fā)等各種戲份，逐一上演。
在一些市場(chǎng)人士看來(lái)，山水水泥的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，是比萬(wàn)寶之爭(zhēng)更為經(jīng)典的資本市場(chǎng)公司股權(quán)之爭(zhēng)的案例。
根據(jù)前述裁判文書(shū)，前次“暴力接管”正是由天瑞集團(tuán)組織發(fā)起，暴力事件的目標(biāo)是接管由“宓敬田非法控制”的山東山水。
而就在事件發(fā)生的前一年，2016年初，宓敬田作為山東山水創(chuàng)始元老之一，與山東山水幾名原高管領(lǐng)導(dǎo)班子一起，聯(lián)合大股東天瑞集團(tuán)，聚集數(shù)百員工共同組成“維權(quán)派”，共同抗衡時(shí)任山東山水董事長(zhǎng)、創(chuàng)始人張才奎父子。當(dāng)時(shí)，天瑞集團(tuán)代表的“野蠻人”和宓敬田等原高管代表的“起義軍”由于共同的利益而結(jié)為盟友。
短短半年，2016年9月，因?yàn)榇蠊蓶|天瑞集團(tuán)主導(dǎo)的配股計(jì)劃，這對(duì)曾經(jīng)的盟友反目，當(dāng)年年底，宓敬田等高管遭到免職。又過(guò)了半年，前述“暴力接管”正式爆發(fā)。
暴力沖突案中，作為上市公司曾任董秘的喻春良，則代表了大股東天瑞集團(tuán)。
一番混戰(zhàn)之后留下“一地雞毛”，如今的山水水泥已然元?dú)獯髠?
9月4日，山東山水水泥集團(tuán)有限公司(00691.HK)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山水水泥”)發(fā)布公告稱(chēng)，公司第一大股東天瑞集團(tuán)向開(kāi)曼群島大法院提呈對(duì)公司進(jìn)行清盤(pán)的呈請(qǐng)。截至公告發(fā)布日，天瑞集團(tuán)連同其聯(lián)屬人士持有公司已發(fā)行股本約28.16%。
