中國混凝土網(wǎng)
當(dāng)前位置: 首頁 » 技術(shù) » 百家爭鳴 » 正文

泡沫混凝土與無機纖維保溫材料相比的優(yōu)勢

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2011-10-21  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:中國保溫網(wǎng)
核心提示:泡沫混凝土與無機纖維保溫材料相比的優(yōu)勢
  人造無機纖維保溫材料包括巖礦棉、玻璃棉、硅酸鋁纖維等。

  目前,在建筑保溫中應(yīng)用量較大的,主要是巖礦棉。泡沫混凝土和這類材料相比,優(yōu)勢更明顯。雖然這類纖維材料在建筑保溫中會有一定的應(yīng)用,但不可能成為主導(dǎo)產(chǎn)品。

  1、低價格優(yōu)勢

  無機纖維材料的價格遠高于泡沫混凝土,提高了保溫的造價。目前,纖維棉主要應(yīng)用于吸聲產(chǎn)品,在建筑保溫中由于價格高,在競爭中處于不利地位。泡沫混凝土每立方130~300元的低價無疑比無機纖維棉更有優(yōu)勢。

  2、無害化的優(yōu)勢

  人造無機纖維棉雖然不像石棉等天然纖維棉那樣使人致癌,但它在生產(chǎn)及使用過程的纖維粉塵污染依然對環(huán)境及人是有害的。特別是這些微塵會使人的皮膚騷癢難忍。泡沫混凝土則完全無害。

  3、使用方便的優(yōu)勢

  人造纖維棉大多為散狀材料,不易使用。加工為板狀、粒狀的產(chǎn)品,雖好用一些,但使用的方便性仍是遠不如泡沫混凝土。泡沫混凝土可方便地現(xiàn)澆或生產(chǎn)成各種制品,無機纖維棉則不能。

  4、低碳優(yōu)勢

  人造纖維棉是巖石或礦渣等經(jīng)高溫(1300~1500℃)熱熔后,經(jīng)離心或噴吹使其纖維化而成的,能耗很高,不符合我國未來低碳經(jīng)濟的原則。從降低碳排 量的基本經(jīng)濟走向看,國家肯定不會大力發(fā)展高能耗巖礦棉。這就決定了巖礦棉不可能成為建筑保溫的主體材料。泡沫混凝土的能耗較低,符合低碳經(jīng)濟導(dǎo)向,對巖 礦棉等無機纖維就有了競爭力。
 
 
[ 技術(shù)搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 

 
推薦企業(yè)

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號國際設(shè)計中心12樓 服務(wù)熱線:021-65983162

備案號: 滬ICP備09002744號-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號