摘要: 采用厚型防火涂料對兩根碳纖維加固的鋼筋混凝土梁進行了不同方法的防火保護. 耐火試驗結(jié)果表明,采用50 mm 厚防火涂料全截面保護的碳纖維加固梁的耐火極限超過了2. 5 h ,防火涂層中增設(shè)鋼絲網(wǎng)片對約束防火涂層、防止開裂和脫落效果明顯.
關(guān)鍵詞: 鋼筋混凝土梁; 碳纖維加固; 防火保護; 耐火試驗
中圖分類號: TU 377. 9 文獻標識碼: A 文章編號: 0253 - 374X(2006) 11 - 1451 - 06
碳纖維增強聚合物CFRP (carbon fiber rein2forced polymer) 最早應(yīng)用于航空航天領(lǐng)域,近些年被廣泛用于建筑加固改造行業(yè). 其原理是用建筑結(jié)構(gòu)膠將碳纖維布粘貼在混凝土受拉面,充當受拉鋼筋,對結(jié)構(gòu)進行補強加固. CFRP 以其高強、高效、質(zhì)輕、耐久及施工方便等優(yōu)點,在建筑改造加固領(lǐng)域應(yīng)用范圍越來越廣泛,但是它的防火問題卻一直沒有得到解決. CFRP 材料包括碳纖維和配套結(jié)構(gòu)膠. 有研究證明[1 ,2 ] ,隨著溫度的升高,結(jié)構(gòu)膠的抗剪強度急劇下降. 超過120 ℃時, 抗剪強度不足常溫時的20 % ,難以保證碳纖維與混凝土的共同工作,同時碳纖維絲也不能很好地協(xié)同工作,其本身的抗拉強度也明顯下降. 另外,如果建筑結(jié)構(gòu)膠沒有任何保護措施,完全暴露在熱空氣中時,大約在600 ℃左右,即會發(fā)生劇烈燃燒. 對于碳纖維材料,在絕氧的情況下具有極佳的耐熱性(可耐2 000 ℃高溫) ,它的升華溫度高達3 650 ℃左右. 但在有氧的情況下,當溫度高于400 ℃時即發(fā)生明顯的氧化. 當其暴露在600℃的空氣中10 min 后,纖維大部分被氧化[3 ] . 所以沒有任何防火保護的CFRP 在火災(zāi)發(fā)生時難以發(fā)揮補強加固的作用. 建筑構(gòu)件由于承載力不足才進行加固,若加固后不采取防火保護措施則更加危險.在目前執(zhí)行的CFRP 國家規(guī)程[4 ] 和地方規(guī)程[5 ]中,由于缺乏CFRP 防火問題的研究資料和實踐經(jīng)驗,只是籠統(tǒng)地要求選擇適當?shù)姆雷o措施以達到一定的耐火等級,在實際工程中難以實施,因此CFRP 的防火問題亟待解決.
1 CFRP 加固鋼筋混凝土梁的防火保護方法
在傳統(tǒng)的建筑材料中,鋼材的耐火能力較差,其軟化溫度在400 ℃左右,裸露鋼結(jié)構(gòu)的耐火極限一般僅為0. 25 h. 常用的鋼結(jié)構(gòu)防火保護方法是包覆防火板材或涂覆防火涂料(一般又分為膨脹型防火涂料和非膨脹型防火涂料兩種) . 如果用這兩種方法保護CFRP ,未嘗不是很好的途徑. 但是,CFRP 中建筑結(jié)構(gòu)膠強度急劇劣化的臨界溫度僅100 ℃左右,與鋼結(jié)構(gòu)相比,其耐火性能更差,直接應(yīng)用鋼結(jié)構(gòu)的防火保護方法顯然是不夠的.
國外對CFRP 加固結(jié)構(gòu)進行了一系列的防火試驗. 加拿大皇后大學的Kodur 等人[6 ,7 ]采用雙層體系涂料對CFRP 進行防火保護,與CFRP 直接接觸的是V G 層, 又稱惰性層, 質(zhì)量輕, 隔熱性好, 與CFRP 有較強的粘結(jié)性,可直接噴射使用. 外面一層為EI 層,又稱膨脹層,在高溫下可以發(fā)泡膨脹. 試驗時采用19 mm 厚的V G層加0. 25 mm 厚的EI 層及38 mm 厚的V G層加0. 25 mm 厚的EI 層對CFRP加固板進行了防火保護,用32 mm 厚的V G 層加0. 56 mm 厚的EI 層及57 mm 厚的V G 層加0. 25mm 厚的EI 層對加固柱做了防火保護,均取得了較好的耐火效果. 但與鋼結(jié)構(gòu)厚型防火涂料相比,其使用厚度明顯增大,且外部又增加了價格昂貴的膨脹型保護涂層,防火保護費用可想而知.
我國中南大學徐志勝等人[8 ]對火災(zāi)后用CFRP加固的鋼筋混凝土梁進行了再受火試驗(用1. 5mm 厚防火涂料進行保護,最高溫度320 ℃) ,結(jié)果證明高溫下碳纖維布易于剝落.
由于目前厚型防火涂料熱力學參數(shù)穩(wěn)定且較易測量,防火效果相對較好,價格相對便宜,與混凝土和CFRP 粘結(jié)良好,而且使用不受構(gòu)件幾何形狀限制,相對于薄型防火涂料和防火板材更具有優(yōu)勢,本文的試驗中即采用厚型防火涂料對CFRP 加固鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)進行防火試驗研究,并對CFRP 的錨固區(qū)和非錨固區(qū)采用不同厚度的防火保護,進行對比試驗.
2 試驗概況
2. 1 試驗試件
試驗采用兩根相同規(guī)格鋼筋混凝土梁,長5. 5m ,斷面尺寸200 mm ×450 mm ,受拉鋼筋2 12mm ,箍筋 6 @200 mm. 底面粘貼兩層200 mm 寬、0. 167 mm 厚和4. 0 m 長的碳纖維布,兩端粘貼單層碳纖維布U 形箍加固,如圖1 所示. 混凝土采用普通硅酸鹽水泥,設(shè)計強度等級為C30 ,實測混凝土立方體抗壓強度29. 3 MPa. 縱筋為HRB335 級,箍筋為HPB235 級. 碳纖維布抗拉強度4 030 MPa ,彈性模量2. 16 ×105 MPa.
兩根鋼筋混凝土梁一次性澆筑完成,在養(yǎng)護40d 后進行CFRP 加固. CFRP 加固完成7 d 后進行表面防火保護施工. 施工采用分層涂抹的方法,打底涂料厚度控制在3 mm 左右,其他層厚度控制在10mm 以內(nèi),分層涂抹間隔時間為24 h. 考慮到所用的涂料厚度較大,易產(chǎn)生收縮裂縫,在做完打底涂料和第一層涂抹后,在涂層外面增設(shè)一層鋼絲網(wǎng)片,然后再做外面涂層,直到滿足設(shè)計厚度. 防火保護施工完成后,自然養(yǎng)護40 d 后進行耐火試驗.
2. 2 防火保護設(shè)計
試驗采用上海匯麗集團有限公司二廠生產(chǎn)的SJ - 2 室內(nèi)厚型防火涂料,廠方提供的涂料熱工參數(shù)為:密度500 kg·m- 3 ;比熱容1 000 J·kg - 1·K- 1 ;導熱系數(shù)0. 12 W·K- 1·m- 1 .為保證CFRP 與混凝土較好的粘結(jié)性,建筑結(jié)構(gòu)膠必須有良好的抗剪強度,CFRP 溫度不能太高,根據(jù)參考資料,將100 ℃作為CFRP 的臨界溫度,并基于這一溫度,根據(jù)混凝土和防火涂料的熱工參數(shù),用ANSYS 通用有限元分析軟件計算防火涂料的厚度為46 mm ,實際取防火涂料的厚度為50 mm.針對CFRP 加固鋼筋混凝土梁的特點以及前述CFRP 的受熱性能,對CFRP 錨固區(qū)和非錨固區(qū)采用不同厚度的防火涂料進行保護,做對比試驗研究.第一根梁L1 為全保護梁,在底面和兩個側(cè)面全部涂抹50 mm 厚防火涂料,如圖2a 所示;第二根梁L2 為半保護梁,在梁兩端錨固區(qū)各1 150 mm 范圍內(nèi)涂抹50 mm 厚防火涂料,在跨中非錨固區(qū)半截面涂抹20 mm 厚防火涂料,如圖2b 所示.
2. 3 加載與加溫條件
根據(jù)建筑構(gòu)件耐火試驗方法[9 ] ,本試驗對試件施加設(shè)計荷載,4 個等效集中荷載均為20 kN ,分別位于1/ 8 ,3/ 8 ,5/ 8 和7/ 8 凈跨處.試驗時,梁三面受火,按ISO834 —1975 標準曲線升溫,即T - T0 = 345 lg (8 t + 1)式中: t 為試驗所經(jīng)歷的時間,min ; T 為升溫到t 時刻的爐溫, ℃; T0 為爐內(nèi)初始溫度, ℃.
2. 4 測點布置
試驗過程中記錄爐內(nèi)實際升溫過程,記錄防火涂料背火面(即CFRP 表面) 的溫度過程,記錄梁跨中撓度- 時間關(guān)系曲線. 對于CFRP 的溫度測量,L1 梁和L2 梁分別布置了10 個和8 個熱電偶,主要布置在跨中和端截面的底面中心、側(cè)面中心和角點處,如圖2 所示.
3 試驗現(xiàn)象及分析
試驗在中國船級社上海遠東防火試驗中心的標準梁板爐內(nèi)進行,梁兩端簡支,跨度4. 6 m ,恒載30min 后進行耐火試驗.
首先進行梁L1 的試驗. 在點火10 min 內(nèi),防火涂料被火面溫度升高較慢,水蒸氣不斷從構(gòu)件表面冒出. 隨著加熱升溫的繼續(xù),水蒸氣不斷增加. 加熱到28 min 時,梁跨中底面脫落兩層防火涂料(指抹灰層,防火涂料施工時分5 層涂抹,每層厚度約10mm) ,各測點升溫加快,隨后側(cè)面涂料產(chǎn)生多條豎向裂縫. 43 min 時,跨中區(qū)域側(cè)面涂料的最外面兩層接近梁底的部分也脫落. 到68 min 時,梁端部底面涂層開裂翹起,隨后有兩層剝落,此時另一端的底面涂料產(chǎn)生水平裂縫. 到120 min 時,梁側(cè)面中心溫度為96 ℃,底面中心溫度為128 ℃,跨中撓度為11mm 且較穩(wěn)定,繼續(xù)試驗到150 min 時,跨中撓度為13 mm ,且無加速增大的趨勢. 試驗后觀察涂層損壞情況:側(cè)面涂料沿梁縱向產(chǎn)生分布均勻的豎向裂縫,底面涂料平均脫落2 層,如圖3 所示. 打開檢測內(nèi)部涂料情況發(fā)現(xiàn),梁側(cè)豎向裂縫并未貫穿保護層,內(nèi)部涂層基本完整,所加鋼絲網(wǎng)片對防火涂層起到了很好的約束作用.
梁L2 的試驗在開始20 min 時所發(fā)生的現(xiàn)象與梁L1 基本一致. 27 min 時,梁端底面涂料在變厚度處產(chǎn)生沿梁方向的水平裂縫. 34 min 時,跨中底面涂層與CFRP 之間出現(xiàn)水平裂縫,隨后裂縫增大,并有火苗從裂隙竄出,CFRP 開始燃燒. 42 min 時,梁端部底面外層涂料脫落. 44 min 時,跨中涂料層完全脫落,CFRP 開始劇烈燃燒. 48 min 時,碳纖維絲燒斷,并在熱空氣中飄浮. 71 min 時,梁端部底面又有一涂料層翹起. 79min時,梁底部全部膠體被燒毀,碳纖維絲在火中呈白色. 90 min 時,跨中碳纖維絲全部燒光. 117 min 時鋼筋混凝土梁撓度達到130mm ,隨即垮塌,試驗結(jié)束.
由于施工時涂料為分層作業(yè),50 mm 厚涂層共分為5 層,形成自然的薄弱面,受火時易分層脫落.涂料內(nèi)層由于有鋼絲網(wǎng)片約束,試驗過程中保持完整,也說明鋼絲網(wǎng)片的約束作用十分明顯. L2 梁跨中非錨固區(qū)20 mm 厚涂層內(nèi)未置鋼絲網(wǎng)片,在火燒不到40 min ,碳纖維布燃燒,防火失敗.
4 試驗結(jié)果及分析
4. 1 溫度過程及分析
梁L1 端部和跨中各測點的升溫曲線分別如圖4a 和圖4b 所示,梁L2 端部和跨中各測點的升溫曲線分別如圖5a 和圖5b 所示. 梁L1 和L2 不同時刻各測點的溫度如表1 所示,其中L1 梁跨中3 ,4 測點熱電偶未測出溫度. L2 梁跨中由于防火涂層脫落導致溫度過高,熱電偶損壞.
由梁不同斷面的升溫曲線可以看出,梁端溫度較跨中溫度為小,主要是由于跨中防火層先分層脫落導致保護層厚度減小所致. 角部測點較其他位置測點溫度高,這是由于角點兩面受火的緣故. 底面中部測點較兩側(cè)面中部測點溫度高,一方面是由于梁底面防火涂層在受火過程中部分脫落變薄,另一方面是由于二者熱流方向不同所致.
由圖4a ,4b 和5a 的溫度曲線明顯可見,在溫度接近100 ℃時,各測點升溫速度較緩慢,并保持低于100 ℃長達數(shù)十分鐘的時間,在溫度曲線中產(chǎn)生水平段,即溫度平臺. 如果定義溫度平臺的起始溫度為90 ℃的話,梁L1 端截面兩側(cè)面中部測點在火燒90min 時,進入溫度平臺,長達40 min. 梁L2 端截面一側(cè)面中部測點在100 min 時進入溫度平臺直到試驗結(jié)束. 另一側(cè)面中部測點在整個試驗過程中溫度一直低于90 ℃. 梁L2 端截面一角部測點在80 min 時進入溫度平臺,持續(xù)30 min. 產(chǎn)生這個溫度平臺的主要原因是,在防火涂層中含有大量自由水和結(jié)晶水,當涂層溫度接近水沸點,這些水分開始蒸發(fā),水分由液相變成氣相, 吸收大量的熱, 從而延緩了CFRP 溫度的升高.
采用ANSYS 通用分析程序?qū)υ囼灹哼M行有限元分析,因試件截面尺寸遠小于長度,考慮到爐內(nèi)均勻溫度場,沿構(gòu)件長度各截面溫度分布可視為均勻,因此可取構(gòu)件一個截面進行二維傳熱分析. 截面單元劃分如圖6 所示,計算時取混凝土的熱工參數(shù):密度ρ = 2 300 kg ·m- 3 , 比熱容c = 1 200 J ·kg - 1 ·K- 1 ,導熱系數(shù)λ= 1. 5 W·K- 1·m- 1 ;防火涂料的熱工參數(shù):密度ρ= 500 kg·m- 3 ,比熱容c = 1 000 J ·kg - 1·K- 1 ,導熱系數(shù)λ= 0. 12 W·K- 1·m- 1 ;由于碳纖維層很薄,其熱工性能忽略. 按ISO834 —1975 標準升溫曲線升溫,在對流、輻射條件下進行溫度場分析. 分析時考慮了防火涂料層中水分蒸發(fā)吸收熱量對溫度場的影響. 圖7 為L1 梁部分測點試驗值與理論計算值的對比,由圖可以看出,理論計算的測點溫度過程與試驗結(jié)果較吻合.
4. 2 撓度過程及分析
L1 梁和L2 梁的實測撓度- 溫度過程曲線如圖8 所示. 在受火過程中,L1 梁防火涂層不斷開裂、脫落,碳纖維布和結(jié)構(gòu)膠的溫度上升,強度下降,結(jié)構(gòu)撓度不斷增加,但在整個試驗過程中,撓度波動不大,基本均勻增加.
L2 梁在試驗開始的30 min 內(nèi)撓度發(fā)展較為平緩,在之后的5 min 內(nèi),撓度出現(xiàn)一次明顯增長,由8mm 增加到14 mm , 后又趨平緩. 在75 min 時,CFRP 的結(jié)構(gòu)膠幾乎全部燒毀,原CFRP 加固梁退化為普通鋼筋混凝土梁,撓度開始以遠大于前一階段的速率急劇增長,在10 min 內(nèi)增加了40 mm ,之后撓度保持約以2 mm·min - 1的速度增加.在試驗中,梁撓度隨時間變化多處波動,這一方面可能是由于位移計的精度不夠,另一方面也可能與防火涂層受火時分層脫落引起CFRP 溫度突變產(chǎn)生滑移有關(guān).
5 結(jié)論
(1) 現(xiàn)有鋼結(jié)構(gòu)厚型防火涂料也同樣適用于CFRP 加固的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),用50 mm 厚的防火涂料全截面保護CFRP 加固的鋼筋混凝土梁,其耐火極限可達到2. 5 h 以上.
(2) 用于CFRP 加固結(jié)構(gòu)的防火涂料較厚,由于施工時分層涂抹形成的自然分界面,火災(zāi)時易于分層脫落. 在防火涂層內(nèi)部設(shè)置鋼絲網(wǎng)片能很好地防止其開裂和脫落,且鋼絲網(wǎng)片應(yīng)盡量放在涂層外側(cè).
(3) 試驗證明,涂覆厚型防火涂料的防火保護措施對于CFRP 加固的鋼筋混凝土梁是較為成功的,該方法也同樣適用于CFRP 加固的鋼筋混凝土板和柱,以及粘鋼加固的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),但應(yīng)根據(jù)不同防火要求采用不同的涂層厚度.
(4) 后續(xù)研究工作是進一步改進防火涂層構(gòu)造措施,優(yōu)化防火涂層厚度,以及研究其他材料的防火保護效果,本文工作還僅是個開端.
參考文獻:
[1] 吳波,萬志軍. 碳纖維布及膠粘劑的高溫強度研究[C] ∥第三屆全國鋼結(jié)構(gòu)防火及防腐技術(shù)研討會暨第一屆全國結(jié)構(gòu)抗火學術(shù)交流會論文集. 福州: [出版者不詳] ,2005 :386 - 394.WU Bo ,WAN Zhijun. Study on the strengths of CFS and adhesiveat elevated temperatures [ C] ∥3rd National Conference for Fire2Resistance and Anti2Corrosion of Steel Structures & 1st NationalConference on Structural Fire2Resistance. Fuzhou : [ s. n. ] ,2005 :386 - 394.
[2] 曾春華. 高溫環(huán)境下粘鋼加固鋼筋混凝土梁正截面抗彎性能研究[D] . 南京:東南大學土木工程學院,2001.ZENG Chunhua. Study of ultimate moment of reinforced concretebeams strengthened by epoxy2bonded steel plates in high tempera2ture[D] . Nanjing :College of Civil Engineering , Southeast Univer2sity ,2001.
[3] 唐龍貴. 碳纖維的抗氧化處理[J ] . 高等學校化學學報,1995 ,16(8) :1301.TANG Longgui. Anti2oxidation treatment on carbon fiber [J] .Chemical Journal of Chinese Universities ,1995 ,16 (8) :1301.
[4] 國家工業(yè)建筑診斷與改造工程技術(shù)研究中心. CECS146 :2003碳纖維片材加固混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[ S ] . 北京: [ 出版者不詳] ,2002. State Technical Research Centre for Diagnosing and TransformingEngineering of Industrial Buildings. CECS146 : 2003 Technicalspecification for strengthening concrete structure with carbon fiberreinforced polymer laninate[ S] .Beijing : [ s. n. ] ,2002.
[5] 上海市建筑科學研究院. DG/ TJ 08 - 012 —2002 纖維增強復(fù)合材料加固混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[ S ] . 上海: [ 出版者不詳] ,2002. Shanghai Research Institute of Building Science. DG/ TJ 08 -012 —2002 Technical code for strengthening concrete structureswith fiber reinforced polymer laminate [ S ] . Shanghai : [ s. n. ] ,2002.
[6] Williams B K,Kodur V K R ,Bisby L A ,et al. The performance ofFRP2strengthened concrete slabs in fire[C/ CD] ∥4th Internation2al Conference on Advanced Composite Materials in Bridges andStructures (ACMBS IV) . Calgary : [ s. n. ] ,2004.
[7] Bisby L A ,Kodur V K R ,Green M F. Performance in fire of FRP2confined reinforced concrete columns [ C/ CD ] . 4th InternationalConference on Advanced Composite Materials in Bridges andStructures (ACMBS IV) . Calgary : [ s. n. ] ,2004.
[8] 徐志勝,馮凱,張威振,等. CFRP 加固鋼筋混凝土梁火災(zāi)后的試驗研究[J ] . 哈爾濱工業(yè)大學學報,2005 ,37 (1) :98. XU Zhisheng , FENG Kai ,ZHANG Weizhen ,et al. Experimentalanalysis of CFRP used to strengthen RC beam after fire[J ] . Jour2nal of Harbin Institute of Technology ,2005 ,37 (1) :98.
[9] 公安部天津消防科學研究所. GB/ T 9978 —1999 建筑構(gòu)件耐火試驗方法[ S] . 北京:中國標準出版社,1999.
Tianjin Fire Research Institute of China Public Security. GB/ T9978 —1999 Fire2resistance tests2elements of building construction[S] .Beijing :China Standard Press ,1999.
