摘要: 我國公路建設(shè)事業(yè)迅猛發(fā)展, 尤其是高速公路建設(shè), 從無到有, 作為公路建設(shè)重要組成部分的橋梁建設(shè)也得到相應(yīng)發(fā)展, 一般公路和高等級(jí)公路上的中、小橋、立交橋, 形式多樣, 工程質(zhì)量不斷提高, 為公路運(yùn)輸提供了安全、舒適的服務(wù)。文章結(jié)合常用的橋型探討了公路橋梁的發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞: 橋梁工程; 橋型; 發(fā)展; 趨勢
中圖分類號(hào): U213.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: B
改革開放以來, 我國公路建設(shè)事業(yè)迅猛發(fā)展, 尤其是高速公路建設(shè), 從無到有, 現(xiàn)已建成8700km。作為公路建設(shè)重要組成部分的橋梁建設(shè)也得到相應(yīng)發(fā)展, 跨越大江( 河) 、海峽( 灣) 的長大橋梁建設(shè)也相繼修建, 一般公路和高等級(jí)公路上的中、小橋、立交橋, 形式多樣,工程質(zhì)量不斷提高, 為公路運(yùn)輸提供了安全、舒適的服務(wù)。結(jié)合常用的橋型談?wù)剬窐蛄喊l(fā)展趨勢的看法。
1 板式橋
板式橋是公路橋梁中量大、面廣的常用橋型, 它構(gòu)造簡單、受力明確, 可以采用鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu); 可做成實(shí)心和空心, 就地現(xiàn)澆為適應(yīng)各種形狀的彎、坡、斜橋, 因此, 一般公路、高等級(jí)公路和城市道路橋梁中, 廣泛采用。尤其是建筑高度受到限制和平原區(qū)高速公路上的中、小跨徑橋梁, 特別受到歡迎, 從而可以減低路堤填土高度, 少占耕地和節(jié)省土方工程量。
實(shí)心板一般用于跨徑13m 以下的板橋。因?yàn)榘甯咻^矮, 挖空量很小, 空心拆模不便, 可做成鋼筋混凝土實(shí)心板, 立?,F(xiàn)澆或預(yù)制拼裝均可。
空心板用于等于或大于13m 跨徑, 一般采用先張或后張預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)。先張法用鋼絞線和冷拔鋼絲;后張法可用單根鋼絞線、多根鋼絞線群錨或扁錨, 立?,F(xiàn)澆或預(yù)制拼裝。成孔采用膠囊、折裝式模板或一次性成孔材料如預(yù)制薄壁混凝土管或其他材料。
鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力混凝土板橋, 其發(fā)展趨勢為:采用高標(biāo)號(hào)混凝土, 為了保證使用性能盡可能采用預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu); 預(yù)應(yīng)力方式和錨具多樣化; 預(yù)應(yīng)力鋼材一般采用鋼絞線。板橋跨徑可做到25m, 目前有建成35~40m 跨徑的橋梁。在我看來跨徑太大, 用材料不省, 板高矮、剛度小, 預(yù)應(yīng)力度偏大, 上拱高, 預(yù)應(yīng)力度偏小,可能出現(xiàn)下?lián)? 若采用預(yù)制安裝, 橫向連接不強(qiáng), 使用時(shí)容易出現(xiàn)橋面縱向開裂等問題。由于吊裝能力增大,預(yù)制空心板幅寬有加大趨勢, 1.5m左右板寬是合適的。
預(yù)制裝配式板應(yīng)特別注意加強(qiáng)板的橫向連接, 保證板的整體性, 如接縫處采用“剪力鍵”。為了保證橫向剪力傳遞, 至少在跨中處要施加橫向預(yù)應(yīng)力。
建議中、小跨徑板橋, 應(yīng)由交通行業(yè)主管部門組織編制標(biāo)準(zhǔn)圖, 這樣對推動(dòng)公路橋梁建設(shè), 提高質(zhì)量, 加快設(shè)計(jì)速度都會(huì)帶來明顯的好處。
2 梁式橋
梁式橋種類很多, 也是公路橋梁中最常用的橋型,其跨越能力可從20~300m 之間。
公路橋梁常用的梁式橋形式有:按結(jié)構(gòu)體系分為: 簡支梁、懸臂梁、連續(xù)梁、T 型剛構(gòu)、連續(xù)剛構(gòu)等。
按截面型式分為: T 型梁、箱型梁( 或槽型梁) 、衍架梁等。
梁式橋跨徑大小是技術(shù)水平的重要指標(biāo), 一定程度上反映一個(gè)國家的工業(yè)、交通、橋梁設(shè)計(jì)和施工各方面的成就。
現(xiàn)從以下幾種常用的結(jié)構(gòu)形式介紹梁式橋在公路橋梁上的使用和發(fā)展趨勢。
2.1 簡支T 型梁橋
T 型梁橋在我國公路上修建最多, 早在上世紀(jì)五六十年代, 我國就建造了許多T 型梁橋, 這種橋型對改善我國公路交通起到了重要作用。
上世紀(jì)80 年代以來, 我國公路上修建了幾座具有代表性的預(yù)應(yīng)力混凝上簡支T 型梁橋( 或橋面連續(xù)) ,如河南的鄭州、開封黃河公路橋, 浙江省的飛云江大橋等, 其跨徑達(dá)到62m, 吊裝重220t。
T 型梁采用鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的已經(jīng)很少了, 從16m到50m 跨徑, 都是采用預(yù)制拼裝后張法預(yù)應(yīng)力混凝土T型梁。預(yù)應(yīng)力體系采用鋼絞線群錨, 在工地預(yù)制, 吊裝架設(shè)。其發(fā)展趨勢為: 采用高強(qiáng)、低松弛鋼絞線群錨:混凝土標(biāo)號(hào)40~60 號(hào); T 型梁的翼緣板加寬, 25m 是合適的; 吊裝重量增加; 為了減少接縫, 改善行車, 采用工型梁, 現(xiàn)澆梁端橫梁濕接頭和橋面, 在橋面現(xiàn)澆混凝土中布置負(fù)彎矩鋼束, 形成比橋面連續(xù)更進(jìn)一步的“準(zhǔn)連續(xù)”結(jié)構(gòu)。
預(yù)應(yīng)力混凝土T 型梁有結(jié)構(gòu)簡單, 受力明確、節(jié)省材料、架設(shè)安裝方便, 跨越能力較大等優(yōu)點(diǎn)。其最大跨徑以不超過50m 為宜, 再加大跨徑不論從受力、構(gòu)造、經(jīng)濟(jì)上都不合理了。大于50m 跨徑以選擇箱形截面為宜。
目前的預(yù)應(yīng)力混凝土T 型梁采用全預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu), 預(yù)應(yīng)力張拉后上拱偏大, 影響橋面線形, 帶來橋面鋪裝加厚。為了改善這些缺點(diǎn), 建議預(yù)制時(shí)在臺(tái)座上設(shè)反拱,反拱值可采用預(yù)施應(yīng)力后裸梁上拱值的1/2~2/3。預(yù)應(yīng)力混凝土簡支或“準(zhǔn)連續(xù)”T 型梁, 建議由交通行業(yè)主管部門組織編制一套適用的標(biāo)準(zhǔn)圖。
2.2 連續(xù)箱形梁橋
箱形截面能適應(yīng)各種使用條件, 特別適合于預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋、變寬度橋。因?yàn)榍豆淘谙淞荷系膽冶郯? 其長度可以較大幅度變化, 并且腹板間距也能放大; 箱梁有較大的抗扭剛度, 因此, 箱梁能在獨(dú)柱支墩上建成彎斜橋; 箱梁容許有最大細(xì)長度; 應(yīng)力值σg+p較低, 重心軸不偏一邊, 同T 型梁相比徐變變形較小。
箱梁截面有單箱單室、單箱雙室( 或多室) , 早期為矩形箱, 逐漸發(fā)展成斜腰板的梯形箱。
箱梁橋可以是變高度, 也可以是等高度。從美觀上看, 有較大主孔和邊孔的3 跨箱梁橋, 用變高度箱梁是較美觀的; 多跨橋( 3 跨以上) 用等高箱梁具有較好的外觀效果。
隨著交通量的快速增長, 車速提高, 人們出行希望有快速、舒適的交通條件, 預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋能適應(yīng)這一需要。它具有橋面接縫少、梁高小、剛度大、整體性強(qiáng), 外形美觀, 便于養(yǎng)護(hù)等。
上世紀(jì)70 年代我國公路上開始修建連續(xù)箱梁橋,到目前為止我國已建成了多座連續(xù)箱梁橋, 如一聯(lián)長度1340m 的錢塘江第二大橋( 公路橋) 和跨高集海峽、全長2070m 的廈門大橋等。
連續(xù)箱梁橋的施工方法多種多樣, 只能因時(shí)因地,根據(jù)安全經(jīng)濟(jì)、保證質(zhì)量、降低造價(jià)、縮短工期等方面因素綜合考慮選擇。一般常用的方法有: 立支架就地現(xiàn)澆、預(yù)制拼裝( 可以整孔、分段串聯(lián)) 、懸臂澆注、頂推、用滑模逐跨現(xiàn)澆施工等。
預(yù)應(yīng)力鋼束采用鋼絞線, 可以分段或連續(xù)配束, 一般采用大噸位群錨。為了減輕箱梁自重, 可以采用體外預(yù)應(yīng)力鋼束。
由于連續(xù)箱梁在構(gòu)造、施工和使用上的優(yōu)點(diǎn), 近年來建成預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋較多。其發(fā)展趨勢為:減輕結(jié)構(gòu)自重, 采用高標(biāo)號(hào)混凝土40~60 號(hào); 隨著建筑材料和預(yù)應(yīng)力技術(shù)發(fā)展, 其跨徑增大, 葡萄牙已建成250m 的連續(xù)箱梁橋, 超過這一跨徑, 也不是太經(jīng)濟(jì)的。
大跨徑連續(xù)箱粱要采用大噸位支座, 如南京二橋北汊橋165m 變截面連續(xù)箱梁, 盆式橡膠支座噸位達(dá)65O0kN。這種樣大噸位支座性能如何? 將來如何更換等一系列問題有待研究。我國公路橋梁在100m 以上多采用預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋。
中等跨徑的預(yù)應(yīng)力連續(xù)箱梁, 如跨徑40~8Om, 一般用于特大型橋梁引橋、高速公路和城市道路的跨線橋以及通航凈空要求不太高的跨河橋。
2.3 T 型構(gòu)橋
這種結(jié)構(gòu)體系有致命弱點(diǎn)。從上世紀(jì)60 年代起到80 年代初, 我國公路橋梁修建了幾座T 型剛構(gòu)橋, 如著名的重慶長江大橋和滬州長江大橋, 80 年代以后這種橋型基本不再修建了, 這里不贅述。
2.4 連續(xù)剛構(gòu)橋
連續(xù)剛構(gòu)橋也是預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋之一, 一般采用變截面箱梁。我國公路系統(tǒng)從上世紀(jì)80 年代中期開始設(shè)計(jì)、建造連續(xù)剛構(gòu)橋, 至今方興未艾。
連續(xù)剛構(gòu)可以多跨相連, 也可以將邊跨松開, 采用支座, 形成剛構(gòu)一連續(xù)梁體系。一聯(lián)內(nèi)無縫, 改善了行車條件; 梁、墩固結(jié), 不設(shè)支座; 合理選擇梁與墩的剛度, 可以減小梁跨中彎矩, 從而可以減小梁的建筑高度。所以, 連續(xù)剛構(gòu)保持了T 型剛構(gòu)和連續(xù)梁的優(yōu)點(diǎn)。
連續(xù)剛構(gòu)橋適合于大跨徑、高墩。高墩采用柔性薄壁, 如同擺柱, 對主梁嵌固作用減小, 梁的受力接近于連續(xù)梁。柔性墩需要考慮主梁縱向變形和轉(zhuǎn)動(dòng)的影響以及墩身偏壓柱的穩(wěn)定性; 墩壁較厚, 則作為剛性墩連續(xù)梁, 如同框架, 橋墩要承受較大彎矩。
由于連續(xù)剛構(gòu)受力和使用上的特點(diǎn), 在設(shè)計(jì)大跨徑預(yù)應(yīng)力混凝土橋時(shí), 優(yōu)先考慮這種橋形。當(dāng)然, 橋墩較矮時(shí), 這種橋型受到限制。
近年來, 我國公路上修建了幾座著名的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋, 如廣東洛溪大橋, 主孔180m; 湖北黃石長江大橋, 主孔3×245m; 廣東虎門大橋副航道橋,主孔270m, 為目前世界同類橋中最大跨徑。
我國的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋, 幾乎都采用懸臂澆注法施工。一般采用50~60 號(hào)高標(biāo)號(hào)混凝土和大噸位預(yù)應(yīng)力鋼束。
現(xiàn)在, 有人正準(zhǔn)備設(shè)計(jì)300m 左右跨徑的預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu), 在我看來, 若能采用輕質(zhì)高強(qiáng)混凝土材料, 其跨徑有望達(dá)300m 左右。由于連續(xù)剛構(gòu)跨徑加大,自重隨著加大, 恒載比例已高達(dá)90%以上, 故片面增大跨徑, 已無實(shí)際意義。此時(shí)應(yīng)考慮選擇斜拉橋或別的橋型。
3 鋼筋混凝土拱橋
拱橋在我國有悠久歷史, 屬我國傳統(tǒng)項(xiàng)目, 也是大跨徑橋梁形式之一。
我國公路上修建拱橋數(shù)量最多。石拱橋由于自重大, 在料加工費(fèi)時(shí)費(fèi)工, 大跨石拱橋修建少了。山區(qū)道路上的中、小橋涵, 因地制宜, 采用石拱橋( 涵) 還是合適的。大跨徑拱橋多采用鋼筋混凝土箱拱、勁性骨架拱和鋼管混凝土拱。
鋼筋混凝土拱橋的跨徑, 一直落后于國外, 主要原因是受施工方法的限制。我國橋梁工作者都一直在探索, 尋求安全、經(jīng)濟(jì)、適用的方法。根據(jù)近年的實(shí)踐,常用的拱橋施工方法有: ( 1) 主支架現(xiàn)澆; ( 2) 預(yù)制梁段纜索吊裝; ( 3) 預(yù)制塊件懸臂安裝; ( 4) 半拱轉(zhuǎn)體法; ( 5) 剛性或半剛性骨架法。
鋼筋混凝土拱橋自重較大, 跨越能力比不上鋼拱橋, 但是, 因?yàn)殇摻罨炷凉皹蛟靸r(jià)低, 養(yǎng)護(hù)工作量小, 抗風(fēng)性能好等優(yōu)點(diǎn), 仍被廣泛采用, 特別是崇山峻嶺的我國西南地區(qū)。
鋼筋混凝土拱橋形式較多, 除山區(qū)外, 也適合平原地區(qū), 如下承式系桿拱橋。結(jié)合環(huán)境、地形, 加之拱橋的雄偉、美麗的外形, 可以創(chuàng)造出天人合一的景觀。例如, 貴州省跨烏江的江界河橋, 地處深山、峽谷, 拱橋跨徑330m, 橋面離谷底263m, 橋面仁立, 令人嘆服橋梁設(shè)計(jì)者和建設(shè)者的匠心和偉大。還有剛建成的萬縣長江大橋, 勁性骨架箱拱, 跨徑420m, 居世界第一。廣西邕寧縣的邕江大橋, 鋼管混凝土拱, 跨徑312m, 都是令人稱道的拱橋。
我國鋼筋混凝土拱橋的發(fā)展趨勢: 拱圈輕型化, 長大化以及施工方法多樣化。
值得提醒注意的是, 大跨徑拱橋施工階段及使用階段的橫向穩(wěn)定性, 據(jù)統(tǒng)計(jì)國內(nèi)、外拱橋垮塌事故, 多發(fā)生在施工階段。
4 斜拉橋
斜拉橋是我國大跨徑橋梁最流行的橋型之一。目前為止建成或正在施工的斜拉橋共有30 余座, 僅次于德國、日本, 位居世界第三位。而大跨徑混凝土斜拉橋的數(shù)量已居世界第一。
上世紀(jì)50 年代中期, 瑞典建成第一座現(xiàn)代斜拉橋,40 多年來, 斜拉橋的發(fā)展, 具有強(qiáng)勁勢頭。我國上世紀(jì)70 年代中期開始修建混凝土斜拉橋, 改革開放后, 我國修建斜拉橋的勢頭一直呈上升趨勢。
我國一直以發(fā)展混凝土斜拉橋?yàn)橹? 近幾年我國開始修建鋼與混凝土的混合式斜拉橋, 如汕頭石大橋, 主跨518m; 武漢長江第三大橋, 主跨618m。鋼箱斜拉橋如南京長江第二大橋南汊橋, 主跨628m; 武漢軍山長江大橋, 主跨460m。前幾年上海建成的南浦( 主跨423m) 和楊浦( 主跨602m) 大橋?yàn)殇撆c混凝土的結(jié)合梁斜拉橋。
我國斜拉橋的主梁形式: 混凝土以箱式、板式、邊箱中板式; 鋼梁以正交異性極鋼箱為主, 也有邊箱中板式。
現(xiàn)在已建成的斜拉橋有獨(dú)塔、雙塔和三塔式。以鋼筋混凝土塔為主。塔型有H 形、倒Y 形、A 形、鉆石形等。
斜拉索仍以傳統(tǒng)的平行鍍鋅鋼絲、冷鑄錨頭為主。鋼絞線斜拉索目前在汕頭石大橋采用。鋼絞線用于斜拉索, 無疑使施工操作簡單化, 但外包PE 的工藝還有待研究。
斜拉橋的鋼索一般采用自錨體系。近年來, 開始出現(xiàn)自錨和部分地錨相結(jié)合的斜拉橋, 如西班牙的魯納( Luna) 橋, 主橋440m; 我國湖北鄖縣橋, 主跨414m。地錨體系把懸索橋的地錨特點(diǎn)融于斜拉橋中, 可以使斜拉橋的跨徑布置更能結(jié)合地形條件, 靈活多樣, 節(jié)省費(fèi)用。
斜拉橋的施工方法: 混凝土斜拉橋主要采用懸臂澆注和預(yù)制拼裝; 鋼箱和混合梁斜位橋的鋼箱采用正交異性板, 工廠焊接成段, 現(xiàn)場吊裝架設(shè)。鋼箱與鋼箱的連接, 一是螺栓, 二是全焊, 三是栓焊結(jié)合。
一般說, 斜拉橋跨徑300~1000m 是合適的, 在這一跨徑范圍, 斜拉橋與懸索橋相比, 斜拉橋有較明顯優(yōu)勢。德國著名橋梁專家F.leonhardt 認(rèn)為, 即使跨徑1400m 的斜拉橋也比同等跨徑懸索橋的高強(qiáng)鋼絲節(jié)省1/2, 其造價(jià)低30%左右。
斜拉橋發(fā)展趨勢: 跨徑會(huì)超過10O0m; 結(jié)構(gòu)類型多樣化、輕型化; 加強(qiáng)斜拉索防腐保護(hù)的研究; 注意索力調(diào)整、施工觀測與控制及斜拉橋動(dòng)力問題的研究。
5 懸索橋
懸索橋是特大跨徑橋梁的主要形式之一, 可以說是跨千米以上橋梁的惟一橋型( 從目前已建成橋梁來看說是惟一橋型) 。但從發(fā)展趨勢上看, 斜拉橋具有明顯優(yōu)勢。但根據(jù)地形、地質(zhì)條件, 若能采用隧道式錨碇, 懸索橋在1km 以內(nèi), 也可以同斜拉橋競爭。根據(jù)理論分析, 就目前的建材水平, 懸索橋的最大跨徑可達(dá)到3500m 左右。已建成的日本明石海峽大橋, 主跨已達(dá)1990m。正在計(jì)劃中的意大利墨西拿海峽大橋, 設(shè)計(jì)方案之一是懸索橋, 其主跨3500m。當(dāng)然還有規(guī)劃中更大跨徑的懸索橋。
懸索橋跨徑增大, 如上所述當(dāng)跨徑達(dá)3500m 時(shí), 動(dòng)力問題將是一個(gè)突出的矛盾, 所以, 對特大跨橋梁, 已提出用懸索橋和斜拉橋相結(jié)合的“吊拉式”橋型。在國外這種橋型目前還停留在研究之中, 并未諸實(shí)施。然而,在我國貴州省烏江1997 年底建成了一座用預(yù)應(yīng)力鋼纖維混凝土薄壁箱梁作為加勁梁的吊拉組合橋, 把橋梁工作者多年夢寐追求的橋型付諸實(shí)現(xiàn), 這是貴州橋梁工作者的大膽嘗試, 對推動(dòng)我國乃至世界橋梁建設(shè)都有巨大作用。烏江吊拉組合橋, 經(jīng)過近兩年運(yùn)行和測試, 結(jié)構(gòu)性能良好, 特別是兩種橋型交接部位的處理, 較為理。
其實(shí)我國很早就開始修建懸索橋, 究其跨徑和規(guī)模遠(yuǎn)不能同現(xiàn)代懸索橋相比。到了90 年代初, 我國才開始建造大跨懸索橋, 例如: 廣東汕頭海灣大橋, 主跨452m, 加勁梁采用混凝土箱梁; 廣東虎門大橋, 主橋跨徑888m, 鋼箱懸索橋; 正在建設(shè)的鋼箱懸索橋———江陰長江大橋, 主跨1385m。由此可見, 現(xiàn)代懸索橋在我國已具有相當(dāng)規(guī)模和水平, 已進(jìn)人世界懸索橋的先進(jìn)行列。懸索橋采用鋼箱作為加勁梁, 在我國較為普遍。美國和日本的懸索橋的加勁梁一律用桁架。最有名的明石海峽橋, 主跨1990m 也是桁架加勁粱。歐洲人研究認(rèn)為, 正交異性板鋼箱作為加勁梁, 梁高矮, 如同機(jī)翼一樣, 空氣動(dòng)力性能好, 橫向阻力小, 大大減小了塔的橫向力; 抗扭剛度大, 頂板直接作橋面板, 恒載輕, 主纜截面可以減小, 從而降低用鋼量和造價(jià)。我國一起步修建現(xiàn)代懸索橋, 加勁梁就采用鋼箱,而對桁架梁作為加勁梁的優(yōu)劣并未作深人分析研究。在已修建的幾座懸索橋上, 橋面瀝青鋪裝相繼出現(xiàn)了損壞現(xiàn)象, 有的橋梁工作者反思認(rèn)為, 一是鋼箱作為加勁梁還有一些方面值得改進(jìn), 如鋼箱橋面板的局部撓度以及箱體的通風(fēng), 降低鋼箱鋪裝層的溫度; 二是桁架梁作為加勁梁, 還有不少優(yōu)點(diǎn), 如加勁梁剛度大, 橋面溫度相對低, 還可解決雙層交通等。用混凝土箱梁作為加勁梁的嘗試, 國外有先例, 在我國汕頭海灣橋也實(shí)現(xiàn)了??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn), 也許不會(huì)再采用混凝土箱梁作為加勁梁了。
塔的材料, 國外以鋼為主, 我國以混凝土為主, 近年來國外也有向混凝土發(fā)展的趨勢, 基礎(chǔ)多為鉆孔樁或沉井。
錨碇一般以重力式和地錨為主, 少數(shù)地質(zhì)條件好的采用了隧道錨。深水錨碇往往采用沉井或地下連續(xù)墻。如江陰長江大橋北錨, 位于沖積層上, 采用69m×51m帶有36 個(gè)隔倉的沉井, 下沉深度達(dá)58m; 日本明石海峽大橋神戶側(cè)錨碇采用環(huán)形地下連續(xù)墻基礎(chǔ), 直徑85m, 高73.5, 槽寬2.2m。
懸索橋結(jié)合地形、地質(zhì)、水文可采用單跨懸吊、雙跨不對稱懸吊和3 跨懸吊( 簡支和連續(xù)體系) 。據(jù)查,世界上懸索橋多為單跨懸吊, 其次是不對稱雙跨和3 跨簡支懸吊。3 跨懸吊連續(xù)體系最少。丹麥大帶橋, 3 跨懸吊連續(xù), 其跨徑為535m+1624m+535m; 中國的廈門海滄大橋, 3 跨懸吊連續(xù), 其跨徑為230m+648m+230m,可稱世界同類橋梁的第二位。
主纜的施工方法: 空中紡線法( AS) ; 索股法( PWS) 。我國幾座懸索橋均采用PWS 法。索股采用!5mm 鍍鋅鋼絲, 由91 或127 根!5 組成一根索股, 根據(jù)受力鋼纜由不同數(shù)量索股組成。
我國今后還會(huì)在長江、海灣修建更大跨徑的懸索橋; 一般加勁梁仍用鋼箱; 塔、錨用混凝土, 但應(yīng)對大體積混凝土水化熱的冷卻降溫措施加以研究; 懸索橋風(fēng)動(dòng)穩(wěn)定還需進(jìn)一步研究; 鋼箱梁的橋面鋪裝, 我國已建成的幾座懸索橋, 都存在問題, 今后應(yīng)進(jìn)一步研究鋼箱梁橋面鋪裝材料、鋼箱除銹、清潔、鋪裝的粘結(jié)以及施工工藝等。
6 結(jié)語
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 材料、機(jī)械、設(shè)備工業(yè)相應(yīng)發(fā)展, 這為我國修建大跨徑斜拉橋和懸索橋提供了有力保障。再加上廣大橋梁建設(shè)者的精心設(shè)計(jì)和施工, 使我國建橋水平已躍身于世界先進(jìn)行列。我國幅員遼闊, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊, 經(jīng)濟(jì)上總體水平不高, 公路橋梁發(fā)展還是要著眼于量大、面廣的一般大、中橋, 這類橋梁仍以預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)為主。首先, 要著重抓多樣化、標(biāo)準(zhǔn)化, 編制適用經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)圖, 提高施工水平和質(zhì)量, 然后再抓住跨越大江( 河) 、海灣的特大型橋梁建設(shè), 不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn), 既體現(xiàn)公路人的建橋水平, 又要保證高標(biāo)準(zhǔn)、高質(zhì)量建橋。
參考文獻(xiàn):
[1] 公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范[S].
[2] 范立礎(chǔ),徐光輝.橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,2001.
[3] 范立礎(chǔ).橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,1996.
[4] 呂先澤,平功新.淺談公路橋梁養(yǎng)護(hù)管理現(xiàn)狀與對策[J].公路交通科技,1998,15(S1):32- 33.
[5] 趙大亮,李愛群,丁幼亮,等.大跨度橋梁地震反應(yīng)譜的發(fā)展[J].公路交通科技,2006,23(02):79- 82.