中國混凝土網(wǎng)
當前位置: 首頁 » 技術(shù) » 原材料技術(shù) » 正文

混雜纖維混凝土的非線性分析

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2009-06-08  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:大連交通大學交通運輸工程學院 趙鵬飛 畢巧巍
核心提示:混雜纖維混凝土的非線性分析

  摘要:本文通過ANSYS 軟件對混雜纖維混凝土試件模型進行單軸壓縮模擬分析,并將分析結(jié)果與相同情況下的試驗所得數(shù)據(jù)進行比較,得出結(jié)論:正確選擇混雜纖維混凝土的本構(gòu)關(guān)系和破壞準則,就能夠較準確的得到纖維混凝土的計算數(shù)據(jù)。

  關(guān)鍵詞:混雜纖維;ANSYS;非線性分析

  1 引言

  混凝土結(jié)構(gòu)是目前使用最為廣泛的一種結(jié)構(gòu)形式,近年來,各種纖維混凝土在國內(nèi)外都得到了較快的實用研究和工程應用,與普通混凝土相比,纖維混凝土在抑制混凝土裂縫發(fā)展,提高抗拉、抗彎強度,特別是提高混凝土的抗沖擊性能和斷裂韌性方面表現(xiàn)出明顯的優(yōu)越性。但是,對混凝土尤其是纖維混凝土的力學性能還不能說已經(jīng)有了全面的掌握[1]。近年來,隨著有限元數(shù)值方法的發(fā)展和計算機技術(shù)的進步,人們已經(jīng)可以利用有限元分析方法對混凝土結(jié)構(gòu)作比較精確的分析了。由于混凝土材料性質(zhì)的復雜性,對纖維混凝土結(jié)構(gòu)進行有限元分析還存在不少困難,其中選擇正確的本構(gòu)關(guān)系和破壞準則、確定符合實際的纖維混凝土應力-應變?nèi)€就是一個重要的方面。

  2 單元的選擇及本構(gòu)關(guān)系

  2.1 SOLID65 單元

  在ANSYS 中通常用SOLID65 單元來模擬混凝土,SOLID65 單元包括一種實體材料和三種加固材料(一般為鋼筋),可以用MAT 命令定義混凝土材料常數(shù);而加固材料的常數(shù)可以在實常數(shù)中定義,包括材料號、體積率、方向角。

  2.2 本構(gòu)關(guān)系和破壞準則

  混凝土單元需要定義破壞準則和本構(gòu)關(guān)系,對于纖維混凝土甚至混雜纖維混凝土而言,纖維充當了骨料的角色,所以,選擇正確的本構(gòu)關(guān)系和破壞準則就是進行計算分析的重要因素。ANSYS中的Concrete材料特性用的是Willam-Wamker五參數(shù)破壞準則和拉應力準則的組合模式,能夠較好的反映混凝土從低到高的靜水壓力作用下的破壞特性。但是ANSYS中默認的混凝土的本構(gòu)關(guān)系是線彈性的,即在開裂前的應力-應變關(guān)系為線性,這不符合實際,即使在較低的應力下混凝土也會表現(xiàn)出明顯的非線性。因此,要在材料性質(zhì)中加入反映其本構(gòu)關(guān)系的特性。ANSYS能夠提供非線性彈性本構(gòu)關(guān)系和彈塑性本構(gòu)關(guān)系,單元應力在70%的極限應力以下時,非線性彈性本構(gòu)關(guān)系與試驗結(jié)果符合較好,在非比例加載甚至是反復加載或者是極限荷載作用的情況下,應該用彈塑性本構(gòu)關(guān)系[2],建議使用等強硬化模型MISO(Multilinear Isotropic Hardening)或者隨動硬化模型MKIN(Multilinear Kinematic Hardening), 它能反映材料的包辛閣效應。此外,不少書中還推薦使用Drucker-Prager模型(理想彈塑性模型),筆者不建議使用,因為DP模型需要粘聚力、內(nèi)摩擦角、膨脹角這些比較難測出的參數(shù)。

  3 關(guān)于收斂問題

  ANSYS 混凝土計算收斂是比較困難的,主要影響因素是網(wǎng)格密度、子步數(shù)、收斂準則等。對于網(wǎng)格密度而言,適當?shù)木W(wǎng)格密度能夠收斂。不是網(wǎng)格越密越好,當然太稀疏也不行,這僅僅是就收斂而言的,但是究竟多少合適,只能靠自己針對情況慢慢調(diào)整試算。子步數(shù)的設置很重要,設置太大或太小都不能達到正常收斂。這點可以從收斂過程圖看出,如果F的范數(shù)曲線在收斂曲線上面走形的很長,可考慮增大子步數(shù)。或者根據(jù)經(jīng)驗慢慢調(diào)正試算。實際上收斂精度的調(diào)正并不能徹底解決收斂的問題,但可以放寬收斂條件以加速。一般不超過5%(缺省是0.5%),且使用力收斂條件即可。 另外混凝土壓碎的設置對最后的計算結(jié)果影響也比較大。不考慮壓碎時,計算相對容易收斂;而考慮壓碎則比較難收斂,即便是沒有達到壓碎應力時。如果是正常使用情況下的計算,建議關(guān)掉壓碎選項(即令單軸抗壓強度UnCompSt=-1);如果想要更準確的極限計算,建議使用真實試驗得出的混凝土本構(gòu)關(guān)系以及多線性各向同性硬化流動律(即CONCR+MISO)且關(guān)閉壓碎檢查。

  4 實例分析

  為了驗證上述分析的正確性,筆者采用一組150mm×150mm×150mm的鋼/聚丙烯混雜纖維立方體試件作為分析實例。其中,鋼纖維體積率f ρ =1.5%,聚丙烯纖維參量f =0.9kg/m V 3。試驗采用單軸壓縮,試驗所得的混雜纖維混凝土受壓應力-應變關(guān)系如表1所示。

  在進行ANSYS 分析時,筆者結(jié)合表1 的真實試驗數(shù)據(jù),分別采用CONCR+MISO 和CONCR+MKIN 兩種方式(都關(guān)閉壓碎選項)進行計算。建立模型如圖1 所示:

  圖2 和圖3 分別是采用兩種本構(gòu)關(guān)系的Y 方向(受壓方向)的位移等值線圖,對比可以看出,采用CONCR+MISO 本構(gòu)關(guān)系更能形象的模擬試塊的真實受壓內(nèi)部變形情況,而采用CONCR+MKIN 本構(gòu)關(guān)系得出的內(nèi)部變形更加線性。而通過圖4 和圖5 的對比我們可知:雖然兩種本構(gòu)關(guān)系都能夠得到同試驗數(shù)據(jù)比較吻合的曲線,但由于CONCR+MKIN 本構(gòu)關(guān)系最多可以設置6 個參數(shù),而CONCR+MISO 本構(gòu)關(guān)系可設置的參數(shù)更多,所以圖4 的應力-應變曲線更加接近試驗值,各應變點的應力值更加準確。

  5 結(jié)論

  用ANSYS 來實現(xiàn)纖維混凝土的非線性分析,只要選擇正確的本構(gòu)關(guān)系和破壞準則,在靜水壓力正常的情況下,關(guān)掉壓碎選項,便能夠得到與試驗數(shù)據(jù)較吻合的計算結(jié)果。

  參考文獻:

  [1] 王寶庭,高丹盈,王占橋,趙軍.混雜纖維高強混凝土斷裂性能試驗研究[J].第十屆全國纖維混凝土學術(shù)會議論文集,上海:同濟大學出版社,2004

  [2] 凌廣,吳同樂,賈永剛.鋼筋混凝土有限元分析[M].工程結(jié)構(gòu),2003

  [3] 宋玉普.多種混凝土材料的本構(gòu)關(guān)系和破壞準則,中國水利水電出版社,2002

 
 
[ 技術(shù)搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報 ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 

 
推薦企業(yè)

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號國際設計中心12樓 服務熱線:021-65983162

備案號: 滬ICP備09002744號-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號