混凝土工程是一個(gè)系統(tǒng)工程，需要材料、施工、設(shè)計(jì)、檢測(cè)等單位部門的共同協(xié)作，而混凝土只是工程中材料的一部分。商品混凝土更是一個(gè)過程產(chǎn)品，其質(zhì)量的影響因素是多方面的，涉及的面也比較廣。筆者通過多年的工作經(jīng)驗(yàn)，提出一些個(gè)人的看法以供專家商榷。
1 混凝土攪拌站惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果
1.1認(rèn)識(shí)問題
社會(huì)上不少人以為混凝土行業(yè)是塊金磚，于是只要有錢的，不管懂不懂的均擠破頭想建攪拌站。建成后，進(jìn)入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，投資人看無利可圖，又心疼已經(jīng)投人的資金，就變著法不計(jì)后果的降低成本，自然無法保證混凝土質(zhì)量。
1.2實(shí)際問題
混凝土企業(yè)數(shù)量太多，入行門檻太低，細(xì)查大部分企業(yè)人員配置沒有達(dá)到要求，尤其是專業(yè)技術(shù)人員的配置不健全，企業(yè)對(duì)混凝土生產(chǎn)的質(zhì)量控制形同虛設(shè)。對(duì)這些根本性的問題不能解決，也就無法保證混凝土質(zhì)量。
2 原材料原因
?。?）水泥品種經(jīng)常變換，水泥富裕強(qiáng)度過高或過低，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度忽高忽低。
（2）砂石含泥量太高，混凝土中膠結(jié)材料的粘結(jié)力不夠，導(dǎo)致強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)值。
?。?）砂、石的堅(jiān)固性不符合要求，影響混凝土強(qiáng)度。
（4）碎石的壓碎值太大，影響混凝土強(qiáng)度。
3 配合比原因
?。?）配合比設(shè)計(jì)時(shí)，水灰比過大不符合設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)。
?。?）配合比設(shè)計(jì)時(shí)，水灰比過小，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度超過設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)過多。
?。?）配合比設(shè)計(jì)合理，在配合比執(zhí)行過程中對(duì)砂、石的含水率扣除不合理，扣少了混凝土強(qiáng)度低，扣多了，混凝土塌落度變小，強(qiáng)度偏高。
4 運(yùn)輸過程
（1）混凝土運(yùn)輸前，攪拌車罐中有水未放干凈，混凝土進(jìn)罐后和水混在一起，混凝土的實(shí)際水灰比變大，導(dǎo)致強(qiáng)度偏低。
?。?）混凝土運(yùn)輸?shù)焦さ?，等待時(shí)間過長(zhǎng)，和易性變差，為了便于施工，在罐中加水?dāng)嚢柙偈┕?，增大了混凝土的水灰比，改變了混凝土的配合比，?qiáng)度變低。
5 施工過程
?。?）施工單位不重視，由于混凝土的專業(yè)化，所有現(xiàn)場(chǎng)施工單位只是在形式上配合混凝土生產(chǎn)企業(yè)做試塊，不按規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求制作和養(yǎng)護(hù)，這樣即使做了試塊也起不到原有的效果。
?。?）施工單位有依賴心理和不負(fù)責(zé)的思想，試塊不合格找混凝土供應(yīng)單位，沒有履行作為施工單位的義務(wù)。
（3）施工過程中要求混凝土坍落度越大越好，所以有地方漏振，或就沒振搗。
?。?）個(gè)別施工方為方便施工，打柱時(shí)直接拿水管朝混凝土上沖，嚴(yán)重影響混凝土強(qiáng)度。
?。?）做試塊的人員并非是專業(yè)技術(shù)人員，只是從工地上隨便找工人做了就算，振搗、刮平、收面、拆模、養(yǎng)護(hù)，這些施工步驟根本無人問津。
?。?）試塊做過后，拆模無時(shí)間概念，有的試塊缺棱掉角的。試模未校正，有的試塊是菱形等，導(dǎo)致混凝土試塊不合格。
6 養(yǎng)護(hù)原因
（1）施工單位對(duì)試塊標(biāo)推養(yǎng)護(hù)認(rèn)識(shí)的漠視，現(xiàn)場(chǎng)無標(biāo)養(yǎng)室，要送標(biāo)養(yǎng)的試塊都要過幾天才送到相關(guān)檢測(cè)單位，殊不知早期養(yǎng)護(hù)對(duì)混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)至關(guān)重要，所以導(dǎo)致夏天混凝土強(qiáng)度過高，冬天混凝土強(qiáng)度不夠。同時(shí)還存在試塊找不到的現(xiàn)象，采用隨便找?guī)讉€(gè)送去應(yīng)差的辦法。
?。?）與施工同條件養(yǎng)護(hù)的試塊，在工地不與構(gòu)件同條件養(yǎng)護(hù)，因此這些試塊也代表不了構(gòu)件的同條件強(qiáng)度。
7 檢測(cè)原因
?。?）檢測(cè)單位只對(duì)來樣負(fù)責(zé)，每天都有上百組的試塊要壓，按每組試塊壓5min計(jì)算，一小時(shí)只能壓12組，而有些檢測(cè)機(jī)構(gòu)為加快進(jìn)度，壓力機(jī)加荷速度加快，因此也造成強(qiáng)度偏差。
?。?）檢測(cè)單位太多，容易形成無序競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)中標(biāo)，有的可能成本也不夠，但如果試塊不合格就會(huì)帶來新的檢測(cè)項(xiàng)目和新的費(fèi)用，何樂而不為？
8 其他原因
?。?）在出現(xiàn)一些質(zhì)量問題后，不能從根本上分析問題的真正原因，處理問題的相關(guān)單位，只是采用各打五十大板的做法，讓一些施工單位有恃無恐，不再注重工程質(zhì)量，都抱著出問題后責(zé)任有材料供應(yīng)商承擔(dān)的思想。
?。?）利益原因
混凝土強(qiáng)度的增長(zhǎng)有其一定的客觀規(guī)律，但受利益驅(qū)使，大部分參建的各方均不顧這個(gè)客觀規(guī)律。
勢(shì)利工期，所有工程都在趕工期，有三天一層；有晚上12點(diǎn)混凝上澆筑結(jié)束，早上6點(diǎn)上人彈線、吊上鋼管、模板等，過旱的荷載已經(jīng)造成混凝土結(jié)構(gòu)受損，再長(zhǎng)的養(yǎng)護(hù)期也不能彌補(bǔ)早期的結(jié)構(gòu)損傷。
勢(shì)利成本，為了減少鋼管、模板運(yùn)轉(zhuǎn)周期，柱、墻板的模板甚至不到48小時(shí)就拆除了，混凝土表面未能充分養(yǎng)護(hù)，表面強(qiáng)度偏低，碳化深度在不到28天就可達(dá)到3mm甚至更深。
勢(shì)利政績(jī)，相關(guān)的政府部門和建設(shè)單位，也只注重工程的形象進(jìn)度，而不注重工程質(zhì)量的進(jìn)展。
9 結(jié)語
混凝土是一過程產(chǎn)品，只有認(rèn)清混凝土的性能和發(fā)展規(guī)律，參建各方各司其職，通力合作，嚴(yán)格按照規(guī)程規(guī)范操作，才能有效避免混凝土工程的各類質(zhì)量問題或質(zhì)量事故的發(fā)生。
1 混凝土攪拌站惡性競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果
1.1認(rèn)識(shí)問題
社會(huì)上不少人以為混凝土行業(yè)是塊金磚，于是只要有錢的，不管懂不懂的均擠破頭想建攪拌站。建成后，進(jìn)入低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，投資人看無利可圖，又心疼已經(jīng)投人的資金，就變著法不計(jì)后果的降低成本，自然無法保證混凝土質(zhì)量。
1.2實(shí)際問題
混凝土企業(yè)數(shù)量太多，入行門檻太低，細(xì)查大部分企業(yè)人員配置沒有達(dá)到要求，尤其是專業(yè)技術(shù)人員的配置不健全，企業(yè)對(duì)混凝土生產(chǎn)的質(zhì)量控制形同虛設(shè)。對(duì)這些根本性的問題不能解決，也就無法保證混凝土質(zhì)量。
2 原材料原因
?。?）水泥品種經(jīng)常變換，水泥富裕強(qiáng)度過高或過低，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度忽高忽低。
（2）砂石含泥量太高，混凝土中膠結(jié)材料的粘結(jié)力不夠，導(dǎo)致強(qiáng)度低于設(shè)計(jì)值。
?。?）砂、石的堅(jiān)固性不符合要求，影響混凝土強(qiáng)度。
（4）碎石的壓碎值太大，影響混凝土強(qiáng)度。
3 配合比原因
?。?）配合比設(shè)計(jì)時(shí)，水灰比過大不符合設(shè)計(jì)強(qiáng)度要求，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度達(dá)不到設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)。
?。?）配合比設(shè)計(jì)時(shí)，水灰比過小，導(dǎo)致混凝土強(qiáng)度超過設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)過多。
?。?）配合比設(shè)計(jì)合理，在配合比執(zhí)行過程中對(duì)砂、石的含水率扣除不合理，扣少了混凝土強(qiáng)度低，扣多了，混凝土塌落度變小，強(qiáng)度偏高。
4 運(yùn)輸過程
（1）混凝土運(yùn)輸前，攪拌車罐中有水未放干凈，混凝土進(jìn)罐后和水混在一起，混凝土的實(shí)際水灰比變大，導(dǎo)致強(qiáng)度偏低。
?。?）混凝土運(yùn)輸?shù)焦さ?，等待時(shí)間過長(zhǎng)，和易性變差，為了便于施工，在罐中加水?dāng)嚢柙偈┕?，增大了混凝土的水灰比，改變了混凝土的配合比，?qiáng)度變低。
5 施工過程
?。?）施工單位不重視，由于混凝土的專業(yè)化，所有現(xiàn)場(chǎng)施工單位只是在形式上配合混凝土生產(chǎn)企業(yè)做試塊，不按規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)要求制作和養(yǎng)護(hù)，這樣即使做了試塊也起不到原有的效果。
?。?）施工單位有依賴心理和不負(fù)責(zé)的思想，試塊不合格找混凝土供應(yīng)單位，沒有履行作為施工單位的義務(wù)。
（3）施工過程中要求混凝土坍落度越大越好，所以有地方漏振，或就沒振搗。
?。?）個(gè)別施工方為方便施工，打柱時(shí)直接拿水管朝混凝土上沖，嚴(yán)重影響混凝土強(qiáng)度。
?。?）做試塊的人員并非是專業(yè)技術(shù)人員，只是從工地上隨便找工人做了就算，振搗、刮平、收面、拆模、養(yǎng)護(hù)，這些施工步驟根本無人問津。
?。?）試塊做過后，拆模無時(shí)間概念，有的試塊缺棱掉角的。試模未校正，有的試塊是菱形等，導(dǎo)致混凝土試塊不合格。
6 養(yǎng)護(hù)原因
（1）施工單位對(duì)試塊標(biāo)推養(yǎng)護(hù)認(rèn)識(shí)的漠視，現(xiàn)場(chǎng)無標(biāo)養(yǎng)室，要送標(biāo)養(yǎng)的試塊都要過幾天才送到相關(guān)檢測(cè)單位，殊不知早期養(yǎng)護(hù)對(duì)混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)至關(guān)重要，所以導(dǎo)致夏天混凝土強(qiáng)度過高，冬天混凝土強(qiáng)度不夠。同時(shí)還存在試塊找不到的現(xiàn)象，采用隨便找?guī)讉€(gè)送去應(yīng)差的辦法。
?。?）與施工同條件養(yǎng)護(hù)的試塊，在工地不與構(gòu)件同條件養(yǎng)護(hù)，因此這些試塊也代表不了構(gòu)件的同條件強(qiáng)度。
7 檢測(cè)原因
?。?）檢測(cè)單位只對(duì)來樣負(fù)責(zé)，每天都有上百組的試塊要壓，按每組試塊壓5min計(jì)算，一小時(shí)只能壓12組，而有些檢測(cè)機(jī)構(gòu)為加快進(jìn)度，壓力機(jī)加荷速度加快，因此也造成強(qiáng)度偏差。
?。?）檢測(cè)單位太多，容易形成無序競(jìng)爭(zhēng)，低價(jià)中標(biāo)，有的可能成本也不夠，但如果試塊不合格就會(huì)帶來新的檢測(cè)項(xiàng)目和新的費(fèi)用，何樂而不為？
8 其他原因
?。?）在出現(xiàn)一些質(zhì)量問題后，不能從根本上分析問題的真正原因，處理問題的相關(guān)單位，只是采用各打五十大板的做法，讓一些施工單位有恃無恐，不再注重工程質(zhì)量，都抱著出問題后責(zé)任有材料供應(yīng)商承擔(dān)的思想。
?。?）利益原因
混凝土強(qiáng)度的增長(zhǎng)有其一定的客觀規(guī)律，但受利益驅(qū)使，大部分參建的各方均不顧這個(gè)客觀規(guī)律。
勢(shì)利工期，所有工程都在趕工期，有三天一層；有晚上12點(diǎn)混凝上澆筑結(jié)束，早上6點(diǎn)上人彈線、吊上鋼管、模板等，過旱的荷載已經(jīng)造成混凝土結(jié)構(gòu)受損，再長(zhǎng)的養(yǎng)護(hù)期也不能彌補(bǔ)早期的結(jié)構(gòu)損傷。
勢(shì)利成本，為了減少鋼管、模板運(yùn)轉(zhuǎn)周期，柱、墻板的模板甚至不到48小時(shí)就拆除了，混凝土表面未能充分養(yǎng)護(hù)，表面強(qiáng)度偏低，碳化深度在不到28天就可達(dá)到3mm甚至更深。
勢(shì)利政績(jī)，相關(guān)的政府部門和建設(shè)單位，也只注重工程的形象進(jìn)度，而不注重工程質(zhì)量的進(jìn)展。
9 結(jié)語
混凝土是一過程產(chǎn)品，只有認(rèn)清混凝土的性能和發(fā)展規(guī)律，參建各方各司其職，通力合作，嚴(yán)格按照規(guī)程規(guī)范操作，才能有效避免混凝土工程的各類質(zhì)量問題或質(zhì)量事故的發(fā)生。
