摘 要：根據(jù)《混凝土強(qiáng)度檢查評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107）之規(guī)定，檢查混凝土質(zhì)量應(yīng)做抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，當(dāng)有特殊要求時(shí)還需做混凝土的抗凍性、抗?jié)B性等試驗(yàn)；檢查砂漿質(zhì)量需做砂漿立方體的抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)。據(jù)此規(guī)定，就標(biāo)養(yǎng)試塊制作、檢測(cè)過(guò)程中存在的問(wèn)題提出建議。
關(guān)鍵詞：配合比；取樣；成型；養(yǎng)護(hù)；檢測(cè)
1 原料不合格
許多試塊使用的原材料并不是實(shí)際工程中使用的材料，如一般工程中使用32.5級(jí)水泥，而為了做試塊，許多工地特地購(gòu)買42.5級(jí)或更高級(jí)別的水泥，石子采用較大規(guī)格的石子。當(dāng)然這樣做出來(lái)的試塊肯定超強(qiáng)，但現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體絕不可能用這樣的材料。
2 混凝土配合比不合理
為了提高混凝土試塊的強(qiáng)度，技術(shù)人員往往采用加大水泥和石子用量的方法。還有的工程施工中使用了外加劑，而試塊中并未加外加劑。如微沫劑的使用會(huì)降低砂漿強(qiáng)度，而在試塊中并不加入微沫劑，實(shí)際施工中為施工方便多數(shù)加微沫劑。因此試塊配合比并不是實(shí)體工程中的施工配合比，導(dǎo)致有的試塊超強(qiáng)達(dá)100%。
3 混凝土的取樣不規(guī)范
規(guī)范規(guī)定，混凝土、砂漿試樣應(yīng)在澆筑、使用地點(diǎn)隨機(jī)抽取。而在實(shí)際操作中許多施工單位提前幾十天制作好“吃小灶”的試塊，到期送到標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)，由于齡期長(zhǎng)，混凝土、砂漿的強(qiáng)度自然而然就變大了。所以絕大多數(shù)工地試塊不是隨機(jī)抽取材料做的。
4 試塊的制作不標(biāo)準(zhǔn)
由于制作的試塊是加大水泥用量，加大石子用量，又是人工振搗，因此很有可能出現(xiàn)一組試塊中三個(gè)數(shù)值離差太大，造成試塊無(wú)效。另外振搗的密實(shí)度與現(xiàn)場(chǎng)肯定不一樣（現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)是機(jī)械振搗的），因此得出的強(qiáng)度數(shù)值并不反映實(shí)體的情況。
5 試塊的成型試模不標(biāo)準(zhǔn)
制作試件用的試模要求有一定的剛度，且內(nèi)表面的不平度要求每100mm不超過(guò)0.05mm，組裝后各相鄰面的不失直不應(yīng)超過(guò)±0.5度，而實(shí)際上有的施工單位為了省錢，購(gòu)買不符合上述規(guī)定的試模，導(dǎo)致制作的試塊棱角，上下兩表面不平整、不平行，檢測(cè)得出的數(shù)據(jù)又不能反映實(shí)體的情況。
6 試塊的養(yǎng)護(hù)環(huán)境差
混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊的環(huán)境為（20±3）℃，濕度為90%以上，水泥混合砂漿標(biāo)養(yǎng)的環(huán)境為（20±3）℃，相對(duì)濕度為60%~80%，水泥砂漿和微沫砂漿應(yīng)為溫度（20±3）℃，濕度為90%以上。而現(xiàn)場(chǎng)混凝土、砂漿的養(yǎng)護(hù)隨意性很大，溫、濕度根本達(dá)不到要求，即使在標(biāo)養(yǎng)室內(nèi)，混合砂漿濕度也都在90%以上，因此試塊的數(shù)值也就不能反映工程實(shí)體的真實(shí)強(qiáng)度。
7 工程監(jiān)理不嚴(yán)格
現(xiàn)在的監(jiān)理公司存在一些人員混雜、素質(zhì)參差不齊的情況，可能由于利益驅(qū)使以及工作需要，有的監(jiān)理工程師被施工單位收買，即使有的未被收買，但考慮到單位及自己利益，總不希望自己監(jiān)理的工程有不合格現(xiàn)象存在，因此也就放縱施工單位搞假試塊。理過(guò)當(dāng)然，這樣得出的數(shù)據(jù)是不真實(shí)的。
8 檢測(cè)市場(chǎng)混亂
由于檢測(cè)市場(chǎng)開(kāi)放，各檢測(cè)單位魚(yú)龍混雜。由于他們也知道試塊絕大多數(shù)是假的，因此，也就隨心所欲，想讓你合格就合格，想讓你不合格就不合格。試塊的破壞性試驗(yàn)為腐敗創(chuàng)造了條件。另外，若出現(xiàn)不合格或無(wú)效試塊，他們便采取現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，還可以借機(jī)賺更多的錢，個(gè)別人也就有可能產(chǎn)生更大的腐敗。因此，檢測(cè)的隨意性、不公正性也就影響了數(shù)據(jù)的公正性、真實(shí)性。
9 建議
從上述情況可以看出，試塊強(qiáng)度的數(shù)值強(qiáng)度由于制作、試驗(yàn)中出現(xiàn)上述各種因素，并不能真實(shí)反映出工程實(shí)體的質(zhì)量，所以，制作標(biāo)養(yǎng)試塊也就沒(méi)有多大現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)走訪調(diào)查一些施工員，他們對(duì)制作試塊的任務(wù)也是苦不堪言，一般項(xiàng)目部都是項(xiàng)目經(jīng)理把制作試塊的任務(wù)包給施工員，試塊若合格將給予施工員獎(jiǎng)勵(lì)；若不合格，一切損失（包括回彈檢測(cè)費(fèi)）由施工員負(fù)責(zé)。為此施工員做試塊時(shí)要小心翼翼、防不勝防，檢測(cè)、監(jiān)理等方面要處處打關(guān)照。即使如此，很少有施工員做出的試塊是全部合格的。所以施工隊(duì)不希望也不愿意做試塊。而現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)定，為確保工程質(zhì)量，質(zhì)量監(jiān)督站必須對(duì)基礎(chǔ)和主題結(jié)構(gòu)工程的實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，其中包括對(duì)混凝土和砂漿強(qiáng)度的測(cè)試。以往由于條件限制，判斷工程實(shí)體質(zhì)量狀況主要對(duì)施工技術(shù)資料進(jìn)行審查，并通過(guò)觀察實(shí)體的外觀、尺寸、平整充實(shí)程度表面缺陷、表面硬度等，以及現(xiàn)場(chǎng)用小錘敲擊等簡(jiǎn)單方法憑經(jīng)驗(yàn)判斷。這種方法簡(jiǎn)單易行，在多年的質(zhì)量監(jiān)督工作中發(fā)揮了重要作用?，F(xiàn)行的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試則變“憑經(jīng)驗(yàn)判斷”為“用數(shù)據(jù)說(shuō)話”，也讓弄虛作假現(xiàn)象得以暴露，使得檢測(cè)的數(shù)據(jù)真正代表工程實(shí)際情況。所以在現(xiàn)行的質(zhì)量監(jiān)督體系下，筆者覺(jué)得制作標(biāo)養(yǎng)試塊對(duì)工程質(zhì)量保證無(wú)任何意義，相反取消以標(biāo)養(yǎng)試塊數(shù)據(jù)作為工程驗(yàn)收評(píng)定資料的規(guī)定，而是應(yīng)增大抽查頻率，直接以工程實(shí)體檢測(cè)數(shù)據(jù)作為工程評(píng)定資料。這樣做對(duì)于施工隊(duì)來(lái)說(shuō)也減少了一道門檻。既省時(shí)又省錢。
關(guān)鍵詞：配合比；取樣；成型；養(yǎng)護(hù)；檢測(cè)
1 原料不合格
許多試塊使用的原材料并不是實(shí)際工程中使用的材料，如一般工程中使用32.5級(jí)水泥，而為了做試塊，許多工地特地購(gòu)買42.5級(jí)或更高級(jí)別的水泥，石子采用較大規(guī)格的石子。當(dāng)然這樣做出來(lái)的試塊肯定超強(qiáng)，但現(xiàn)場(chǎng)實(shí)體絕不可能用這樣的材料。
2 混凝土配合比不合理
為了提高混凝土試塊的強(qiáng)度，技術(shù)人員往往采用加大水泥和石子用量的方法。還有的工程施工中使用了外加劑，而試塊中并未加外加劑。如微沫劑的使用會(huì)降低砂漿強(qiáng)度，而在試塊中并不加入微沫劑，實(shí)際施工中為施工方便多數(shù)加微沫劑。因此試塊配合比并不是實(shí)體工程中的施工配合比，導(dǎo)致有的試塊超強(qiáng)達(dá)100%。
3 混凝土的取樣不規(guī)范
規(guī)范規(guī)定，混凝土、砂漿試樣應(yīng)在澆筑、使用地點(diǎn)隨機(jī)抽取。而在實(shí)際操作中許多施工單位提前幾十天制作好“吃小灶”的試塊，到期送到標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)，由于齡期長(zhǎng)，混凝土、砂漿的強(qiáng)度自然而然就變大了。所以絕大多數(shù)工地試塊不是隨機(jī)抽取材料做的。
4 試塊的制作不標(biāo)準(zhǔn)
由于制作的試塊是加大水泥用量，加大石子用量，又是人工振搗，因此很有可能出現(xiàn)一組試塊中三個(gè)數(shù)值離差太大，造成試塊無(wú)效。另外振搗的密實(shí)度與現(xiàn)場(chǎng)肯定不一樣（現(xiàn)場(chǎng)多數(shù)是機(jī)械振搗的），因此得出的強(qiáng)度數(shù)值并不反映實(shí)體的情況。
5 試塊的成型試模不標(biāo)準(zhǔn)
制作試件用的試模要求有一定的剛度，且內(nèi)表面的不平度要求每100mm不超過(guò)0.05mm，組裝后各相鄰面的不失直不應(yīng)超過(guò)±0.5度，而實(shí)際上有的施工單位為了省錢，購(gòu)買不符合上述規(guī)定的試模，導(dǎo)致制作的試塊棱角，上下兩表面不平整、不平行，檢測(cè)得出的數(shù)據(jù)又不能反映實(shí)體的情況。
6 試塊的養(yǎng)護(hù)環(huán)境差
混凝土標(biāo)養(yǎng)試塊的環(huán)境為（20±3）℃，濕度為90%以上，水泥混合砂漿標(biāo)養(yǎng)的環(huán)境為（20±3）℃，相對(duì)濕度為60%~80%，水泥砂漿和微沫砂漿應(yīng)為溫度（20±3）℃，濕度為90%以上。而現(xiàn)場(chǎng)混凝土、砂漿的養(yǎng)護(hù)隨意性很大，溫、濕度根本達(dá)不到要求，即使在標(biāo)養(yǎng)室內(nèi)，混合砂漿濕度也都在90%以上，因此試塊的數(shù)值也就不能反映工程實(shí)體的真實(shí)強(qiáng)度。
7 工程監(jiān)理不嚴(yán)格
現(xiàn)在的監(jiān)理公司存在一些人員混雜、素質(zhì)參差不齊的情況，可能由于利益驅(qū)使以及工作需要，有的監(jiān)理工程師被施工單位收買，即使有的未被收買，但考慮到單位及自己利益，總不希望自己監(jiān)理的工程有不合格現(xiàn)象存在，因此也就放縱施工單位搞假試塊。理過(guò)當(dāng)然，這樣得出的數(shù)據(jù)是不真實(shí)的。
8 檢測(cè)市場(chǎng)混亂
由于檢測(cè)市場(chǎng)開(kāi)放，各檢測(cè)單位魚(yú)龍混雜。由于他們也知道試塊絕大多數(shù)是假的，因此，也就隨心所欲，想讓你合格就合格，想讓你不合格就不合格。試塊的破壞性試驗(yàn)為腐敗創(chuàng)造了條件。另外，若出現(xiàn)不合格或無(wú)效試塊，他們便采取現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，還可以借機(jī)賺更多的錢，個(gè)別人也就有可能產(chǎn)生更大的腐敗。因此，檢測(cè)的隨意性、不公正性也就影響了數(shù)據(jù)的公正性、真實(shí)性。
9 建議
從上述情況可以看出，試塊強(qiáng)度的數(shù)值強(qiáng)度由于制作、試驗(yàn)中出現(xiàn)上述各種因素，并不能真實(shí)反映出工程實(shí)體的質(zhì)量，所以，制作標(biāo)養(yǎng)試塊也就沒(méi)有多大現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)走訪調(diào)查一些施工員，他們對(duì)制作試塊的任務(wù)也是苦不堪言，一般項(xiàng)目部都是項(xiàng)目經(jīng)理把制作試塊的任務(wù)包給施工員，試塊若合格將給予施工員獎(jiǎng)勵(lì)；若不合格，一切損失（包括回彈檢測(cè)費(fèi)）由施工員負(fù)責(zé)。為此施工員做試塊時(shí)要小心翼翼、防不勝防，檢測(cè)、監(jiān)理等方面要處處打關(guān)照。即使如此，很少有施工員做出的試塊是全部合格的。所以施工隊(duì)不希望也不愿意做試塊。而現(xiàn)行工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)定，為確保工程質(zhì)量，質(zhì)量監(jiān)督站必須對(duì)基礎(chǔ)和主題結(jié)構(gòu)工程的實(shí)體質(zhì)量進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試，其中包括對(duì)混凝土和砂漿強(qiáng)度的測(cè)試。以往由于條件限制，判斷工程實(shí)體質(zhì)量狀況主要對(duì)施工技術(shù)資料進(jìn)行審查，并通過(guò)觀察實(shí)體的外觀、尺寸、平整充實(shí)程度表面缺陷、表面硬度等，以及現(xiàn)場(chǎng)用小錘敲擊等簡(jiǎn)單方法憑經(jīng)驗(yàn)判斷。這種方法簡(jiǎn)單易行，在多年的質(zhì)量監(jiān)督工作中發(fā)揮了重要作用?，F(xiàn)行的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試則變“憑經(jīng)驗(yàn)判斷”為“用數(shù)據(jù)說(shuō)話”，也讓弄虛作假現(xiàn)象得以暴露，使得檢測(cè)的數(shù)據(jù)真正代表工程實(shí)際情況。所以在現(xiàn)行的質(zhì)量監(jiān)督體系下，筆者覺(jué)得制作標(biāo)養(yǎng)試塊對(duì)工程質(zhì)量保證無(wú)任何意義，相反取消以標(biāo)養(yǎng)試塊數(shù)據(jù)作為工程驗(yàn)收評(píng)定資料的規(guī)定，而是應(yīng)增大抽查頻率，直接以工程實(shí)體檢測(cè)數(shù)據(jù)作為工程評(píng)定資料。這樣做對(duì)于施工隊(duì)來(lái)說(shuō)也減少了一道門檻。既省時(shí)又省錢。
