摘要:輕集料是多孔材料，其孔隙易成為氯離子滲透通道，因而良好的水泥石—集料界面結(jié)構(gòu)是保證高強(qiáng)輕集料混凝土（HSLC）具有高抗Cl－滲透能力的關(guān)鍵。本文采用ASTMC1202－97方法測(cè)試了低吸水率高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒配制的高強(qiáng)輕集料混凝土（HSLC）28d和60d齡期6h電通量，并用SEM掃描電鏡對(duì)HSLC水泥石－集料界面過渡區(qū)形貌進(jìn)行了研究分析。試驗(yàn)結(jié)果表明：對(duì)采用低吸水率高強(qiáng)陶粒配制的HSLC而言，陶粒預(yù)濕處理僅對(duì)其早期抗氯離子滲透能力有一定程度不利影響，而對(duì)其長(zhǎng)期抗氯離子滲透性能無(wú)明顯作用，預(yù)濕處理輕集料混凝土后期抗氯離子滲透能力與未預(yù)濕輕集料混凝土基本相當(dāng)。
關(guān)鍵詞:HSLC 氯離子滲透 預(yù)濕程度 低吸水率 界面過渡區(qū)
0引言
大量鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土構(gòu)筑物由于鋼筋銹蝕而導(dǎo)致破壞的現(xiàn)象已屢見不鮮，不僅帶來(lái)巨大損失，也嚴(yán)重影響混凝土建筑物的正常使用。氯離子是造成混凝土中鋼筋銹蝕的主要原因之一，氯離子的存在會(huì)破壞混凝土中鋼筋的鈍化膜，加速鋼筋銹進(jìn)程，降低結(jié)構(gòu)使用壽命[1][2]。因此，抗氯離子滲透性能是影響混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的重要因素之一。
高強(qiáng)輕集料混凝土（HSLC）具有輕質(zhì)、高強(qiáng)、保溫隔熱等一系列優(yōu)良性能，已在橋梁、石油平臺(tái)、高層建筑等方面得到廣泛應(yīng)用[3][4]。但輕集料（陶粒）屬多孔材料，自身結(jié)構(gòu)疏松多孔，且多為連通孔。采用高吸水率陶粒（1h吸水率大于5%）配制的中低強(qiáng)度輕集料混凝土，預(yù)濕處理在改善混凝土拌合物工作性的同時(shí)對(duì)其強(qiáng)度和耐久性有明顯不利影響。對(duì)采用低吸水率頁(yè)巖陶粒配制的高強(qiáng)輕集料混凝土來(lái)說(shuō)，預(yù)濕處理對(duì)其抗氯離子滲透性能的影響如何則報(bào)道較少。本文主要研究了預(yù)濕處理對(duì)高強(qiáng)輕集料混凝土抗氯離子滲透性的影響以及水泥石—陶粒界面過渡區(qū)的結(jié)構(gòu)組成情況。
1試驗(yàn)原材料
水泥：重慶拉法基水泥廠生產(chǎn)的42.5R級(jí)普通硅酸鹽水泥（P.O42.5R），化學(xué)成分見表1。
粗集料：湖北宜昌寶珠產(chǎn)碎石型高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒，其性能見表2。
細(xì)集料：混合砂，其中特細(xì)砂為重慶渠河砂，細(xì)度模數(shù)為1.1；機(jī)制砂為重慶歌樂山石灰石機(jī)制砂，細(xì)度模數(shù)為3.7，特細(xì)砂:機(jī)制砂＝5:5（質(zhì)量比）。
泵送劑：北京高碑店產(chǎn)萘系RH-8高效減水劑，推薦摻量1%，減水率為20%。
2試驗(yàn)方案及結(jié)果分析
2.1試驗(yàn)配合比
本試驗(yàn)中高強(qiáng)輕集料混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為L(zhǎng)C40和LC50，其凈水灰比分別為0.35和0.33，體積砂率分別為40％和42％，試驗(yàn)配合比見表3。陶粒預(yù)濕處理采用自來(lái)水直接浸泡，預(yù)濕時(shí)間分別為0h、0.5h、1h和24h，其對(duì)應(yīng)含水率分別為0％、3％、4％和4.5％，達(dá)到規(guī)定預(yù)濕時(shí)間后，將陶粒撈出置于竹篩上靜置2分鐘，然后進(jìn)行混凝土拌制。各組混凝土初始坍落度控制在200±20mm，混凝土拌合物性能和28d強(qiáng)度見表3。
表3 混凝土配合比
2.2試驗(yàn)方法
抗氯離子滲透試驗(yàn)按ASTMC 1202-97試驗(yàn)方法[5]進(jìn)行。首先制作150×150×150mm的混凝土試件，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)到規(guī)定測(cè)試齡期后鉆芯Φ100mm×50mm的圓柱體芯樣，然后按照ASTMC 1202-97試驗(yàn)方法測(cè)試混凝土試件6h總電通量，并對(duì)其抗氯離子滲透能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表4。
水泥石－集料界面過渡區(qū)采用SEM掃描電鏡觀測(cè)分析。選用與氯離子滲透試驗(yàn)同配合比混凝土制作100×100×100mm試件，成型一天后脫模，置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期，測(cè)定試件強(qiáng)度，然后隨機(jī)抽取粒度約1cm3的混凝土碎塊，置于無(wú)水乙醇中48h以中止水泥水化，在60℃下干燥至恒重，取出試樣，置于真空下鍍膜，用電鏡觀測(cè)試樣。
表4 混凝土導(dǎo)電量及其分類
2.3試驗(yàn)結(jié)果及分析
2.3.1預(yù)濕程度對(duì)HSLC氯離子滲透性的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明，預(yù)濕處理對(duì)HSLC電通量有一定影響。由表3強(qiáng)度結(jié)果可知，隨著預(yù)濕程度增加，HSLC抗壓強(qiáng)度有所下降，但降低幅度不大。由圖1、圖2可以看出，陶粒經(jīng)預(yù)濕處理后，兩系列高強(qiáng)輕集料混凝土28d的6h總導(dǎo)電量和氯離子擴(kuò)散系數(shù)均高于未預(yù)濕處理的基準(zhǔn)混凝土。在LC40系列中，預(yù)濕1h的L3混凝土電通量最大，28d達(dá)2986C；LC50系列中，預(yù)濕0.5h的L6混凝土電通量最高，為2812C。隨著齡期的增長(zhǎng)，陶粒預(yù)濕處理對(duì)HSLC電通量的影響程度明顯降低。由圖1可看到，各組混凝土60d齡期電通量基本成一水平直線，說(shuō)明預(yù)濕處理與否對(duì)HSLC后期電通量基本無(wú)影響；在圖2中，除L6外，L7、L8混凝土60d齡期電通量都與基準(zhǔn)L5相接近。
圖1 預(yù)濕程度對(duì)LC40抗Cl－滲透性能的影響 圖2 預(yù)濕程度對(duì)LC50抗Cl－滲透性能的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)于采用低吸水率高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒配制的HSLC而言，預(yù)濕處理僅對(duì)混凝土早期抗氯離子滲透能力有一定程度不利影響，隨齡期增加，該不利影響程度逐漸降低，預(yù)濕處理輕集料混凝土后期抗氯離子滲透能力與未預(yù)濕輕集料混凝土基本相當(dāng)。因而筆者認(rèn)為，在高強(qiáng)輕集料混凝土的實(shí)際應(yīng)用中，若采用輕集料為低吸水率高強(qiáng)陶粒，則可忽略預(yù)濕處理可能對(duì)混凝土抗氯離子滲透性能造成不利影響這一問題。
2.3.2 SEM分析
試驗(yàn)選取表3中L5和L8配合比混凝土，借助SEM掃描電鏡技術(shù)觀察了不同預(yù)濕程度高強(qiáng)輕集料混凝土的水泥石－輕集料界面區(qū)形貌，從微觀角度分析了預(yù)濕處理對(duì)高強(qiáng)輕集料混凝土抗氯離子滲透性的影響。
對(duì)比圖3和圖4可以看出，在早期（28d），輕集料經(jīng)預(yù)濕處理的L8試樣界面區(qū)水泥石結(jié)構(gòu)較為疏松，致密程度比基準(zhǔn)混凝土L5低；而在60d齡期時(shí)，L8陶粒界面水泥石的密實(shí)度及其與陶粒的結(jié)合狀況都與L5的相當(dāng)，無(wú)明顯差別。分析其原因筆者認(rèn)為是因?yàn)檩p集料經(jīng)24h飽水預(yù)濕后，在混凝土拌合物中的吸水能力不但大為減弱，并且極有可能出現(xiàn)陶粒在預(yù)濕階段儲(chǔ)蓄的水在成型早期返出的可能，因而導(dǎo)致陶粒界面水泥石局部水灰比高于采用干燥陶粒配制的混凝土，造成其水泥石密實(shí)度降低。隨著水化的進(jìn)行，水泥石內(nèi)部形成大量微細(xì)孔隙，內(nèi)部相對(duì)濕度降低，陶粒將逐漸釋放出吸收的水以供水泥繼續(xù)水化，由于預(yù)濕處理陶粒L8所儲(chǔ)存的水較L5多（陶粒在水中的吸水能力顯著高于其在混凝土拌合物中的吸水能力），其返水能力也更強(qiáng)，使陶粒界面處的水泥水化更加充分，彌補(bǔ)了因早期局部水灰比偏高導(dǎo)致的界面區(qū)水泥石密實(shí)度較低的缺陷。在宏觀上則表現(xiàn)為預(yù)濕處理對(duì)HSLC抗氯離子滲透性能的影響：經(jīng)不同程度預(yù)濕結(jié)構(gòu)輕集料混凝土早期抗氯離子滲透能力較未預(yù)濕陶粒混凝土低，而后期則與未預(yù)濕陶粒混凝土相近或更高。
2.4預(yù)濕程度影響HSLC抗氯離子滲透性能機(jī)理分析
陶粒在混凝土中的“微泵效應(yīng)”主要由“自真空”、“自密實(shí)”和“自潤(rùn)濕”、“自養(yǎng)護(hù)”兩部分作用組成[6]。經(jīng)預(yù)濕處理后的陶粒與未預(yù)濕處理陶粒比較，其在新拌混凝土中的吸水能力將不斷降低，即“自真空”作用不斷減弱。同時(shí)，經(jīng)飽水預(yù)濕的陶粒在混凝土拌合物中極有可能出現(xiàn)不但不吸水反而釋放出部分自由水的現(xiàn)象，因而使得沿陶粒表面向水泥漿體延伸的一定范圍內(nèi)的水灰比分布趨勢(shì)與采用干燥陶粒時(shí)的分布情況相反，即在飽水陶粒表層一定范圍內(nèi)，由陶粒表面處水泥漿水灰比最大，越向水泥石方向延伸而逐漸減小，這與普通混凝土粗集料界面處水泥漿的水灰比分布趨勢(shì)相同。因此，經(jīng)預(yù)濕處理后，混凝土中界面過渡區(qū)的水灰比高于采用未經(jīng)預(yù)濕處理陶粒的情況，其密實(shí)度大大降低，毛細(xì)孔等缺陷增多，為氯離子進(jìn)入混凝土內(nèi)部提供了滲透通道，且由于水化產(chǎn)物Ca(OH)2在界面過渡區(qū)的定向排列的增加，使得水泥石對(duì)氯離子滲透的物理阻滯作用也有所減弱。結(jié)果表現(xiàn)為圖1和圖2所示28d齡期電通量隨預(yù)濕時(shí)間增加而增大。
盡管預(yù)濕處理會(huì)降低陶粒的“自真空”、“自密實(shí)”作用效果，但對(duì)其在混凝土后期的“自養(yǎng)護(hù)”作用影響卻不大，因?yàn)椤白责B(yǎng)護(hù)”作用是陶粒內(nèi)所含自由水，在水泥水化后期重新釋放出來(lái)，供界面過渡區(qū)水泥石繼續(xù)水化，從而提高混凝土后期的密實(shí)度。預(yù)濕處理讓陶粒預(yù)先貯備水源，在水泥水化后期再緩慢釋放出來(lái)，其相對(duì)弱于干燥陶?；炷恋慕缑娼Y(jié)構(gòu)可能更有利于自由水的返出，為水泥石繼續(xù)水化提供更多的水，從而彌補(bǔ)其早期水泥石結(jié)構(gòu)疏松的缺點(diǎn)，使得后期混凝土抗氯離子滲透性能與采用干燥陶粒的混凝土基本相近。
3結(jié)論
綜合上述試驗(yàn)研究得到以下結(jié)論：
?。?）對(duì)于采用低吸水率高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒配制的HSLC而言，預(yù)濕處理僅對(duì)混凝土早期抗氯離子滲透能力有一定程度不利影響；隨齡期增加，該不利影響程度逐漸降低，預(yù)濕處理輕集料混凝土后期抗氯離子滲透能力與未預(yù)濕輕集料混凝土基本相當(dāng)。
（2）SEM分析表明，輕集料經(jīng)預(yù)濕處理的HSLC早期（28d）界面區(qū)水泥石結(jié)構(gòu)較為疏松，致密程度比未預(yù)濕基準(zhǔn)HSLC低；而后期（60d）其陶粒界面水泥石的密實(shí)度及其與陶粒的結(jié)合狀況都與基準(zhǔn)HSLC相當(dāng)，無(wú)明顯差別。
參考文獻(xiàn)
1 王媛俐．重點(diǎn)工程混凝土耐久性的研究與工程應(yīng)用[M]．北京：中國(guó)建材工業(yè)出版社，2000：337-369
2 蔣林華.混凝土抗氯離子滲透擴(kuò)散性研究[J].中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：343-348
3 丁建彤，郭玉順，木村熏．結(jié)構(gòu)輕骨料混凝土的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]．混凝土，No.9.2000：23-26
4 Kok Seng Chia，Min-Hong Zhang. Water permeability and chloride penetrability of high-strength lightweight aggregate concrete [J] . Cement and Concrete Research,32(2002):639-645
5 ASTMC 1202-97，Standard Test Method for Electrical Indication of Concrete’s Ability to Resist Chloride Ion Penetration [S]
6 龔洛書，柳春圃．輕集料混凝土――混凝土現(xiàn)代技術(shù)叢書[M]．北京：中國(guó)鐵道出版社．1996
關(guān)鍵詞:HSLC 氯離子滲透 預(yù)濕程度 低吸水率 界面過渡區(qū)
0引言
大量鋼筋混凝土和預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土構(gòu)筑物由于鋼筋銹蝕而導(dǎo)致破壞的現(xiàn)象已屢見不鮮，不僅帶來(lái)巨大損失，也嚴(yán)重影響混凝土建筑物的正常使用。氯離子是造成混凝土中鋼筋銹蝕的主要原因之一，氯離子的存在會(huì)破壞混凝土中鋼筋的鈍化膜，加速鋼筋銹進(jìn)程，降低結(jié)構(gòu)使用壽命[1][2]。因此，抗氯離子滲透性能是影響混凝土結(jié)構(gòu)耐久性的重要因素之一。
高強(qiáng)輕集料混凝土（HSLC）具有輕質(zhì)、高強(qiáng)、保溫隔熱等一系列優(yōu)良性能，已在橋梁、石油平臺(tái)、高層建筑等方面得到廣泛應(yīng)用[3][4]。但輕集料（陶粒）屬多孔材料，自身結(jié)構(gòu)疏松多孔，且多為連通孔。采用高吸水率陶粒（1h吸水率大于5%）配制的中低強(qiáng)度輕集料混凝土，預(yù)濕處理在改善混凝土拌合物工作性的同時(shí)對(duì)其強(qiáng)度和耐久性有明顯不利影響。對(duì)采用低吸水率頁(yè)巖陶粒配制的高強(qiáng)輕集料混凝土來(lái)說(shuō)，預(yù)濕處理對(duì)其抗氯離子滲透性能的影響如何則報(bào)道較少。本文主要研究了預(yù)濕處理對(duì)高強(qiáng)輕集料混凝土抗氯離子滲透性的影響以及水泥石—陶粒界面過渡區(qū)的結(jié)構(gòu)組成情況。
1試驗(yàn)原材料
水泥：重慶拉法基水泥廠生產(chǎn)的42.5R級(jí)普通硅酸鹽水泥（P.O42.5R），化學(xué)成分見表1。
粗集料：湖北宜昌寶珠產(chǎn)碎石型高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒，其性能見表2。
細(xì)集料：混合砂，其中特細(xì)砂為重慶渠河砂，細(xì)度模數(shù)為1.1；機(jī)制砂為重慶歌樂山石灰石機(jī)制砂，細(xì)度模數(shù)為3.7，特細(xì)砂:機(jī)制砂＝5:5（質(zhì)量比）。
泵送劑：北京高碑店產(chǎn)萘系RH-8高效減水劑，推薦摻量1%，減水率為20%。
2試驗(yàn)方案及結(jié)果分析
2.1試驗(yàn)配合比
本試驗(yàn)中高強(qiáng)輕集料混凝土設(shè)計(jì)強(qiáng)度等級(jí)為L(zhǎng)C40和LC50，其凈水灰比分別為0.35和0.33，體積砂率分別為40％和42％，試驗(yàn)配合比見表3。陶粒預(yù)濕處理采用自來(lái)水直接浸泡，預(yù)濕時(shí)間分別為0h、0.5h、1h和24h，其對(duì)應(yīng)含水率分別為0％、3％、4％和4.5％，達(dá)到規(guī)定預(yù)濕時(shí)間后，將陶粒撈出置于竹篩上靜置2分鐘，然后進(jìn)行混凝土拌制。各組混凝土初始坍落度控制在200±20mm，混凝土拌合物性能和28d強(qiáng)度見表3。
表3 混凝土配合比
2.2試驗(yàn)方法
抗氯離子滲透試驗(yàn)按ASTMC 1202-97試驗(yàn)方法[5]進(jìn)行。首先制作150×150×150mm的混凝土試件，標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)到規(guī)定測(cè)試齡期后鉆芯Φ100mm×50mm的圓柱體芯樣，然后按照ASTMC 1202-97試驗(yàn)方法測(cè)試混凝土試件6h總電通量，并對(duì)其抗氯離子滲透能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)見表4。
水泥石－集料界面過渡區(qū)采用SEM掃描電鏡觀測(cè)分析。選用與氯離子滲透試驗(yàn)同配合比混凝土制作100×100×100mm試件，成型一天后脫模，置于標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)至規(guī)定齡期，測(cè)定試件強(qiáng)度，然后隨機(jī)抽取粒度約1cm3的混凝土碎塊，置于無(wú)水乙醇中48h以中止水泥水化，在60℃下干燥至恒重，取出試樣，置于真空下鍍膜，用電鏡觀測(cè)試樣。
表4 混凝土導(dǎo)電量及其分類
2.3試驗(yàn)結(jié)果及分析
2.3.1預(yù)濕程度對(duì)HSLC氯離子滲透性的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明，預(yù)濕處理對(duì)HSLC電通量有一定影響。由表3強(qiáng)度結(jié)果可知，隨著預(yù)濕程度增加，HSLC抗壓強(qiáng)度有所下降，但降低幅度不大。由圖1、圖2可以看出，陶粒經(jīng)預(yù)濕處理后，兩系列高強(qiáng)輕集料混凝土28d的6h總導(dǎo)電量和氯離子擴(kuò)散系數(shù)均高于未預(yù)濕處理的基準(zhǔn)混凝土。在LC40系列中，預(yù)濕1h的L3混凝土電通量最大，28d達(dá)2986C；LC50系列中，預(yù)濕0.5h的L6混凝土電通量最高，為2812C。隨著齡期的增長(zhǎng)，陶粒預(yù)濕處理對(duì)HSLC電通量的影響程度明顯降低。由圖1可看到，各組混凝土60d齡期電通量基本成一水平直線，說(shuō)明預(yù)濕處理與否對(duì)HSLC后期電通量基本無(wú)影響；在圖2中，除L6外，L7、L8混凝土60d齡期電通量都與基準(zhǔn)L5相接近。
圖1 預(yù)濕程度對(duì)LC40抗Cl－滲透性能的影響 圖2 預(yù)濕程度對(duì)LC50抗Cl－滲透性能的影響
試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)于采用低吸水率高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒配制的HSLC而言，預(yù)濕處理僅對(duì)混凝土早期抗氯離子滲透能力有一定程度不利影響，隨齡期增加，該不利影響程度逐漸降低，預(yù)濕處理輕集料混凝土后期抗氯離子滲透能力與未預(yù)濕輕集料混凝土基本相當(dāng)。因而筆者認(rèn)為，在高強(qiáng)輕集料混凝土的實(shí)際應(yīng)用中，若采用輕集料為低吸水率高強(qiáng)陶粒，則可忽略預(yù)濕處理可能對(duì)混凝土抗氯離子滲透性能造成不利影響這一問題。
2.3.2 SEM分析
試驗(yàn)選取表3中L5和L8配合比混凝土，借助SEM掃描電鏡技術(shù)觀察了不同預(yù)濕程度高強(qiáng)輕集料混凝土的水泥石－輕集料界面區(qū)形貌，從微觀角度分析了預(yù)濕處理對(duì)高強(qiáng)輕集料混凝土抗氯離子滲透性的影響。
對(duì)比圖3和圖4可以看出，在早期（28d），輕集料經(jīng)預(yù)濕處理的L8試樣界面區(qū)水泥石結(jié)構(gòu)較為疏松，致密程度比基準(zhǔn)混凝土L5低；而在60d齡期時(shí)，L8陶粒界面水泥石的密實(shí)度及其與陶粒的結(jié)合狀況都與L5的相當(dāng)，無(wú)明顯差別。分析其原因筆者認(rèn)為是因?yàn)檩p集料經(jīng)24h飽水預(yù)濕后，在混凝土拌合物中的吸水能力不但大為減弱，并且極有可能出現(xiàn)陶粒在預(yù)濕階段儲(chǔ)蓄的水在成型早期返出的可能，因而導(dǎo)致陶粒界面水泥石局部水灰比高于采用干燥陶粒配制的混凝土，造成其水泥石密實(shí)度降低。隨著水化的進(jìn)行，水泥石內(nèi)部形成大量微細(xì)孔隙，內(nèi)部相對(duì)濕度降低，陶粒將逐漸釋放出吸收的水以供水泥繼續(xù)水化，由于預(yù)濕處理陶粒L8所儲(chǔ)存的水較L5多（陶粒在水中的吸水能力顯著高于其在混凝土拌合物中的吸水能力），其返水能力也更強(qiáng)，使陶粒界面處的水泥水化更加充分，彌補(bǔ)了因早期局部水灰比偏高導(dǎo)致的界面區(qū)水泥石密實(shí)度較低的缺陷。在宏觀上則表現(xiàn)為預(yù)濕處理對(duì)HSLC抗氯離子滲透性能的影響：經(jīng)不同程度預(yù)濕結(jié)構(gòu)輕集料混凝土早期抗氯離子滲透能力較未預(yù)濕陶粒混凝土低，而后期則與未預(yù)濕陶粒混凝土相近或更高。
2.4預(yù)濕程度影響HSLC抗氯離子滲透性能機(jī)理分析
陶粒在混凝土中的“微泵效應(yīng)”主要由“自真空”、“自密實(shí)”和“自潤(rùn)濕”、“自養(yǎng)護(hù)”兩部分作用組成[6]。經(jīng)預(yù)濕處理后的陶粒與未預(yù)濕處理陶粒比較，其在新拌混凝土中的吸水能力將不斷降低，即“自真空”作用不斷減弱。同時(shí)，經(jīng)飽水預(yù)濕的陶粒在混凝土拌合物中極有可能出現(xiàn)不但不吸水反而釋放出部分自由水的現(xiàn)象，因而使得沿陶粒表面向水泥漿體延伸的一定范圍內(nèi)的水灰比分布趨勢(shì)與采用干燥陶粒時(shí)的分布情況相反，即在飽水陶粒表層一定范圍內(nèi)，由陶粒表面處水泥漿水灰比最大，越向水泥石方向延伸而逐漸減小，這與普通混凝土粗集料界面處水泥漿的水灰比分布趨勢(shì)相同。因此，經(jīng)預(yù)濕處理后，混凝土中界面過渡區(qū)的水灰比高于采用未經(jīng)預(yù)濕處理陶粒的情況，其密實(shí)度大大降低，毛細(xì)孔等缺陷增多，為氯離子進(jìn)入混凝土內(nèi)部提供了滲透通道，且由于水化產(chǎn)物Ca(OH)2在界面過渡區(qū)的定向排列的增加，使得水泥石對(duì)氯離子滲透的物理阻滯作用也有所減弱。結(jié)果表現(xiàn)為圖1和圖2所示28d齡期電通量隨預(yù)濕時(shí)間增加而增大。
盡管預(yù)濕處理會(huì)降低陶粒的“自真空”、“自密實(shí)”作用效果，但對(duì)其在混凝土后期的“自養(yǎng)護(hù)”作用影響卻不大，因?yàn)椤白责B(yǎng)護(hù)”作用是陶粒內(nèi)所含自由水，在水泥水化后期重新釋放出來(lái)，供界面過渡區(qū)水泥石繼續(xù)水化，從而提高混凝土后期的密實(shí)度。預(yù)濕處理讓陶粒預(yù)先貯備水源，在水泥水化后期再緩慢釋放出來(lái)，其相對(duì)弱于干燥陶?；炷恋慕缑娼Y(jié)構(gòu)可能更有利于自由水的返出，為水泥石繼續(xù)水化提供更多的水，從而彌補(bǔ)其早期水泥石結(jié)構(gòu)疏松的缺點(diǎn)，使得后期混凝土抗氯離子滲透性能與采用干燥陶粒的混凝土基本相近。
3結(jié)論
綜合上述試驗(yàn)研究得到以下結(jié)論：
?。?）對(duì)于采用低吸水率高強(qiáng)頁(yè)巖陶粒配制的HSLC而言，預(yù)濕處理僅對(duì)混凝土早期抗氯離子滲透能力有一定程度不利影響；隨齡期增加，該不利影響程度逐漸降低，預(yù)濕處理輕集料混凝土后期抗氯離子滲透能力與未預(yù)濕輕集料混凝土基本相當(dāng)。
（2）SEM分析表明，輕集料經(jīng)預(yù)濕處理的HSLC早期（28d）界面區(qū)水泥石結(jié)構(gòu)較為疏松，致密程度比未預(yù)濕基準(zhǔn)HSLC低；而后期（60d）其陶粒界面水泥石的密實(shí)度及其與陶粒的結(jié)合狀況都與基準(zhǔn)HSLC相當(dāng)，無(wú)明顯差別。
參考文獻(xiàn)
1 王媛俐．重點(diǎn)工程混凝土耐久性的研究與工程應(yīng)用[M]．北京：中國(guó)建材工業(yè)出版社，2000：337-369
2 蔣林華.混凝土抗氯離子滲透擴(kuò)散性研究[J].中國(guó)腐蝕與防護(hù)學(xué)報(bào)，2002，22（6）：343-348
3 丁建彤，郭玉順，木村熏．結(jié)構(gòu)輕骨料混凝土的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]．混凝土，No.9.2000：23-26
4 Kok Seng Chia，Min-Hong Zhang. Water permeability and chloride penetrability of high-strength lightweight aggregate concrete [J] . Cement and Concrete Research,32(2002):639-645
5 ASTMC 1202-97，Standard Test Method for Electrical Indication of Concrete’s Ability to Resist Chloride Ion Penetration [S]
6 龔洛書，柳春圃．輕集料混凝土――混凝土現(xiàn)代技術(shù)叢書[M]．北京：中國(guó)鐵道出版社．1996
